في الآونة الأخيرة، أدلى يو هو، مؤسس كايتو، ببيان جديد حول حدث توزيع مجاني لمشروع Humanity الذي حدث في 25 يونيو، موضحًا أسباب عدم حصول بعض المستخدمين النشطين والمكدسين على التوزيع. وفقًا لتفسير يو هو، تشمل شروط المشاركة في هذا التوزيع إكمال التحقق من الهوية البيومترية على موقع Humanity في الوقت المحدد، ويجب على المكدسين ربط المحفظة التي تحتفظ بـ sKAITO أو YT-sKAITO، بينما يجب على المستخدمين النشطين تقديم عنوان المطالبة في الوقت المحدد.
من الجدير بالذكر أن فريق Humanity اعتمد على آلية صارمة لمكافحة هجمات السحر الأسود خلال عملية التوزيع النهائي، حيث يتم تصفية التوزيع بناءً على جودة التوصيات. يهدف هذا الإجراء إلى ضمان عدالة وفعالية التوزيع المجاني، لكنه أدى أيضًا إلى عدم حصول بعض المستخدمين على التوزيع كما كانوا يأملون.
رداً على الجدل الناجم عن توزيع مجاني هذه المرة، اقترح يو هو تحسينات مستقبلية. ويعتقد أن معالجة المستخدمين النشطين والتوزيع النهائي لنظام كايتو البيئي بواسطة كايتو مباشرة قد يبسط عملية المطالبة في المجتمع ويزيد من الكفاءة.
في الوقت نفسه، كشف الشخصيات المعروفة في الصناعة AB Kuai.Dong عن بعض تفاصيل العمليات خلف الكواليس. يُقال إن Eclipse الرسمية تولد قوائم استنادًا إلى البيانات الاجتماعية المقدمة من Kaito، وتدرج قائمة سوداء لاستخدامها في筛查 التوزيع المجاني. بينما قامت Humanity بإضافة متطلبات إضافية للتوزيع المجاني استنادًا إلى القوائم المقدمة من Kaito.
على الرغم من ذلك، أكد Yu Hu أن التوزيع النهائي للتوزيع المجاني لا يزال مسؤولاً عنه طرف المشروع، ولم يتدخل Kaito بشكل مباشر. توضح هذه التصريح سوء الفهم الخارجي لدور Kaito في عملية التوزيع المجاني.
يتكهن المتخصصون في الصناعة أن هذه الخطوة من قبل Eclipse قد تصبح نموذجًا مرجعيًا لتوزيع مجاني المشاريع في المستقبل. قد تصبح هذه الطريقة التي تجمع بين البيانات الاجتماعية وآلية الفرز الصارمة اتجاهًا جديدًا لتحسين توزيع الموارد في نظام العملات المشفرة.
مع تطور آلية التوزيع المجاني، ستصبح كيفية زيادة مشاركة المستخدمين مع ضمان العدالة موضوعًا مهمًا تواجهه المشاريع. توضيح مؤسس Kaito هذا لا يوضح فقط تفاصيل هذه الحادثة، بل يوفر أيضًا رؤى قيمة حول اتجاهات تطوير الصناعة في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في الآونة الأخيرة، أدلى يو هو، مؤسس كايتو، ببيان جديد حول حدث توزيع مجاني لمشروع Humanity الذي حدث في 25 يونيو، موضحًا أسباب عدم حصول بعض المستخدمين النشطين والمكدسين على التوزيع. وفقًا لتفسير يو هو، تشمل شروط المشاركة في هذا التوزيع إكمال التحقق من الهوية البيومترية على موقع Humanity في الوقت المحدد، ويجب على المكدسين ربط المحفظة التي تحتفظ بـ sKAITO أو YT-sKAITO، بينما يجب على المستخدمين النشطين تقديم عنوان المطالبة في الوقت المحدد.
من الجدير بالذكر أن فريق Humanity اعتمد على آلية صارمة لمكافحة هجمات السحر الأسود خلال عملية التوزيع النهائي، حيث يتم تصفية التوزيع بناءً على جودة التوصيات. يهدف هذا الإجراء إلى ضمان عدالة وفعالية التوزيع المجاني، لكنه أدى أيضًا إلى عدم حصول بعض المستخدمين على التوزيع كما كانوا يأملون.
رداً على الجدل الناجم عن توزيع مجاني هذه المرة، اقترح يو هو تحسينات مستقبلية. ويعتقد أن معالجة المستخدمين النشطين والتوزيع النهائي لنظام كايتو البيئي بواسطة كايتو مباشرة قد يبسط عملية المطالبة في المجتمع ويزيد من الكفاءة.
في الوقت نفسه، كشف الشخصيات المعروفة في الصناعة AB Kuai.Dong عن بعض تفاصيل العمليات خلف الكواليس. يُقال إن Eclipse الرسمية تولد قوائم استنادًا إلى البيانات الاجتماعية المقدمة من Kaito، وتدرج قائمة سوداء لاستخدامها في筛查 التوزيع المجاني. بينما قامت Humanity بإضافة متطلبات إضافية للتوزيع المجاني استنادًا إلى القوائم المقدمة من Kaito.
على الرغم من ذلك، أكد Yu Hu أن التوزيع النهائي للتوزيع المجاني لا يزال مسؤولاً عنه طرف المشروع، ولم يتدخل Kaito بشكل مباشر. توضح هذه التصريح سوء الفهم الخارجي لدور Kaito في عملية التوزيع المجاني.
يتكهن المتخصصون في الصناعة أن هذه الخطوة من قبل Eclipse قد تصبح نموذجًا مرجعيًا لتوزيع مجاني المشاريع في المستقبل. قد تصبح هذه الطريقة التي تجمع بين البيانات الاجتماعية وآلية الفرز الصارمة اتجاهًا جديدًا لتحسين توزيع الموارد في نظام العملات المشفرة.
مع تطور آلية التوزيع المجاني، ستصبح كيفية زيادة مشاركة المستخدمين مع ضمان العدالة موضوعًا مهمًا تواجهه المشاريع. توضيح مؤسس Kaito هذا لا يوضح فقط تفاصيل هذه الحادثة، بل يوفر أيضًا رؤى قيمة حول اتجاهات تطوير الصناعة في المستقبل.