في الآونة الأخيرة، كانت هناك أصوات سلبية متزايدة تجاه إثيريوم في السوق. على الرغم من أن بيتكوين تحقق ارتفاعات جديدة، إلا أن إثيريوم لا يزال بعيدًا عن ذروته في عام 2021. على الرغم من أن سعر إثيريوم قد بدأ في الارتفاع مؤخرًا، إلا أنه لا يزال يتخلف عن زخم ارتفاع بيتكوين.
ما هي المشكلة بالضبط مع إثيريوم؟ لماذا لا يمكن لهذا الدورة أن تواكب خطوة بيتكوين؟ هل حقًا أن إثيريوم في تراجع، وصعب أن تعود إلى مجدها السابق؟ هل ستحدث جولة جديدة من الابتكار في صناعة التشفير داخل نظام إثيريوم البيئي؟
ستأخذك هذه المقالة لإعادة النظر في بيتكوين، والتفكير في إثيريوم وحالة الصناعة بأكملها، واستكشاف المسارات المحتملة لإعادة إحياء صناعة التشفير.
1. التحرر من التفكير النمطي لإثيريوم
أولاً، لا يمكننا إنكار قيمة إثيريوم ومعناه الرائد تمامًا. إن ظهور العقود الذكية قد فتح حقبة جديدة لصناعة التشفير. قبل ظهور إثيريوم، كانت معظم مشاريع التشفير مجرد تقليد رديء لبيتكوين.
بعد ولادة إثيريوم، دخلت الصناعة في موجة من تقليد إثيريوم. منذ عام 2015 وحتى الآن، ظهرت العديد من المشاريع المعروفة باسم سلاسل الكتل العامة، والتي هي مجرد تعديلات بسيطة على أساس إثيريوم. أنظمة كل سلسلة عامة متشابهة بشكل كبير، ولا تتجاوز كونها نسخًا لمفاهيم مثل DeFi وGameFi والشبكات من الطبقة الثانية والتجزئة.
الآن أصبح المستثمرون الأفراد غير مبالين بمختلف الحيل، وانتقلوا إلى العملات الميمية الأكثر بساطة ووضوحًا. على الرغم من أن الجميع يعرف أن هذه ليست خطة طويلة الأمد، إلا أن هناك على الأقل فرصة للربح.
تفتقر الصناعة بأكملها إلى الابتكار، وتفتقر إلى الحيوية، وتفتت التوافق، وتجمدت في مكانها، وتنتشر فيها أجواء من التشاؤم التي لا ترى فيها الأمل.
هل لا يزال لدى صناعة التشفير مستقبل؟
عند مراجعة البيتكوين، سنكتشف أنه لا يزال يتفوق على الجميع، ويحقق ارتفاعات جديدة باستمرار، وكأنه غير متأثر بهذه العوامل السلبية.
ربما كان القطاع بأسره مقيدًا بفكرة "إثيريوم" لفترة طويلة، لدرجة أننا تجاهلنا قيمة بيتكوين. بعد كل شيء، إثيريوم وُلِدت في الأصل مستوحاة من بيتكوين. إثيريوم ليست سوى تفسير لبيتكوين، لكن القطاع بأسره يعتبر نموذج إثيريوم هو المثال.
إذا كنت تريد أن تجد جوهر إثيريوم، وإذا كنت ترغب في فتح اتجاهات ابتكارية جديدة، فعليك العودة إلى بيتكوين، وإعادة فهم بيتكوين، واستلهام الأفكار من بيتكوين، تمامًا كما كان الحال عند ولادة إثيريوم!
دعونا نتحرر مؤقتًا من نمط التفكير الخاص بإثيريوم ونعيد تقييم بيتكوين.
٢. التوافق الآلي والتوافق الاجتماعي
هناك العديد من الزوايا لفهم بيتكوين، ولكن عند مناقشة السلاسل العامة، فإن آلية الإجماع هي موضوع لا يمكن تجنبه.
جوهر السلسلة العامة هو الاعتماد على مجموعة من التوافقات الآلية لتجميع التوافق الاجتماعي بشكل مستمر في نظام لامركزي. يمكن تقسيم توافق السلسلة العامة إلى مستويين: التوافق الآلي والتوافق الاجتماعي.
التوافق الآلي هو آلية توافق يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل إثبات العمل ( PoW ). طريقة المشاركة في التوافق الآلي هي قوة الحوسبة، فكلما زادت قوة الحوسبة، زاد التوافق الآلي. بينما يتجلى التوافق الاجتماعي في التأثير البيئي للسلسلة العامة، بما في ذلك التطبيقات على السلسلة، والمستخدمين، والبيانات الأخرى، مما ينعكس في نهاية المطاف على سعر العملة.
المشاركون في الإجماع الآلي هم المستثمرون والمستفيدون والبناؤون الرئيسيون في الشبكة العامة. يعتمد إطلاق وتشغيل الشبكة العامة بالكامل على المشاركين في الإجماع الآلي، الذين يستثمرون تكاليف ضخمة ( من قوة الحوسبة والطاقة وغيرها ) للمشاركة في إجماع الشبكة العامة. لذلك، فقط المشاركون في الإجماع الآلي لديهم الدافع الأصلي لدفع تطوير نظام الشبكة العامة، لأنهم هم المستثمرون الرئيسيون وأيضًا المستفيدون الرئيسيون. لمساعدة الشبكة العامة على الحصول على مزيد من الإجماع الاجتماعي، سيواصل المشاركون في الإجماع الآلي دفع تطوير نظام الشبكة العامة.
هذا يفسر أيضًا لماذا كان الداعمون الأوائل لبيئة بيتكوين في الغالب من مجموعة المعدنين، في حين أن العديد من التطبيقات الرائدة على إثيريوم اختارت البدء من جديد.
عندما يبدأ سعر عملة سلسلة الكتل العامة في الضعف، فهذا يعني أن توافق المجتمع يتراجع، والسبب الأكثر عمقًا هو تراجع التوافق الآلي، أو بعبارة أخرى، أن الأشخاص المشاركين في التوافق الآلي يتناقصون.
ثلاثة، إعادة النظر في توافق بيتكوين، وتأمل في إثير وواقع الصناعة
آلية الإجماع لبيتكوين هي نمط تنافسي ديناميكي، بينما آلية الإجماع لإيثريوم هي نمط ثابت للعائد الثابت.
يجب على عمال المناجم في البيتكوين الحصول على حق التعدين، حيث يجب على كل عقدة أن تستثمر نفس القدر من قوة الحوسبة والطاقة في نفس الفترة الزمنية للتنافس، ولكن في النهاية، ستختار الشبكة عقدة واحدة فقط لتعدين الكتلة، بينما ستُعتبر المساهمات من جميع "عقد السباق المرافقة" كتكلفة زائدة كبيرة مرتبطة بقيمة البيتكوين.
باختصار، تكاليف إنتاج كل بيتكوين في شبكة البيتكوين تفوق بكثير تكاليف عقد الكتلة الفردي، حيث يتم ذلك على حساب استهلاك جميع "عقد الركض المرافقة". لذلك، يواصل عمال المناجم في البيتكوين المشاركة في منافسة قوة الحوسبة بسبب التكاليف الزائدة الكبيرة التي تم استثمارها بالفعل، حتى يحصلوا على حق إنتاج الكتلة، وهو السبب وراء استمرار تعزيز توافق شبكة البيتكوين.
لذلك، فإن تكلفة الإجماع الفعلية لشبكة بيتكوين أكبر بكثير من القيمة السوقية الإجمالية الحالية لبيتكوين. كم هو الفرق تقريبًا؟ إذا اعتبرنا متوسط 10,000 عقدة تعدين تاريخيًا، فإن الفرق النظري يجب أن يكون 10,000 مرة. حاليًا، هناك حوالي 20 مجموعة تعدين نشطة في الشبكة، بالإضافة إلى عمال المناجم الذين يقومون بالتعدين بشكل فردي، مما يقدر إجمالي عددهم بحوالي 50، وإذا اعتبرنا مجموعات التعدين كعقدة واحدة، فإن هذا الفرق في التكلفة يبلغ تقريبًا 50 مرة.
هذا هو نموذج مسابقة قوة الحوسبة الديناميكية لـ البيتكوين من نوع PoW الذي يوفر أمان الإجماع للبيتكوين، لذلك فإن أمان الإجماع للبيتكوين يصعب تقييم قوته.
آلية PoS في إثيريوم هي نموذج عائد ثابت ثابت، حيث يمكن الحصول على عائد ETH بنفس كمية ETH المرهونة، وبالتالي فهي عائد ثابت بشكل أساسي، ومستقر حالياً عند حوالي 5%. لذلك، لا يحتاج المشاركون في إجماع ETH إلى المنافسة، ولا يحتاجون إلى تكاليف زائدة غير ضرورية، بل يكفي أن يقوموا بالحسابات للمشاركة في توزيع الفوائد دون تكبد تكاليف إضافية. وهذه هي "الميزة" التي تم الترويج لها في البداية حول آلية PoS في إثيريوم بأنها لن تنتج استهلاكاً للطاقة. لكن هذه "الميزة" أصبحت أيضاً نقطة ضعف في إجماع شبكة إثيريوم. لأنه مع عدم وجود استثمارات في التكاليف الزائدة، انخفضت تكاليف الإجماع في إثيريوم، وبالتالي انخفضت القيمة الإجمالية لإجماع شبكة إثيريوم.
لذا، عند مقارنة آلية PoW لبيتكوين وآلية PoS لإثيريوم، ستكتشف أن تكلفة توافق الشبكة لبيتكوين تكاد تكون غير قابلة للتقدير، مع استمرار استثمارات قوة الحوسبة والطاقة، فإن توافقها ليس له حد. بينما توافق إثيريوم له حد، وهو قابل للحساب، ومعدل مشاركة ETH هو الحد الأقصى لتوافق إثيريوم.
لذلك، على مستوى الإجماع الميكانيكي، فإن الإجماع الميكانيكي لبيتكوين أقوى مقارنة بإثيريوم، مما يؤثر على اختلاف الإجماع الاجتماعي، ويتجلى ذلك في النهاية بشكل مباشر في مستوى سعر العملة.
من منظور الديناميكا الحرارية، فإن آلية POW لبيتكوين تدفع بيتكوين لتكون نظام تقليل إنتروبي أقرب إلى الكائنات الحية، وهو المبدأ الفيزيائي الذي يجعل شبكة بيتكوين مليئة بالحيوية والنشاط.
من منظور الديناميكا الحرارية، تسير جميع الأشياء في الكون نحو زيادة الإنتروبيا، أي من النظام إلى الفوضى، ومن النظام إلى الفوضى، وأخيرًا نحو الفناء.
لكن الحياة استثناء. الحياة تتغذى على السلبية.
ما يُعرف بالانتروبيا السلبية هو نوع من الطاقة الخارجية التي يمكن أن تساعد الأنظمة الداخلية على الانتقال من الفوضى إلى النظام. الحياة هي من خلال هضم الانتروبيا السلبية، تحويل الفوضى إلى نظام، مما يخلق تقليلًا في الانتروبيا في الزمكان المحلي.
لكن ظاهرة تقليل الإنتروبيا توجد فقط في الزمكان المحلّي، وعندما يتشكل كل جزء من الإنتروبيا في الحياة، فإنه سيطرح من الكون الخارجي جزءين من زيادة الإنتروبيا، ومجموعهما، لا يزال زيادة إنتروبيا بالنسبة للكون.
آلية PoW لبيتكوين، هي جعل مجموعة من العقد البيزنطية الفوضوية وغير المنظمة داخل الشبكة، تقوم باستمرار باستهلاك القدرة الحاسوبية والطاقة لإجراء الحسابات وحلها، وفي النهاية يحصل العقدة الأسرع في الحساب على حق إنشاء الكتل، حيث تتحقق العقدة بسرعة وتصل إلى توافق، وفي نهاية المطاف، تحقق شبكة فوضوية وغير منظمة توافقًا، مما يخلق نوعًا من النظام، أي أنها أنشأت نظامًا لتقليل الانتروبيا، كائنًا حيًا.
لذا، في هذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين، فإن قوة الحوسبة والطاقة المدخلة من الخارج من قبل عمال المناجم هي "سالب الإنتروبيا"، والتي يمكن أن تساعد العقد الفوضوية وغير المنظمة داخل شبكة بيتكوين في التوصل إلى توافق واتفاق، مما يخلق نظامًا يقلل من الإنتروبيا. آلية PoW هي الجهاز الهضمي لهذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين، حيث يقدم عمال المناجم "سالب الإنتروبيا"، مما يحقق في النهاية هذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين.
هذا هو المبدأ الفيزيائي الذي يمكن أن يستمر فيه البيتكوين في النمو والتطور.
再来看 إثيريوم:
عند تأسيس إثيريوم، تم استخدام آلية PoW واستمرت لأكثر من سبع سنوات، وكانت هذه السنوات السبع هي سنوات النمو السريع لإثيريوم. حتى سبتمبر 2022، انتقلت إثيريوم رسميًا من آلية PoW إلى آلية PoS، كل شيء قد تغير بهدوء.
إزالة آلية PoW جعل إثيريوم يفقد إدخال القوة الحاسوبية والطاقة الخارجية، وبالتالي فقد القدرة على الاستمرار في امتصاص "الانتروبيا السلبية"، مثل كائن حي يتم إزالة نظامه الهضمي ولم يتمكن من إيجاد بديل، على الرغم من أنه حقق تخفيض الوزن على المدى القصير، ولكن نظرًا لعدم وجود قدرة مستمرة على التغذية، من المحتمل أن يسير نحو الانهيار بشكل تدريجي.
يقول البعض إن ضعف سعر إثيريوم يرجع إلى نقص الابتكار في النظام البيئي، وعدم وجود نمو مستمر في التطبيقات على السلسلة والمستخدمين. إذن، ما هي الأسباب الأعمق التي أدت إلى هذه الحالات؟
كما ذُكر سابقًا، فإن التوافق الآلي يؤثر بشكل مباشر على التوافق الاجتماعي. البيئة، التطبيقات، المستخدمين، وسعر العملة، هذه كلها تعبر عن التوافق الاجتماعي، وجوهر تراجع التوافق الاجتماعي هو تراجع التوافق الآلي.
لماذا ضعفت آلية الإجماع في إثيريوم؟
آلية PoS هي نموذج عائد ثابت ثابت، تفتقر إلى المنافسة في قوة الحوسبة والطاقة، ولا يمكن أن تشكل تكاليف زائدة، وبالتالي فإن الإجماع الميكانيكي يضعف؛ تفتقر آلية PoS إلى القدرة على امتصاص "الانتروبيا السلبية"، ولا يمكنها تعويض الاتجاه المتزايد للانتروبيا داخل النظام من خلال إدخال "قوة الحوسبة والطاقة"؛ كما أن آلية الرهان في PoS تؤدي مباشرة إلى أغنياء دائمين وتثبيت الطبقات، وعندما يتم تثبيت الطبقات، فإن ما يتشكل هو مجتمع يفتقر إلى الابتكار والحيوية، وفي النهاية، فإن هذه القدرات تتسرب، مما يحقق نجاحات لمنتجات تنافسية أخرى.
تظهر هذه السلسلة من الأحداث ضعف المؤشرات الاجتماعية مثل النظام البيئي لإثيريوم، التطبيقات، المستخدمين، وأسعار العملات. حتى لو كان من الممكن رفع أسعار العملات بشكل قسري لتعزيز الإجماع الاجتماعي، فإن مبادئ الفيزياء لا يمكن انتهاكها.
إثيريوم بالفعل يظهر تراجعًا، وهذه الدورة تتخلف خطوة بخطوة عن بيتكوين، وهذا هو النتيجة الأكثر واقعية. والدورة التالية ستفتح بالتأكيد مسافة أكبر.
إثيريوم لا تزال على هذا النحو، وسلاسل الكتل العامة الأخرى التي تقلد إثيريوم، لا بد أنها ستواجه نفس المصير. لقد وصل قطاع التشفير إلى هذه المرحلة، يمكن القول أنه نجاح أو فشل بسبب إثيريوم. ربما يكون هذا ما يمر به أي قطاع أثناء عملية التطوير.
ولكن، الفرص غالباً ما تظهر في هذه اللحظة.
فرص أكبر في صناعة التشفير بالتأكيد ليست في نموذج إثيريوم الحالي، بل تحتاج إلى التحرر من "فكر إثيريوم"، والعودة إلى السياق الأقدم لهذه الصناعة، والرجوع إلى النقطة الأصلية لهذه الصناعة، والبحث عن الإجابات من هناك.
أربعة، إعادة النظر في بيتكوين، واستخراج كنوزه غير المحدودة
العودة إلى الابتكار في بيتكوين، هذه مسألة تتعلق بالصناعة، وهي أيضًا مشروع طويل الأمد، ومن الصعب علينا تحقيق突破 في المدى القصير. ولكن عندما نبدأ في كسر الخرافات حول إثيريوم، ونبدأ في العودة إلى بيتكوين وإعادة التفكير، فبالإضافة إلى اكتشاف "الإجماع" وتفاصيله الخفية، قد نكتشف المزيد من التفاصيل المخفية التي لم نلاحظها سابقًا.
تجعلنا هذه التفاصيل مليئين بالأمل بشأن الابتكار في النمط القائم على بيتكوين مرة أخرى.
على سبيل المثال، من الواضح أن الجميع سيعتقد أن إثيريوم سيكون أكثر كفاءة من بِتكوين في معالجة المعاملات. لكن في الواقع، ليس الأمر كذلك.
نموذج UTXO لبيتكوين في معالجة المعاملات يمكنه تحقيق معالجة متزامنة للمعاملات وتغييرات حالة مستقلة، ولا يحتاج إلى شجرة حالة عالمية موحدة لتحديث الحالة. بل يمكن القول إن بيتكوين ليس لديها مفهوم الحسابات على الإطلاق، فالرصيد المعروض على عنوان المستخدم من بيتكوين يمثل في الواقع القيمة الإجمالية لـ UTXO التي يمكن التحكم بها من خلال المفتاح الخاص الذي يمتلكه المستخدم.
نموذج UTXO عند معالجة المعاملات، يشبه البيئة التجارية الحقيقية، حيث يمكن لكل طرفين في المعاملة استخدام "UTXO" نقدًا بأحجام مختلفة لإجراء معاملات متكررة، ولا تؤثر حالة معاملات الطرفين على تقدم معاملات الطرفين الآخرين، لأن UTXO يمكن أن تتغير حالتها بشكل مستقل، دون الحاجة إلى شجرة حالة مركزية موحدة لإجراء التغييرات.
وإيثريوم تعتمد على نموذج الحسابات التقليدي، وهو نموذج الحسابات البنكية التقليدي. يتطلب نموذج الحسابات عند معالجة المعاملات الاعتماد على شجرة حالة عالمية لحساب الرصيد لكل عنوان معني في كل معاملة، لذلك، تتطلب كل معاملة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
LeekCutter
· 07-16 05:09
البيتكوين هو الإله الأبدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekNewSickle
· 07-15 23:29
بعد الانتهاء من هذه الجولة، إذا لم تقم بخفض المركز، انتظر فقط أن يتم خداع الناس لتحقيق الربح. لقد عادت الحيلة المألوفة من جديد.
العودة إلى مصدر بيتكوين وإعادة تشكيل مسار الابتكار في صناعة التشفير
إثيريوم停滞不前?重返بيتكوين寻求突破
في الآونة الأخيرة، كانت هناك أصوات سلبية متزايدة تجاه إثيريوم في السوق. على الرغم من أن بيتكوين تحقق ارتفاعات جديدة، إلا أن إثيريوم لا يزال بعيدًا عن ذروته في عام 2021. على الرغم من أن سعر إثيريوم قد بدأ في الارتفاع مؤخرًا، إلا أنه لا يزال يتخلف عن زخم ارتفاع بيتكوين.
ما هي المشكلة بالضبط مع إثيريوم؟ لماذا لا يمكن لهذا الدورة أن تواكب خطوة بيتكوين؟ هل حقًا أن إثيريوم في تراجع، وصعب أن تعود إلى مجدها السابق؟ هل ستحدث جولة جديدة من الابتكار في صناعة التشفير داخل نظام إثيريوم البيئي؟
ستأخذك هذه المقالة لإعادة النظر في بيتكوين، والتفكير في إثيريوم وحالة الصناعة بأكملها، واستكشاف المسارات المحتملة لإعادة إحياء صناعة التشفير.
1. التحرر من التفكير النمطي لإثيريوم
أولاً، لا يمكننا إنكار قيمة إثيريوم ومعناه الرائد تمامًا. إن ظهور العقود الذكية قد فتح حقبة جديدة لصناعة التشفير. قبل ظهور إثيريوم، كانت معظم مشاريع التشفير مجرد تقليد رديء لبيتكوين.
بعد ولادة إثيريوم، دخلت الصناعة في موجة من تقليد إثيريوم. منذ عام 2015 وحتى الآن، ظهرت العديد من المشاريع المعروفة باسم سلاسل الكتل العامة، والتي هي مجرد تعديلات بسيطة على أساس إثيريوم. أنظمة كل سلسلة عامة متشابهة بشكل كبير، ولا تتجاوز كونها نسخًا لمفاهيم مثل DeFi وGameFi والشبكات من الطبقة الثانية والتجزئة.
الآن أصبح المستثمرون الأفراد غير مبالين بمختلف الحيل، وانتقلوا إلى العملات الميمية الأكثر بساطة ووضوحًا. على الرغم من أن الجميع يعرف أن هذه ليست خطة طويلة الأمد، إلا أن هناك على الأقل فرصة للربح.
تفتقر الصناعة بأكملها إلى الابتكار، وتفتقر إلى الحيوية، وتفتت التوافق، وتجمدت في مكانها، وتنتشر فيها أجواء من التشاؤم التي لا ترى فيها الأمل.
هل لا يزال لدى صناعة التشفير مستقبل؟
عند مراجعة البيتكوين، سنكتشف أنه لا يزال يتفوق على الجميع، ويحقق ارتفاعات جديدة باستمرار، وكأنه غير متأثر بهذه العوامل السلبية.
ربما كان القطاع بأسره مقيدًا بفكرة "إثيريوم" لفترة طويلة، لدرجة أننا تجاهلنا قيمة بيتكوين. بعد كل شيء، إثيريوم وُلِدت في الأصل مستوحاة من بيتكوين. إثيريوم ليست سوى تفسير لبيتكوين، لكن القطاع بأسره يعتبر نموذج إثيريوم هو المثال.
إذا كنت تريد أن تجد جوهر إثيريوم، وإذا كنت ترغب في فتح اتجاهات ابتكارية جديدة، فعليك العودة إلى بيتكوين، وإعادة فهم بيتكوين، واستلهام الأفكار من بيتكوين، تمامًا كما كان الحال عند ولادة إثيريوم!
دعونا نتحرر مؤقتًا من نمط التفكير الخاص بإثيريوم ونعيد تقييم بيتكوين.
٢. التوافق الآلي والتوافق الاجتماعي
هناك العديد من الزوايا لفهم بيتكوين، ولكن عند مناقشة السلاسل العامة، فإن آلية الإجماع هي موضوع لا يمكن تجنبه.
جوهر السلسلة العامة هو الاعتماد على مجموعة من التوافقات الآلية لتجميع التوافق الاجتماعي بشكل مستمر في نظام لامركزي. يمكن تقسيم توافق السلسلة العامة إلى مستويين: التوافق الآلي والتوافق الاجتماعي.
التوافق الآلي هو آلية توافق يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل، مثل إثبات العمل ( PoW ). طريقة المشاركة في التوافق الآلي هي قوة الحوسبة، فكلما زادت قوة الحوسبة، زاد التوافق الآلي. بينما يتجلى التوافق الاجتماعي في التأثير البيئي للسلسلة العامة، بما في ذلك التطبيقات على السلسلة، والمستخدمين، والبيانات الأخرى، مما ينعكس في نهاية المطاف على سعر العملة.
المشاركون في الإجماع الآلي هم المستثمرون والمستفيدون والبناؤون الرئيسيون في الشبكة العامة. يعتمد إطلاق وتشغيل الشبكة العامة بالكامل على المشاركين في الإجماع الآلي، الذين يستثمرون تكاليف ضخمة ( من قوة الحوسبة والطاقة وغيرها ) للمشاركة في إجماع الشبكة العامة. لذلك، فقط المشاركون في الإجماع الآلي لديهم الدافع الأصلي لدفع تطوير نظام الشبكة العامة، لأنهم هم المستثمرون الرئيسيون وأيضًا المستفيدون الرئيسيون. لمساعدة الشبكة العامة على الحصول على مزيد من الإجماع الاجتماعي، سيواصل المشاركون في الإجماع الآلي دفع تطوير نظام الشبكة العامة.
هذا يفسر أيضًا لماذا كان الداعمون الأوائل لبيئة بيتكوين في الغالب من مجموعة المعدنين، في حين أن العديد من التطبيقات الرائدة على إثيريوم اختارت البدء من جديد.
عندما يبدأ سعر عملة سلسلة الكتل العامة في الضعف، فهذا يعني أن توافق المجتمع يتراجع، والسبب الأكثر عمقًا هو تراجع التوافق الآلي، أو بعبارة أخرى، أن الأشخاص المشاركين في التوافق الآلي يتناقصون.
ثلاثة، إعادة النظر في توافق بيتكوين، وتأمل في إثير وواقع الصناعة
آلية الإجماع لبيتكوين هي نمط تنافسي ديناميكي، بينما آلية الإجماع لإيثريوم هي نمط ثابت للعائد الثابت.
يجب على عمال المناجم في البيتكوين الحصول على حق التعدين، حيث يجب على كل عقدة أن تستثمر نفس القدر من قوة الحوسبة والطاقة في نفس الفترة الزمنية للتنافس، ولكن في النهاية، ستختار الشبكة عقدة واحدة فقط لتعدين الكتلة، بينما ستُعتبر المساهمات من جميع "عقد السباق المرافقة" كتكلفة زائدة كبيرة مرتبطة بقيمة البيتكوين.
باختصار، تكاليف إنتاج كل بيتكوين في شبكة البيتكوين تفوق بكثير تكاليف عقد الكتلة الفردي، حيث يتم ذلك على حساب استهلاك جميع "عقد الركض المرافقة". لذلك، يواصل عمال المناجم في البيتكوين المشاركة في منافسة قوة الحوسبة بسبب التكاليف الزائدة الكبيرة التي تم استثمارها بالفعل، حتى يحصلوا على حق إنتاج الكتلة، وهو السبب وراء استمرار تعزيز توافق شبكة البيتكوين.
لذلك، فإن تكلفة الإجماع الفعلية لشبكة بيتكوين أكبر بكثير من القيمة السوقية الإجمالية الحالية لبيتكوين. كم هو الفرق تقريبًا؟ إذا اعتبرنا متوسط 10,000 عقدة تعدين تاريخيًا، فإن الفرق النظري يجب أن يكون 10,000 مرة. حاليًا، هناك حوالي 20 مجموعة تعدين نشطة في الشبكة، بالإضافة إلى عمال المناجم الذين يقومون بالتعدين بشكل فردي، مما يقدر إجمالي عددهم بحوالي 50، وإذا اعتبرنا مجموعات التعدين كعقدة واحدة، فإن هذا الفرق في التكلفة يبلغ تقريبًا 50 مرة.
هذا هو نموذج مسابقة قوة الحوسبة الديناميكية لـ البيتكوين من نوع PoW الذي يوفر أمان الإجماع للبيتكوين، لذلك فإن أمان الإجماع للبيتكوين يصعب تقييم قوته.
آلية PoS في إثيريوم هي نموذج عائد ثابت ثابت، حيث يمكن الحصول على عائد ETH بنفس كمية ETH المرهونة، وبالتالي فهي عائد ثابت بشكل أساسي، ومستقر حالياً عند حوالي 5%. لذلك، لا يحتاج المشاركون في إجماع ETH إلى المنافسة، ولا يحتاجون إلى تكاليف زائدة غير ضرورية، بل يكفي أن يقوموا بالحسابات للمشاركة في توزيع الفوائد دون تكبد تكاليف إضافية. وهذه هي "الميزة" التي تم الترويج لها في البداية حول آلية PoS في إثيريوم بأنها لن تنتج استهلاكاً للطاقة. لكن هذه "الميزة" أصبحت أيضاً نقطة ضعف في إجماع شبكة إثيريوم. لأنه مع عدم وجود استثمارات في التكاليف الزائدة، انخفضت تكاليف الإجماع في إثيريوم، وبالتالي انخفضت القيمة الإجمالية لإجماع شبكة إثيريوم.
لذا، عند مقارنة آلية PoW لبيتكوين وآلية PoS لإثيريوم، ستكتشف أن تكلفة توافق الشبكة لبيتكوين تكاد تكون غير قابلة للتقدير، مع استمرار استثمارات قوة الحوسبة والطاقة، فإن توافقها ليس له حد. بينما توافق إثيريوم له حد، وهو قابل للحساب، ومعدل مشاركة ETH هو الحد الأقصى لتوافق إثيريوم.
لذلك، على مستوى الإجماع الميكانيكي، فإن الإجماع الميكانيكي لبيتكوين أقوى مقارنة بإثيريوم، مما يؤثر على اختلاف الإجماع الاجتماعي، ويتجلى ذلك في النهاية بشكل مباشر في مستوى سعر العملة.
من منظور الديناميكا الحرارية، فإن آلية POW لبيتكوين تدفع بيتكوين لتكون نظام تقليل إنتروبي أقرب إلى الكائنات الحية، وهو المبدأ الفيزيائي الذي يجعل شبكة بيتكوين مليئة بالحيوية والنشاط.
من منظور الديناميكا الحرارية، تسير جميع الأشياء في الكون نحو زيادة الإنتروبيا، أي من النظام إلى الفوضى، ومن النظام إلى الفوضى، وأخيرًا نحو الفناء.
لكن الحياة استثناء. الحياة تتغذى على السلبية.
ما يُعرف بالانتروبيا السلبية هو نوع من الطاقة الخارجية التي يمكن أن تساعد الأنظمة الداخلية على الانتقال من الفوضى إلى النظام. الحياة هي من خلال هضم الانتروبيا السلبية، تحويل الفوضى إلى نظام، مما يخلق تقليلًا في الانتروبيا في الزمكان المحلي.
لكن ظاهرة تقليل الإنتروبيا توجد فقط في الزمكان المحلّي، وعندما يتشكل كل جزء من الإنتروبيا في الحياة، فإنه سيطرح من الكون الخارجي جزءين من زيادة الإنتروبيا، ومجموعهما، لا يزال زيادة إنتروبيا بالنسبة للكون.
آلية PoW لبيتكوين، هي جعل مجموعة من العقد البيزنطية الفوضوية وغير المنظمة داخل الشبكة، تقوم باستمرار باستهلاك القدرة الحاسوبية والطاقة لإجراء الحسابات وحلها، وفي النهاية يحصل العقدة الأسرع في الحساب على حق إنشاء الكتل، حيث تتحقق العقدة بسرعة وتصل إلى توافق، وفي نهاية المطاف، تحقق شبكة فوضوية وغير منظمة توافقًا، مما يخلق نوعًا من النظام، أي أنها أنشأت نظامًا لتقليل الانتروبيا، كائنًا حيًا.
لذا، في هذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين، فإن قوة الحوسبة والطاقة المدخلة من الخارج من قبل عمال المناجم هي "سالب الإنتروبيا"، والتي يمكن أن تساعد العقد الفوضوية وغير المنظمة داخل شبكة بيتكوين في التوصل إلى توافق واتفاق، مما يخلق نظامًا يقلل من الإنتروبيا. آلية PoW هي الجهاز الهضمي لهذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين، حيث يقدم عمال المناجم "سالب الإنتروبيا"، مما يحقق في النهاية هذا الكائن الحي المتمثل في بيتكوين.
هذا هو المبدأ الفيزيائي الذي يمكن أن يستمر فيه البيتكوين في النمو والتطور.
再来看 إثيريوم:
عند تأسيس إثيريوم، تم استخدام آلية PoW واستمرت لأكثر من سبع سنوات، وكانت هذه السنوات السبع هي سنوات النمو السريع لإثيريوم. حتى سبتمبر 2022، انتقلت إثيريوم رسميًا من آلية PoW إلى آلية PoS، كل شيء قد تغير بهدوء.
إزالة آلية PoW جعل إثيريوم يفقد إدخال القوة الحاسوبية والطاقة الخارجية، وبالتالي فقد القدرة على الاستمرار في امتصاص "الانتروبيا السلبية"، مثل كائن حي يتم إزالة نظامه الهضمي ولم يتمكن من إيجاد بديل، على الرغم من أنه حقق تخفيض الوزن على المدى القصير، ولكن نظرًا لعدم وجود قدرة مستمرة على التغذية، من المحتمل أن يسير نحو الانهيار بشكل تدريجي.
يقول البعض إن ضعف سعر إثيريوم يرجع إلى نقص الابتكار في النظام البيئي، وعدم وجود نمو مستمر في التطبيقات على السلسلة والمستخدمين. إذن، ما هي الأسباب الأعمق التي أدت إلى هذه الحالات؟
كما ذُكر سابقًا، فإن التوافق الآلي يؤثر بشكل مباشر على التوافق الاجتماعي. البيئة، التطبيقات، المستخدمين، وسعر العملة، هذه كلها تعبر عن التوافق الاجتماعي، وجوهر تراجع التوافق الاجتماعي هو تراجع التوافق الآلي.
لماذا ضعفت آلية الإجماع في إثيريوم؟
آلية PoS هي نموذج عائد ثابت ثابت، تفتقر إلى المنافسة في قوة الحوسبة والطاقة، ولا يمكن أن تشكل تكاليف زائدة، وبالتالي فإن الإجماع الميكانيكي يضعف؛ تفتقر آلية PoS إلى القدرة على امتصاص "الانتروبيا السلبية"، ولا يمكنها تعويض الاتجاه المتزايد للانتروبيا داخل النظام من خلال إدخال "قوة الحوسبة والطاقة"؛ كما أن آلية الرهان في PoS تؤدي مباشرة إلى أغنياء دائمين وتثبيت الطبقات، وعندما يتم تثبيت الطبقات، فإن ما يتشكل هو مجتمع يفتقر إلى الابتكار والحيوية، وفي النهاية، فإن هذه القدرات تتسرب، مما يحقق نجاحات لمنتجات تنافسية أخرى.
تظهر هذه السلسلة من الأحداث ضعف المؤشرات الاجتماعية مثل النظام البيئي لإثيريوم، التطبيقات، المستخدمين، وأسعار العملات. حتى لو كان من الممكن رفع أسعار العملات بشكل قسري لتعزيز الإجماع الاجتماعي، فإن مبادئ الفيزياء لا يمكن انتهاكها.
إثيريوم بالفعل يظهر تراجعًا، وهذه الدورة تتخلف خطوة بخطوة عن بيتكوين، وهذا هو النتيجة الأكثر واقعية. والدورة التالية ستفتح بالتأكيد مسافة أكبر.
إثيريوم لا تزال على هذا النحو، وسلاسل الكتل العامة الأخرى التي تقلد إثيريوم، لا بد أنها ستواجه نفس المصير. لقد وصل قطاع التشفير إلى هذه المرحلة، يمكن القول أنه نجاح أو فشل بسبب إثيريوم. ربما يكون هذا ما يمر به أي قطاع أثناء عملية التطوير.
ولكن، الفرص غالباً ما تظهر في هذه اللحظة.
فرص أكبر في صناعة التشفير بالتأكيد ليست في نموذج إثيريوم الحالي، بل تحتاج إلى التحرر من "فكر إثيريوم"، والعودة إلى السياق الأقدم لهذه الصناعة، والرجوع إلى النقطة الأصلية لهذه الصناعة، والبحث عن الإجابات من هناك.
أربعة، إعادة النظر في بيتكوين، واستخراج كنوزه غير المحدودة
العودة إلى الابتكار في بيتكوين، هذه مسألة تتعلق بالصناعة، وهي أيضًا مشروع طويل الأمد، ومن الصعب علينا تحقيق突破 في المدى القصير. ولكن عندما نبدأ في كسر الخرافات حول إثيريوم، ونبدأ في العودة إلى بيتكوين وإعادة التفكير، فبالإضافة إلى اكتشاف "الإجماع" وتفاصيله الخفية، قد نكتشف المزيد من التفاصيل المخفية التي لم نلاحظها سابقًا.
تجعلنا هذه التفاصيل مليئين بالأمل بشأن الابتكار في النمط القائم على بيتكوين مرة أخرى.
على سبيل المثال، من الواضح أن الجميع سيعتقد أن إثيريوم سيكون أكثر كفاءة من بِتكوين في معالجة المعاملات. لكن في الواقع، ليس الأمر كذلك.
نموذج UTXO لبيتكوين في معالجة المعاملات يمكنه تحقيق معالجة متزامنة للمعاملات وتغييرات حالة مستقلة، ولا يحتاج إلى شجرة حالة عالمية موحدة لتحديث الحالة. بل يمكن القول إن بيتكوين ليس لديها مفهوم الحسابات على الإطلاق، فالرصيد المعروض على عنوان المستخدم من بيتكوين يمثل في الواقع القيمة الإجمالية لـ UTXO التي يمكن التحكم بها من خلال المفتاح الخاص الذي يمتلكه المستخدم.
نموذج UTXO عند معالجة المعاملات، يشبه البيئة التجارية الحقيقية، حيث يمكن لكل طرفين في المعاملة استخدام "UTXO" نقدًا بأحجام مختلفة لإجراء معاملات متكررة، ولا تؤثر حالة معاملات الطرفين على تقدم معاملات الطرفين الآخرين، لأن UTXO يمكن أن تتغير حالتها بشكل مستقل، دون الحاجة إلى شجرة حالة مركزية موحدة لإجراء التغييرات.
وإيثريوم تعتمد على نموذج الحسابات التقليدي، وهو نموذج الحسابات البنكية التقليدي. يتطلب نموذج الحسابات عند معالجة المعاملات الاعتماد على شجرة حالة عالمية لحساب الرصيد لكل عنوان معني في كل معاملة، لذلك، تتطلب كل معاملة.