قيود وإرشادات إصدار RWA من الأصول البرية في هونغ كونغ
مؤخراً، تسعى العديد من الفرق للحصول على استشارات بشأن مشروع RWA(Real World Assets)، حيث تتنوع الأصول الأساسية بشكل كبير، وتشمل المنتجات الزراعية، العقارات، المعادن الثمينة، وحتى بعض المشاريع المفاهيمية. مع مراعاة استمرارية فعالية السياسات التنظيمية ذات الصلة في بلدنا، فإن جميع أنواع مشاريع RWA الأخرى تشكل مخاطر عالية، خاصةً تلك الموجهة إلى سكان البر الرئيسي.
تهدف هذه المقالة إلى توضيح أي الأصول البرية يمكن استخدامها في صندوق الرمل في هونغ كونغ وأيها لا يمكن، لمساعدة الأطراف المعنية على القيام بأعمالها بشكل أكثر كفاءة.
الفهم الأساسي والمعايير لحكم الأصول البرية في RWA
الأصول الموجودة في البر الرئيسي والتي تستهدف بشكل أساسي سكان البر الرئيسي يمكن أن تكون RWA، وقد تم إثبات ذلك من خلال حالات نجاح سابقة. ومع ذلك، فإن إصدار RWA لهذه الأصول في صندوق هونغ كونغ الرملي يواجه بعض القيود. بناءً على الخبرة العملية، فإن الأنواع الثلاثة التالية من الأصول غير مناسبة لتكون RWA:
الأصول غير المتوافقة مع القوانين المعمول بها في منطقة هونغ كونغ
الأصول غير المتوافقة مع الأحكام القانونية في المناطق البرية
الأصول التي لا تناسب الإصدار حاليًا في هونغ كونغ
يجب أن تتبع الأصول القارية التي تصدر RWA في هونغ كونغ "مبدأ الامتثال المزدوج"
نظرًا لأن الأصول موجودة في البر الرئيسي، لكن الأصول المرمزة تُصدر وتعمل في هونغ كونغ، فإن سلسلة التمويل بالكامل تمتد عبر منطقتين، وبالتالي تحتاج إلى الامتثال لمتطلبات الامتثال في كل من البر الرئيسي وهونغ كونغ.
جوانب التنظيم في هونغ كونغ
تعتبر هونغ كونغ في مرحلة استكشاف في ما يتعلق بالإصدار والتنظيم للأصول الحقيقية، ولا تزال تعتمد على طريقة المراجعة "مشروع واحد، نقاش واحد". ولكن من خلال فهم المبادئ التنظيمية المتسقة في هونغ كونغ بشأن الأصول المالية، واستنادًا إلى قواعد إصدار المنتجات المالية المماثلة، يمكن أن يزيد ذلك بشكل كبير من معدل نجاح المشاريع.
تتبع هونغ كونغ "مبدأ الرقابة الجوهرية" على الأصول المالية، أي أنها تقيم الامتثال بناءً على الجوهر وليس الشكل الخارجي للأصل. ويتم الحكم على المعايير المحددة وفقًا لقواعد الرقابة المطبقة على الأصول المادية ذات الصلة بـ RWA.
الجوانب التنظيمية في البر الرئيسي
يجب الانتباه إلى شرعية الأصول الأساسية نفسها وشرعية أسلوب التشغيل.
فيما يتعلق بشرعية الأصول الأساسية، يمكن تقسيمها إلى أصول قابلة للتداول، وأصول مقيدة التداول، وأصول محظورة التداول. يجب أن تكون الأصول المدعومة بالواقع (RWA) من "الأصول القابلة للتداول" أو "الأصول المقيدة التداول" المصرح بها.
من حيث شرعية أسلوب التشغيل، يجب أن تتوافق الأصول الأساسية مع القوانين المعمول بها في البر الرئيسي، وأن تبتعد عن الخطوط الحمراء غير القانونية وتحصل على التصاريح اللازمة للتشغيل.
من غير المناسب حاليا إصدار الأصول في هونغ كونغ
على الرغم من توافقها مع "مبدأ الامتثال المزدوج"، إلا أن الأصول التي لا تناسب الإصدار في هونغ كونغ في المرحلة الحالية تشمل:
الأصول التي لا تتمتع بخصائص "تكنولوجيا عالية" أو "خضراء نظيفة"
الأصول التي يصعب توليد تدفق نقدي جيد منها
تحليل جدوى الأصول الملموسة في البر الرئيسي
مجوهرات وألعاب فنية
بشكل عام، لا يُنصح في المرحلة الحالية باستخدام المجوهرات والأعمال الفنية كأصول أساسية للـ RWA. يمكن رفض الحالات التالية مباشرة:
منتجات الأحجار الكريمة ذات الطبيعة القمارية
المجوهرات والأحجار الكريمة المعالجة
الدولة تحظر بيع المستحضرات البيولوجية
اليشم منخفض الجودة أو المعالج أو النسخ المقلدة منه
المعادن الثمينة مثل الذهب الخالص والفضة الخالصة التي تحددها أو تمنعها الدول من التداول
حقوق الملكية الفكرية
على الرغم من عدم وجود حالات نجاح حتى الآن في مشروع RWA في هونغ كونغ، يجب ألا يتم استبعاد الملكية الفكرية من الأصول الأساسية القابلة للاستكشاف لـ RWA. إذا كان لدى إنجاز فكري ما قيمة تجارية كبيرة، يمكن محاولة التقديم بعد أن تتضح المعايير التنظيمية.
الزراعة والمنتجات الزراعية
بالنسبة لمشاريع الزراعة التي تحتوي على محتوى تكنولوجي عالي وقيمة بحثية وآفاق تجارية جيدة، يمكن أيضًا محاولة التقديم بعد وضوح التنظيمات الرقابية، بشرط الامتثال لمعايير مراجعة الأخلاقيات العلمية.
نوع RWA النظري الخالص
يجب توضيح الفرق بين RWA وجمع التبرعات. بالنسبة للمشاريع ذات المفهوم الخالص، عادةً ما يتم إعطاء رأي بالرفض.
الخاتمة
لا توجد قيود واضحة حول ما إذا كانت الأصول الأساسية غير القارية وهونغ كونغ يمكن أن تكون موجودة في هونغ كونغ كأصول حقيقية. من منظور هونغ كونغ كمركز مالي دولي، يجب ألا يكون موقع الأصول عائقًا، حيث يكمن الأمر الرئيسي في ما إذا كانت الأصول نفسها حقيقية وموثوقة ومتوافقة ولها قيمة استثمارية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotLaborer
· 07-22 20:32
كلها فخ! لا تصدق!
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataOnlooker
· 07-21 11:15
ما زال التنظيم متساهلاً جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
GreenCandleCollector
· 07-21 04:06
الامتثال يبدو أنه أمر مزعج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningPacketLoss
· 07-20 10:09
لا توجد قواعد كثيرة، الامتثال يكفي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· 07-20 10:08
من الناحية الفنية... لا تزال لوائح rwa في هونغ كونغ بحاجة إلى إثبات رياضي للمتانة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 07-20 10:08
الامتثال هو الأكثر مللاً!
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTragedy
· 07-20 10:07
هل ستقوم هونغ كونغ بحيل جديدة مرة أخرى؟؟ لم تشبع بعد؟
دليل رئيسي وتحليل للقيود على إصدار الأصول البرية في هونغ كونغ RWA
قيود وإرشادات إصدار RWA من الأصول البرية في هونغ كونغ
مؤخراً، تسعى العديد من الفرق للحصول على استشارات بشأن مشروع RWA(Real World Assets)، حيث تتنوع الأصول الأساسية بشكل كبير، وتشمل المنتجات الزراعية، العقارات، المعادن الثمينة، وحتى بعض المشاريع المفاهيمية. مع مراعاة استمرارية فعالية السياسات التنظيمية ذات الصلة في بلدنا، فإن جميع أنواع مشاريع RWA الأخرى تشكل مخاطر عالية، خاصةً تلك الموجهة إلى سكان البر الرئيسي.
تهدف هذه المقالة إلى توضيح أي الأصول البرية يمكن استخدامها في صندوق الرمل في هونغ كونغ وأيها لا يمكن، لمساعدة الأطراف المعنية على القيام بأعمالها بشكل أكثر كفاءة.
الفهم الأساسي والمعايير لحكم الأصول البرية في RWA
الأصول الموجودة في البر الرئيسي والتي تستهدف بشكل أساسي سكان البر الرئيسي يمكن أن تكون RWA، وقد تم إثبات ذلك من خلال حالات نجاح سابقة. ومع ذلك، فإن إصدار RWA لهذه الأصول في صندوق هونغ كونغ الرملي يواجه بعض القيود. بناءً على الخبرة العملية، فإن الأنواع الثلاثة التالية من الأصول غير مناسبة لتكون RWA:
يجب أن تتبع الأصول القارية التي تصدر RWA في هونغ كونغ "مبدأ الامتثال المزدوج"
نظرًا لأن الأصول موجودة في البر الرئيسي، لكن الأصول المرمزة تُصدر وتعمل في هونغ كونغ، فإن سلسلة التمويل بالكامل تمتد عبر منطقتين، وبالتالي تحتاج إلى الامتثال لمتطلبات الامتثال في كل من البر الرئيسي وهونغ كونغ.
جوانب التنظيم في هونغ كونغ
تعتبر هونغ كونغ في مرحلة استكشاف في ما يتعلق بالإصدار والتنظيم للأصول الحقيقية، ولا تزال تعتمد على طريقة المراجعة "مشروع واحد، نقاش واحد". ولكن من خلال فهم المبادئ التنظيمية المتسقة في هونغ كونغ بشأن الأصول المالية، واستنادًا إلى قواعد إصدار المنتجات المالية المماثلة، يمكن أن يزيد ذلك بشكل كبير من معدل نجاح المشاريع.
تتبع هونغ كونغ "مبدأ الرقابة الجوهرية" على الأصول المالية، أي أنها تقيم الامتثال بناءً على الجوهر وليس الشكل الخارجي للأصل. ويتم الحكم على المعايير المحددة وفقًا لقواعد الرقابة المطبقة على الأصول المادية ذات الصلة بـ RWA.
الجوانب التنظيمية في البر الرئيسي
يجب الانتباه إلى شرعية الأصول الأساسية نفسها وشرعية أسلوب التشغيل.
فيما يتعلق بشرعية الأصول الأساسية، يمكن تقسيمها إلى أصول قابلة للتداول، وأصول مقيدة التداول، وأصول محظورة التداول. يجب أن تكون الأصول المدعومة بالواقع (RWA) من "الأصول القابلة للتداول" أو "الأصول المقيدة التداول" المصرح بها.
من حيث شرعية أسلوب التشغيل، يجب أن تتوافق الأصول الأساسية مع القوانين المعمول بها في البر الرئيسي، وأن تبتعد عن الخطوط الحمراء غير القانونية وتحصل على التصاريح اللازمة للتشغيل.
من غير المناسب حاليا إصدار الأصول في هونغ كونغ
على الرغم من توافقها مع "مبدأ الامتثال المزدوج"، إلا أن الأصول التي لا تناسب الإصدار في هونغ كونغ في المرحلة الحالية تشمل:
تحليل جدوى الأصول الملموسة في البر الرئيسي
مجوهرات وألعاب فنية
بشكل عام، لا يُنصح في المرحلة الحالية باستخدام المجوهرات والأعمال الفنية كأصول أساسية للـ RWA. يمكن رفض الحالات التالية مباشرة:
حقوق الملكية الفكرية
على الرغم من عدم وجود حالات نجاح حتى الآن في مشروع RWA في هونغ كونغ، يجب ألا يتم استبعاد الملكية الفكرية من الأصول الأساسية القابلة للاستكشاف لـ RWA. إذا كان لدى إنجاز فكري ما قيمة تجارية كبيرة، يمكن محاولة التقديم بعد أن تتضح المعايير التنظيمية.
الزراعة والمنتجات الزراعية
بالنسبة لمشاريع الزراعة التي تحتوي على محتوى تكنولوجي عالي وقيمة بحثية وآفاق تجارية جيدة، يمكن أيضًا محاولة التقديم بعد وضوح التنظيمات الرقابية، بشرط الامتثال لمعايير مراجعة الأخلاقيات العلمية.
نوع RWA النظري الخالص
يجب توضيح الفرق بين RWA وجمع التبرعات. بالنسبة للمشاريع ذات المفهوم الخالص، عادةً ما يتم إعطاء رأي بالرفض.
الخاتمة
لا توجد قيود واضحة حول ما إذا كانت الأصول الأساسية غير القارية وهونغ كونغ يمكن أن تكون موجودة في هونغ كونغ كأصول حقيقية. من منظور هونغ كونغ كمركز مالي دولي، يجب ألا يكون موقع الأصول عائقًا، حيث يكمن الأمر الرئيسي في ما إذا كانت الأصول نفسها حقيقية وموثوقة ومتوافقة ولها قيمة استثمارية.