السياسة المالية للتشفير: تفكير عميق يتجاوز قضية واحدة

في السنوات الأخيرة، أصبحت الأصول الرقمية موضوعًا مهمًا في صناعة السياسة. الحكومات في جميع أنحاء العالم تفكر في وضع لوائح لتنظيم المشاركين في أعمال البلوكشين. على الرغم من أن العديد من الاقتراحات تبدو معقولة، إلا أنها أثارت بعض المخاوف، مثل اعتبار معظم العملات رموزًا مالية أو حظر المحافظ الذاتية، وهي تدابير متطرفة. وقد أدى ذلك إلى زيادة وزن قضايا التشفير في المجال السياسي، حيث يميل الناس إلى دعم المرشحين بناءً على مواقفهم تجاه الأصول الرقمية.

ومع ذلك، فإن هذه الاتجاهات تستحق التفكير. إن اتخاذ خيارات سياسية بناءً فقط على موقف الأصول الرقمية قد يتعارض مع القيم التي جذبت الناس في البداية إلى مجال التشفير. ينبغي ألا تقتصر التشفير على العملات و blockchain، بل يجب أن تعود إلى روح الليبرالية التكنولوجية الأوسع. كانت حركة الهاكرز الأوائل تهدف إلى حماية وتعزيز الحرية الفردية من خلال التقنيات المفتوحة.

بالإضافة إلى الحرية المالية، هناك حرية تقنية أخرى بنفس القدر من الأهمية، مثل حرية الاتصال والخصوصية، الهوية الرقمية الصديقة للخصوصية، حرية الفكر والقدرة على الوصول إلى معلومات عالية الجودة. يجب أن يكون الهدف الأساسي من دعم الأصول الرقمية هو هذه القيم الأعمق، وليس فقط الأصول الرقمية نفسها.

الإنسانية الدولية هي فكرة يعتز بها مجتمع التشفير منذ فترة طويلة. الإنترنت والأصول الرقمية لديها القدرة على تعزيز تسوية الاقتصاد العالمي، لكن هذا يتطلب من صانعي السياسات اتخاذ موقف نشط بشأن قضايا دولية أوسع، مثل سياسة التأشيرات وغيرها.

عند تقييم موقف السياسيين من التشفير، يجب أن نأخذ في الاعتبار آرائهم وقيمهم على المدى الطويل. مجرد دعم التشفير اليوم لا يعني أنهم سيفعلون ذلك في المستقبل. قد تظهر اختلافات في الأهداف مثل اللامركزية والتسريع، ومن المهم استكشاف ما يعطيه السياسيون الأولوية في حالة التضارب المحتمل.

من المهم أن نكون حذرين من "الموقف الودي" لبعض الحكومات الديكتاتورية تجاه الأصول الرقمية. قد يدعمون استخدام التشفير للتغلب على القيود، بينما يعارضون في الوقت نفسه حرية المواطنين في استخدام العملات. وهذا يبرز خطر الحكم على السياسيين بناءً على موقفهم من التشفير فقط.

عند دعم السياسيين، المفتاح هو ما إذا كانت أسباب دعمهم للأصول الرقمية صحيحة. هل لديهم رؤية مشتركة معك بشأن التطورات التقنية والسياسية والاقتصادية؟ هل لديهم خطة إيجابية على المدى الطويل؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن الدعم يستحق ويجب التعبير عن أسباب الدعم بوضوح. إذا لم يكن الأمر كذلك، يجب أن تفكر في البحث عن حلفاء أفضل أو البقاء على الحياد.

من خلال هذه الطريقة، يمكننا تعزيز آلية تحفيزية سياسية أكثر قيمة، تشجع السياسيين على اتخاذ مواقف إيجابية بشأن حرية التكنولوجيا الأوسع وأجندة الدولية، وليس فقط دعم معاملات الأصول الرقمية.