تغييرات كبيرة في نظام Cosmos: تعديل معدل التضخم لـ ATOM يثير الجدل
في الآونة الأخيرة، أثار اقتراح حول تعديل معدل التضخم لـ ATOM في نظام Cosmos البيئي نقاشًا واسعًا. يهدف الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على التجميد سيعدل من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو أنه مفيد لرفع سعر ATOM، إلا أنه أثار جدلاً حادًا في المجتمع، وفي النهاية تم الموافقة عليه بفارق ضئيل جدًا.
تكشف هذه الجدل عن الخلافات بين مختلف المجموعات ذات المصالح في نظام كوزموس البيئي. من الجدير بالذكر أنه بعد تمرير الاقتراح، عبر مؤسسو كوزموس وتندرمينت عن عدم رضاهم الشديد، حتى أنهم طرحوا فكرة انقسام ATOM. ويرون أن آلية الحكم الحالية قد لا تمثل آراء جميع حاملي العملات بشكل كافٍ.
في الواقع، كانت مشكلة التضخم العالي في ATOM موضوع جدل لفترة طويلة. تُظهر البيانات أن معدل التضخم البالغ 14.97% قبل تمرير الاقتراح هو من بين الأعلى بين الرموز الأصلية لسلاسل الكتل PoS الرئيسية. وأظهرت بعض الدراسات أن Cosmos قد تكون قد دفعت تكلفة مرتفعة جدًا للحفاظ على أمان الشبكة، وبالتالي تم اقتراح خطة للانتقال إلى معدل تضخم ثابت.
أظهرت نتائج التصويت أنه على الرغم من أن 94.97% من حسابات التصويت تدعم الاقتراح، إلا أن عدد الأصوات المؤيدة يمثل فقط 41.1% عند احتساب وزن التصويت. هذا نتيجة تأثرت بشكل رئيسي بالمدققين، حيث جاء 70.43 مليون صوت مؤيد من إجمالي 73.16 مليون ATOM من المدققين. وهذا يذكّرنا بأنه عند إجراء عملية الإيداع، يجب أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائد، ما إذا كانت مصالح المدققين تتوافق مع مصالحنا.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيعزز اعتماد وحدة الرهن العقاري القابلة للتداول، مما يزيد من سيولة ATOM ويعزز تطوير نظام Cosmos البيئي للتمويل اللامركزي. كما يعتقدون أن ذلك سيزيد من ندرة ATOM، مما قد يعزز قيمته السوقية.
ومع ذلك، يشعر المعارضون بالقلق من أن خفض معدل التضخم قد يقلل من حوافز المستخدمين لتخزين ATOM، مما يؤثر على أمان الشبكة. يركز بعض الناس بشكل خاص على تأثير هذا التغيير على حاملي كميات صغيرة، ويعتقدون أنه قد يؤدي إلى تركيز أكبر في حيازة ATOM. وهناك من يشعر بالقلق من أن هذا التغيير قد يجلب عدم اليقين إلى السوق.
تُظهر هذه النزاع التحديات التي تواجه مجتمع كوزموس في تحقيق توازن بين المصالح المختلفة في الحوكمة اللامركزية. بغض النظر عن النتيجة النهائية، ستؤثر هذه الحادثة بشكل عميق على التطور المستقبلي لنظام كوزموس البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
مشاركة
تعليق
0/400
GmGmNoGn
· 07-24 12:18
الشوكات هي شوكات ، من يخاف من
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichVictim
· 07-23 18:55
في النهاية تم استخدام الحمقى كوسيلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiWatcher
· 07-23 08:25
想fork就分呗 ضعيفالتصفية القسرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainUndercover
· 07-21 20:48
fork هو fork ، على أي حال ، الموت هو حمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancer
· 07-21 17:39
تم تخفيض التضخم بهذا القدر، هل يمكن للعملة أن تلتحق بالقمر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· 07-21 17:39
أليس من الجيد كسب المال بامتلاك العملة بدلاً من القيام بهذه الأمور!
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteriousZhang
· 07-21 17:35
ضحك على فكرة أن التضخم يمكن أن ينخفض وتنخفض الأسعار؟
أثارت خفض ATOM التضخم جدلاً في نظام Cosmos البيئي، وركزت أوزان تصويت المدققون.
تغييرات كبيرة في نظام Cosmos: تعديل معدل التضخم لـ ATOM يثير الجدل
في الآونة الأخيرة، أثار اقتراح حول تعديل معدل التضخم لـ ATOM في نظام Cosmos البيئي نقاشًا واسعًا. يهدف الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على التجميد سيعدل من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو أنه مفيد لرفع سعر ATOM، إلا أنه أثار جدلاً حادًا في المجتمع، وفي النهاية تم الموافقة عليه بفارق ضئيل جدًا.
تكشف هذه الجدل عن الخلافات بين مختلف المجموعات ذات المصالح في نظام كوزموس البيئي. من الجدير بالذكر أنه بعد تمرير الاقتراح، عبر مؤسسو كوزموس وتندرمينت عن عدم رضاهم الشديد، حتى أنهم طرحوا فكرة انقسام ATOM. ويرون أن آلية الحكم الحالية قد لا تمثل آراء جميع حاملي العملات بشكل كافٍ.
في الواقع، كانت مشكلة التضخم العالي في ATOM موضوع جدل لفترة طويلة. تُظهر البيانات أن معدل التضخم البالغ 14.97% قبل تمرير الاقتراح هو من بين الأعلى بين الرموز الأصلية لسلاسل الكتل PoS الرئيسية. وأظهرت بعض الدراسات أن Cosmos قد تكون قد دفعت تكلفة مرتفعة جدًا للحفاظ على أمان الشبكة، وبالتالي تم اقتراح خطة للانتقال إلى معدل تضخم ثابت.
أظهرت نتائج التصويت أنه على الرغم من أن 94.97% من حسابات التصويت تدعم الاقتراح، إلا أن عدد الأصوات المؤيدة يمثل فقط 41.1% عند احتساب وزن التصويت. هذا نتيجة تأثرت بشكل رئيسي بالمدققين، حيث جاء 70.43 مليون صوت مؤيد من إجمالي 73.16 مليون ATOM من المدققين. وهذا يذكّرنا بأنه عند إجراء عملية الإيداع، يجب أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائد، ما إذا كانت مصالح المدققين تتوافق مع مصالحنا.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيعزز اعتماد وحدة الرهن العقاري القابلة للتداول، مما يزيد من سيولة ATOM ويعزز تطوير نظام Cosmos البيئي للتمويل اللامركزي. كما يعتقدون أن ذلك سيزيد من ندرة ATOM، مما قد يعزز قيمته السوقية.
ومع ذلك، يشعر المعارضون بالقلق من أن خفض معدل التضخم قد يقلل من حوافز المستخدمين لتخزين ATOM، مما يؤثر على أمان الشبكة. يركز بعض الناس بشكل خاص على تأثير هذا التغيير على حاملي كميات صغيرة، ويعتقدون أنه قد يؤدي إلى تركيز أكبر في حيازة ATOM. وهناك من يشعر بالقلق من أن هذا التغيير قد يجلب عدم اليقين إلى السوق.
تُظهر هذه النزاع التحديات التي تواجه مجتمع كوزموس في تحقيق توازن بين المصالح المختلفة في الحوكمة اللامركزية. بغض النظر عن النتيجة النهائية، ستؤثر هذه الحادثة بشكل عميق على التطور المستقبلي لنظام كوزموس البيئي.