مشغل التفعيل: الألعاب واحتجاز القيمة في العقود الذكية
تؤدي مشغلات التفعيل دورًا مهمًا في العقود الذكية. عندما تحتاج المنطق الداخلي للعقد إلى تغيير الحالة بعد استيفاء شروط معينة، غالبًا ما تتطلب عمليات خارجية للتفعيل. وهذا ناتج عن طبيعة العقود الذكية تحت هيكل ساتوشي: كل عملية هي مزاد عالمي. بعض التصميمات التي تحاول أتمتة التفعيل غالبًا ما تتجاهل هذه المشكلة التنافسية، مما قد يؤدي إلى مخاطر هجوم أو ارتهان.
إن مشغل التشغيل يعتمد أساسًا على استهلاك GAS وتكاليف نقل المعلومات والعوائد الناتجة عن تغيير الحالة. نظرًا لخصائصه غير الخطية، نحتاج إلى التفكير فيما إذا كان يمكن تشكيل آلية تعزيز ذاتي في بعد ما وترسيخ القيمة.
تتضمن مشغلات التفعيل عادة ثلاثة جوانب:
الأذونات: هل الكائن المحفز مقيد، مثل سداد القرض الذي يتم تحفيزه من قبل المقترض، بينما يمكن تحفيز التصفية من قبل أي شخص.
نقل المعلومات: هل يتم تمرير المعلومات أو الأصول إلى العقد عند التفعيل. قد يؤدي نقل المعلومات إلى زيادة التكاليف الإضافية.
العلاقة الزمنية: مدى ارتباط فعالية الزناد بالوقت، مما يؤثر على استراتيجية الزناد.
في تصميم DeFi، غالبًا ما يتم تعريف مشغلات العمليات على أنها سلوكيات طرف ثالث، وتستخدم بشكل أساسي للتصفية. وهذا يثير مشاكل في تصميم الحوافز. في سيناريوهات مختلفة، سيتم تصميم حوافز مختلفة، خاصة من حيث تكلفة المعلومات وتأثير الوقت. قد يؤدي التحفيز القائم على تكلفة المعلومات الخالصة إلى أن يصبح المنقبون المستفيدين النهائيين، بينما يمكن تصميم التحفيز القائم على تأثير الوقت كهيكل مزاد هولندي، مما يسمح للمحرضين الحقيقيين بالحصول على الجزء الأكبر من القيمة.
تتمتع مشغلات التفعيل بتطبيقات مهمة خارج التسوية، مثل التحوط التلقائي والمساهمة بالمعلومات. مع مرور الوقت، قد تصبح مشغلات التفعيل، بسبب غير خطيتها وشموليتها، أول مشغل يلتقط القيمة على السلسلة.
ومع ذلك، تواجه بناء مشغل مستقل GAME تحديات. من الصعب تشغيل السيناريوهات المختلفة تحت نظام تحفيز موحد، مما يتطلب من جميع العقود اتباع نفس المعايير. نموذج محتمل هو: C=g+x (C هو التكلفة الإجمالية، g هو رسوم GAS، x هو التكلفة الصافية للمعلومات)، Y=stF(V) (Y هو العائد، s هو معامل السيناريو، t هو معامل الوقت، V هو قيمة النقل). ولكن من الصعب تشكيل هذه العلاقة الخطية خصائص تعزز ذاتها.
تعتبر مشغلات التفعيل جزءًا من لعبة كبيرة، ولكنها قد تتمتع بخصائص تعزيز ذاتي، مثل استخدامها في التحوط أو التسعير. على سبيل المثال، تكلفة تفعيل التسعير في نظام NEST ليست علاقة خطية مع قيمة NEST، مما يمنح النظام خاصية التعزيز الذاتي.
بشكل عام، يمكن أن يت结合 الهيكل غير الخطي لمشغل الزناد مع العقود الكبيرة، لتشكيل لعبة غير تعاونية ذاتية التعزيز، مما يمتلك قيمة اقتصادية ملحوظة. ولكن من الصعب إكمال تصميم GAME بشكل مستقل وتخزين القيمة. توجد بعض المنتجات الحالية بها مشاكل منطقية، وأصبحت نظام يانصيب داخلي. في المستقبل، لا يزال هناك مجال واسع لتطبيق وتصميم مشغل الزناد، مما يستحق البحث والاستكشاف المتعمق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MevTears
· 07-25 10:25
全靠القروض السريعةخداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 07-25 08:10
أنفقت 4.2 إيث على معاملات فاشلة الشهر الماضي... لا زلت أعمل على تحسين المحفزات، يا إلهي
مشغل التشغيل: التقاط القيمة وتصميم الألعاب في العقود الذكية
مشغل التفعيل: الألعاب واحتجاز القيمة في العقود الذكية
تؤدي مشغلات التفعيل دورًا مهمًا في العقود الذكية. عندما تحتاج المنطق الداخلي للعقد إلى تغيير الحالة بعد استيفاء شروط معينة، غالبًا ما تتطلب عمليات خارجية للتفعيل. وهذا ناتج عن طبيعة العقود الذكية تحت هيكل ساتوشي: كل عملية هي مزاد عالمي. بعض التصميمات التي تحاول أتمتة التفعيل غالبًا ما تتجاهل هذه المشكلة التنافسية، مما قد يؤدي إلى مخاطر هجوم أو ارتهان.
إن مشغل التشغيل يعتمد أساسًا على استهلاك GAS وتكاليف نقل المعلومات والعوائد الناتجة عن تغيير الحالة. نظرًا لخصائصه غير الخطية، نحتاج إلى التفكير فيما إذا كان يمكن تشكيل آلية تعزيز ذاتي في بعد ما وترسيخ القيمة.
تتضمن مشغلات التفعيل عادة ثلاثة جوانب:
الأذونات: هل الكائن المحفز مقيد، مثل سداد القرض الذي يتم تحفيزه من قبل المقترض، بينما يمكن تحفيز التصفية من قبل أي شخص.
نقل المعلومات: هل يتم تمرير المعلومات أو الأصول إلى العقد عند التفعيل. قد يؤدي نقل المعلومات إلى زيادة التكاليف الإضافية.
العلاقة الزمنية: مدى ارتباط فعالية الزناد بالوقت، مما يؤثر على استراتيجية الزناد.
في تصميم DeFi، غالبًا ما يتم تعريف مشغلات العمليات على أنها سلوكيات طرف ثالث، وتستخدم بشكل أساسي للتصفية. وهذا يثير مشاكل في تصميم الحوافز. في سيناريوهات مختلفة، سيتم تصميم حوافز مختلفة، خاصة من حيث تكلفة المعلومات وتأثير الوقت. قد يؤدي التحفيز القائم على تكلفة المعلومات الخالصة إلى أن يصبح المنقبون المستفيدين النهائيين، بينما يمكن تصميم التحفيز القائم على تأثير الوقت كهيكل مزاد هولندي، مما يسمح للمحرضين الحقيقيين بالحصول على الجزء الأكبر من القيمة.
تتمتع مشغلات التفعيل بتطبيقات مهمة خارج التسوية، مثل التحوط التلقائي والمساهمة بالمعلومات. مع مرور الوقت، قد تصبح مشغلات التفعيل، بسبب غير خطيتها وشموليتها، أول مشغل يلتقط القيمة على السلسلة.
ومع ذلك، تواجه بناء مشغل مستقل GAME تحديات. من الصعب تشغيل السيناريوهات المختلفة تحت نظام تحفيز موحد، مما يتطلب من جميع العقود اتباع نفس المعايير. نموذج محتمل هو: C=g+x (C هو التكلفة الإجمالية، g هو رسوم GAS، x هو التكلفة الصافية للمعلومات)، Y=stF(V) (Y هو العائد، s هو معامل السيناريو، t هو معامل الوقت، V هو قيمة النقل). ولكن من الصعب تشكيل هذه العلاقة الخطية خصائص تعزز ذاتها.
تعتبر مشغلات التفعيل جزءًا من لعبة كبيرة، ولكنها قد تتمتع بخصائص تعزيز ذاتي، مثل استخدامها في التحوط أو التسعير. على سبيل المثال، تكلفة تفعيل التسعير في نظام NEST ليست علاقة خطية مع قيمة NEST، مما يمنح النظام خاصية التعزيز الذاتي.
بشكل عام، يمكن أن يت结合 الهيكل غير الخطي لمشغل الزناد مع العقود الكبيرة، لتشكيل لعبة غير تعاونية ذاتية التعزيز، مما يمتلك قيمة اقتصادية ملحوظة. ولكن من الصعب إكمال تصميم GAME بشكل مستقل وتخزين القيمة. توجد بعض المنتجات الحالية بها مشاكل منطقية، وأصبحت نظام يانصيب داخلي. في المستقبل، لا يزال هناك مجال واسع لتطبيق وتصميم مشغل الزناد، مما يستحق البحث والاستكشاف المتعمق.