عودة الصراعات في الانتخابات الأمريكية: المنافسة الشديدة بين هاريس وترامب
في الآونة الأخيرة، أصبحت المنافسة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية أكثر حدة. في 10 سبتمبر، واجه المرشحان الرئيسيان هاريس وترامب بعضهما البعض لأول مرة على منصة المناظرة، وقد تكون هذه المناظرة التي تحظى باهتمام كبير هي الوحيدة قبل الانتخابات. يُعتقد عمومًا أن أداء هاريس كان أفضل من المتوقع، بينما كان أداء ترامب مملًا نسبيًا.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد فوز ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الجانبين. تعكس هذه التغيرات تفاؤل السوق بفرص هاريس.
في النقاش، قدمت هاريس أداءً ممتازًا في العديد من القضايا. أظهرت فهمًا للناخبات في قضية الإجهاض، وشاركت تجارب شخصية في المسائل العرقية، وأكدت على خطط التنمية المستقبلية، مما نقل الأمل في دفع التغيير. بالمقابل، ركز ترامب بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات، وإمدادات الطاقة الأحفورية، لكن خطابه يفتقر إلى الابتكار، مما قد يجعل من الصعب جذب الناخبين المعتدلين.
ومع ذلك، لم تكن حملة الانتخابات سهلة. في 24 سبتمبر، تعرض مكتب الحملة الانتخابية لهاريس في ولاية أريزونا لإطلاق نار، مما ترك أربعة ثقوب في الأبواب الزجاجية والنوافذ. على الرغم من أنه لم يكن هناك أحد في المكتب وقت حدوث الحادث، ولم يسفر عن إصابات، إلا أن هذه الحادثة أثارت العديد من التكهنات والنقاشات.
في الجانب المالي، أظهر هاريس ميزة واضحة. تظهر البيانات الأخيرة أن متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس في أغسطس بلغ 7.5 مليون دولار، بينما كان إنفاق حملة ترامب 2.6 مليون دولار فقط. في جمع التبرعات، يتفوق هاريس أيضًا بشكل كبير، حيث جمع حتى نهاية أغسطس ما مجموعه 404 مليون دولار، بينما جمع ترامب 295 مليون دولار.
خلفية هاريس المتعددة الأبعاد أكسبتها دعمًا واسعًا. كونها امرأة من أقلية وذات أصول عائلية مهاجرة، بالإضافة إلى تخرجها من جامعة مرموقة وخبرتها المهنية الواسعة، فإن لديها ميزة معينة بين عدة فئات انتخابية. ومع ذلك، فإن مسيرتها السياسية تتضمن أيضًا جدلًا، بما في ذلك بعض القرارات والتصريحات التي أدلت بها خلال فترة عملها كمدعية.
حالياً، تتقدم هاريس قليلاً على ترامب بنسبة 1.6% في استطلاعات الرأي. في أصوات الناخبين المؤكدة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتاً، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتاً. للفوز، تحتاج هاريس إلى 44 صوتاً انتخابياً، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتاً.
تختلف سياسات المرشحين بشكل واضح. تميل هاريس إلى دعم السكان من خلال التوسع المالي، مما قد يؤدي إلى زيادة الديون على المدى القصير، وهو ما قد يكون ضارًا بأصول السندات ولكنه قد يدعم الدولار. قد تشكل سياساتها الضريبية ضغطًا على سوق الأسهم الأمريكية. من ناحية أخرى، فإن سياسة ترامب أكثر فائدة لسوق الأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، ولكنها قد تؤثر على الدولار.
خلال الشهرين المقبلين، لا تزال هناك متغيرات في السباق الانتخابي. تتبنى الولايات المتحدة "نظام المجمع الانتخابي"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يفوز بالانتخابات. في الوقت الحالي، السباق الانتخابي في عدة ولايات متأرجحة أكثر حدة من السنوات السابقة، ولا تزال نتائج الانتخابات صعبة التنبؤ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
3
مشاركة
تعليق
0/400
WalletWhisperer
· 07-31 03:20
مؤشرات سلوكية rn تظهر inefficiencies السوق الكلاسيكية قبل الانتخابات... من المثير للاهتمام كيف أن الحيتان تتقدم على تحول المشاعر
رد فعل السوق بعد مناظرات الانتخابات الأمريكية: ارتفاع دعم هاريس وانخفاض ترامب
عودة الصراعات في الانتخابات الأمريكية: المنافسة الشديدة بين هاريس وترامب
في الآونة الأخيرة، أصبحت المنافسة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية أكثر حدة. في 10 سبتمبر، واجه المرشحان الرئيسيان هاريس وترامب بعضهما البعض لأول مرة على منصة المناظرة، وقد تكون هذه المناظرة التي تحظى باهتمام كبير هي الوحيدة قبل الانتخابات. يُعتقد عمومًا أن أداء هاريس كان أفضل من المتوقع، بينما كان أداء ترامب مملًا نسبيًا.
بعد انتهاء المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. في غضون ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد فوز هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد فوز ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الجانبين. تعكس هذه التغيرات تفاؤل السوق بفرص هاريس.
في النقاش، قدمت هاريس أداءً ممتازًا في العديد من القضايا. أظهرت فهمًا للناخبات في قضية الإجهاض، وشاركت تجارب شخصية في المسائل العرقية، وأكدت على خطط التنمية المستقبلية، مما نقل الأمل في دفع التغيير. بالمقابل، ركز ترامب بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات، وإمدادات الطاقة الأحفورية، لكن خطابه يفتقر إلى الابتكار، مما قد يجعل من الصعب جذب الناخبين المعتدلين.
ومع ذلك، لم تكن حملة الانتخابات سهلة. في 24 سبتمبر، تعرض مكتب الحملة الانتخابية لهاريس في ولاية أريزونا لإطلاق نار، مما ترك أربعة ثقوب في الأبواب الزجاجية والنوافذ. على الرغم من أنه لم يكن هناك أحد في المكتب وقت حدوث الحادث، ولم يسفر عن إصابات، إلا أن هذه الحادثة أثارت العديد من التكهنات والنقاشات.
في الجانب المالي، أظهر هاريس ميزة واضحة. تظهر البيانات الأخيرة أن متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس في أغسطس بلغ 7.5 مليون دولار، بينما كان إنفاق حملة ترامب 2.6 مليون دولار فقط. في جمع التبرعات، يتفوق هاريس أيضًا بشكل كبير، حيث جمع حتى نهاية أغسطس ما مجموعه 404 مليون دولار، بينما جمع ترامب 295 مليون دولار.
خلفية هاريس المتعددة الأبعاد أكسبتها دعمًا واسعًا. كونها امرأة من أقلية وذات أصول عائلية مهاجرة، بالإضافة إلى تخرجها من جامعة مرموقة وخبرتها المهنية الواسعة، فإن لديها ميزة معينة بين عدة فئات انتخابية. ومع ذلك، فإن مسيرتها السياسية تتضمن أيضًا جدلًا، بما في ذلك بعض القرارات والتصريحات التي أدلت بها خلال فترة عملها كمدعية.
حالياً، تتقدم هاريس قليلاً على ترامب بنسبة 1.6% في استطلاعات الرأي. في أصوات الناخبين المؤكدة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتاً، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتاً. للفوز، تحتاج هاريس إلى 44 صوتاً انتخابياً، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتاً.
تختلف سياسات المرشحين بشكل واضح. تميل هاريس إلى دعم السكان من خلال التوسع المالي، مما قد يؤدي إلى زيادة الديون على المدى القصير، وهو ما قد يكون ضارًا بأصول السندات ولكنه قد يدعم الدولار. قد تشكل سياساتها الضريبية ضغطًا على سوق الأسهم الأمريكية. من ناحية أخرى، فإن سياسة ترامب أكثر فائدة لسوق الأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، ولكنها قد تؤثر على الدولار.
خلال الشهرين المقبلين، لا تزال هناك متغيرات في السباق الانتخابي. تتبنى الولايات المتحدة "نظام المجمع الانتخابي"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يفوز بالانتخابات. في الوقت الحالي، السباق الانتخابي في عدة ولايات متأرجحة أكثر حدة من السنوات السابقة، ولا تزال نتائج الانتخابات صعبة التنبؤ.