الجهات التنظيمية الأمريكية تتنافس على سلطات تنظيم الأصول الرقمية
في الآونة الأخيرة، اتخذت هيئتان تنظيميتان أمريكيتان مجموعة من الإجراءات تجاه صناعة الأصول الرقمية، مما أثار مخاوف بشأن صراع على السلطة التنظيمية. في 22 مارس، تلقى أحد منصات التداول إشعار تحذير من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) يتهمه بانتهاك قوانين الأوراق المالية. وتتمسك لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن الأصول الرقمية تعتبر جزءًا من فئة الأوراق المالية. بعد بضعة أيام فقط، تم اتهام منصة تداول أخرى ومؤسسها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بانتهاك قوانين تداول السلع، حيث تعتبر لجنة تداول السلع الآجلة أن بعض العملات الرقمية الشائعة تقع ضمن فئة السلع.
تسلط هذه الحالة الضوء على بيئة الأعمال المعقدة التي تواجهها شركات الأصول الرقمية الأمريكية. تتصاعد نزاعات الاختصاص بين SEC وCFTC، خاصة بعد انهيار منصة تداول معروفة في نوفمبر 2022، حيث اتخذت الوكالتان التنظيميتان موقفًا أكثر عدوانية. قال مick Mulvaney، الرئيس السابق لمكتب البيت الأبيض ومستشار لمنصة امتثال معينة: "الآن يعرف الناس أن موقف التنظيم عدائي. أعتقد أن هذا الانهيار ليس سببًا، بل هو عذر."
منذ بداية هذا العام، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بإطلاق سلسلة من الدعاوى القضائية ضد شركات وأفراد الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. في يناير، اتهمت SEC منصة تداول معينة ومقرض أصول رقمية معينة بتقديم خدمات إصدار أوراق مالية غير مسجلة. في فبراير، توصلت SEC إلى تسوية مع منصة تداول أخرى، حيث طلبت منها إيقاف خدمة مكافآت معينة. كما حذرت SEC شركة معينة من نيتها رفع دعوى قضائية بشأن عملتها المستقرة. في مارس، اتهمت SEC مؤسس سلسلة كتل معينة بالتلاعب في السوق، ورفعت دعوى قضائية ضد مجموعة من المشاهير بسبب المضاربة غير القانونية على الرموز ذات الصلة.
يعتقد مولفاني أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تعرض قوتها من خلال إجراءات إنفاذ القانون لتعزيز مطالبها على الصناعة، لكن هذه الطريقة فقدت نزاهتها. حتى داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات، هناك انقسام حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. عارضت المفوضة هستر بيرس علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، مشيرة إلى أن ذلك يهدف إلى تعزيز النقاش وتحسين العلاقة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وصناعة الأصول الرقمية.
لم تتخل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) عن سلطتها القضائية. تشير الدعوى التي رفعتها الهيئة ضد إحدى أكبر منصات التداول العالمية بشكل خاص إلى العملات المشفرة الشائعة مثل البيتكوين، والإيثيريوم، واللايتكوين كسلع. حذر رئيس CFTC، روستين بنهام، من أن الهيئة لن تتسامح مع التصرفات التي تتعمد التهرب من القوانين الأمريكية.
في غياب توجيهات واضحة من الكونغرس، يجب على شركات الأصول الرقمية أن تبذل قصارى جهدها للتنبؤ بالشكاوى المحتملة من هيئتين تنظيميتين. ومع ذلك، فإن نقص الإرشادات الواضحة بشأن الأصول الرقمية يجعل الأمر صعبًا بشكل استثنائي. قال ديف سييمر، الرئيس التنفيذي لشركة استثمار رقمية معينة: "إنه مثل القيادة على طريق بدون علامات أو مسارات، ومحاولة معرفة القواعد بناءً على من يتم إيقافه. يمكنك فقط الاعتماد على التخمين."
شعرت شركات الأصول الرقمية بالإحباط بسبب الهجوم العنيف على التنظيم، حيث كانت تحاول التواصل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لطلب وضع قواعد أكثر وضوحًا وشمولية. قال كبير المستشارين القانونيين في إحدى منصات التداول، بول جريوال، إن التفاعل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات يشبه أكثر "مونولوجًا أحادي الجانب" بدلاً من الحوار. وأشار إلى أن الشركة ترغب في التسجيل والامتثال لمعايير صارمة، لكن لجنة الأوراق المالية والبورصات ترفض إصدار قواعد أساسية، وبدلاً من ذلك تعتمد على نظام التنظيم من خلال إنفاذ القانون.
يعتقد الخبراء أن الحل الأفضل هو أن يضع الكونغرس الأمريكي تشريعات شاملة للأصول الرقمية. من المتوقع أن تقدم الاتحاد الأوروبي تشريعات واسعة النطاق بشأن التشفير في عام 2024، كما أن دول مثل اليابان والإمارات العربية المتحدة تتخذ إجراءات سريعة، لكن الولايات المتحدة متأخرة في هذا الصدد. يتوقع مولفاني أنه من غير المحتمل أن يتم تمرير تشريعات شاملة للأصول الرقمية هذا العام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
قد تؤدي حالة عدم اليقين في البيئة التنظيمية إلى انسحاب شركات الأصول الرقمية من الولايات المتحدة. في أواخر مارس، أعلن أحد مُصدري العملات المستقرة عن خطط لإنشاء مقر أوروبي في باريس. ووفقًا للتقارير، فإن إحدى منصات التداول تخطط أيضًا لإصدار نسخة خارجية من منصتها. كما أن الشركات الصغيرة في مجال التشفير تعمل على وضع خطط طوارئ، وقد توقفت بعض منها عن التوظيف في الولايات المتحدة.
أكدت المفوضة في لجنة الأوراق المالية والبورصات Peirce أن هدف الهيئة هو المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع صناعة التشفير إلى الخارج. ودعت جميع الأطراف إلى "التحدث مثل البالغين"، بدلاً من مجرد المطالبة بتسجيل الشركات، لأنه لا يوجد أحد يفهم فعلاً المعنى المحدد للتسجيل في الوقت الحالي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
مشاركة
تعليق
0/400
WalletDivorcer
· 08-01 23:04
آه، الكلاب التنظيمية تتشاجر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 08-01 10:00
مرة أخرى، عرض من صراع داخلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegen
· 07-31 11:50
ماذا نتجادل؟ كل شيء على هذه الحالة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitaliksTwin
· 07-31 11:50
آه، ماذا يفعل هذان الاثنان، كلاهما يريد أن يكون أبًا.
تتنافس الجهات التنظيمية الأمريكية على سلطة تنظيم التشفير، حيث تتحرك لجنة الأوراق المالية والبورصات وCFTC بشكل متكرر.
الجهات التنظيمية الأمريكية تتنافس على سلطات تنظيم الأصول الرقمية
في الآونة الأخيرة، اتخذت هيئتان تنظيميتان أمريكيتان مجموعة من الإجراءات تجاه صناعة الأصول الرقمية، مما أثار مخاوف بشأن صراع على السلطة التنظيمية. في 22 مارس، تلقى أحد منصات التداول إشعار تحذير من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) يتهمه بانتهاك قوانين الأوراق المالية. وتتمسك لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن الأصول الرقمية تعتبر جزءًا من فئة الأوراق المالية. بعد بضعة أيام فقط، تم اتهام منصة تداول أخرى ومؤسسها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بانتهاك قوانين تداول السلع، حيث تعتبر لجنة تداول السلع الآجلة أن بعض العملات الرقمية الشائعة تقع ضمن فئة السلع.
تسلط هذه الحالة الضوء على بيئة الأعمال المعقدة التي تواجهها شركات الأصول الرقمية الأمريكية. تتصاعد نزاعات الاختصاص بين SEC وCFTC، خاصة بعد انهيار منصة تداول معروفة في نوفمبر 2022، حيث اتخذت الوكالتان التنظيميتان موقفًا أكثر عدوانية. قال مick Mulvaney، الرئيس السابق لمكتب البيت الأبيض ومستشار لمنصة امتثال معينة: "الآن يعرف الناس أن موقف التنظيم عدائي. أعتقد أن هذا الانهيار ليس سببًا، بل هو عذر."
منذ بداية هذا العام، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بإطلاق سلسلة من الدعاوى القضائية ضد شركات وأفراد الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. في يناير، اتهمت SEC منصة تداول معينة ومقرض أصول رقمية معينة بتقديم خدمات إصدار أوراق مالية غير مسجلة. في فبراير، توصلت SEC إلى تسوية مع منصة تداول أخرى، حيث طلبت منها إيقاف خدمة مكافآت معينة. كما حذرت SEC شركة معينة من نيتها رفع دعوى قضائية بشأن عملتها المستقرة. في مارس، اتهمت SEC مؤسس سلسلة كتل معينة بالتلاعب في السوق، ورفعت دعوى قضائية ضد مجموعة من المشاهير بسبب المضاربة غير القانونية على الرموز ذات الصلة.
يعتقد مولفاني أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تعرض قوتها من خلال إجراءات إنفاذ القانون لتعزيز مطالبها على الصناعة، لكن هذه الطريقة فقدت نزاهتها. حتى داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات، هناك انقسام حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. عارضت المفوضة هستر بيرس علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، مشيرة إلى أن ذلك يهدف إلى تعزيز النقاش وتحسين العلاقة بين لجنة الأوراق المالية والبورصات وصناعة الأصول الرقمية.
لم تتخل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) عن سلطتها القضائية. تشير الدعوى التي رفعتها الهيئة ضد إحدى أكبر منصات التداول العالمية بشكل خاص إلى العملات المشفرة الشائعة مثل البيتكوين، والإيثيريوم، واللايتكوين كسلع. حذر رئيس CFTC، روستين بنهام، من أن الهيئة لن تتسامح مع التصرفات التي تتعمد التهرب من القوانين الأمريكية.
في غياب توجيهات واضحة من الكونغرس، يجب على شركات الأصول الرقمية أن تبذل قصارى جهدها للتنبؤ بالشكاوى المحتملة من هيئتين تنظيميتين. ومع ذلك، فإن نقص الإرشادات الواضحة بشأن الأصول الرقمية يجعل الأمر صعبًا بشكل استثنائي. قال ديف سييمر، الرئيس التنفيذي لشركة استثمار رقمية معينة: "إنه مثل القيادة على طريق بدون علامات أو مسارات، ومحاولة معرفة القواعد بناءً على من يتم إيقافه. يمكنك فقط الاعتماد على التخمين."
شعرت شركات الأصول الرقمية بالإحباط بسبب الهجوم العنيف على التنظيم، حيث كانت تحاول التواصل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) لطلب وضع قواعد أكثر وضوحًا وشمولية. قال كبير المستشارين القانونيين في إحدى منصات التداول، بول جريوال، إن التفاعل مع لجنة الأوراق المالية والبورصات يشبه أكثر "مونولوجًا أحادي الجانب" بدلاً من الحوار. وأشار إلى أن الشركة ترغب في التسجيل والامتثال لمعايير صارمة، لكن لجنة الأوراق المالية والبورصات ترفض إصدار قواعد أساسية، وبدلاً من ذلك تعتمد على نظام التنظيم من خلال إنفاذ القانون.
يعتقد الخبراء أن الحل الأفضل هو أن يضع الكونغرس الأمريكي تشريعات شاملة للأصول الرقمية. من المتوقع أن تقدم الاتحاد الأوروبي تشريعات واسعة النطاق بشأن التشفير في عام 2024، كما أن دول مثل اليابان والإمارات العربية المتحدة تتخذ إجراءات سريعة، لكن الولايات المتحدة متأخرة في هذا الصدد. يتوقع مولفاني أنه من غير المحتمل أن يتم تمرير تشريعات شاملة للأصول الرقمية هذا العام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
قد تؤدي حالة عدم اليقين في البيئة التنظيمية إلى انسحاب شركات الأصول الرقمية من الولايات المتحدة. في أواخر مارس، أعلن أحد مُصدري العملات المستقرة عن خطط لإنشاء مقر أوروبي في باريس. ووفقًا للتقارير، فإن إحدى منصات التداول تخطط أيضًا لإصدار نسخة خارجية من منصتها. كما أن الشركات الصغيرة في مجال التشفير تعمل على وضع خطط طوارئ، وقد توقفت بعض منها عن التوظيف في الولايات المتحدة.
أكدت المفوضة في لجنة الأوراق المالية والبورصات Peirce أن هدف الهيئة هو المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع صناعة التشفير إلى الخارج. ودعت جميع الأطراف إلى "التحدث مثل البالغين"، بدلاً من مجرد المطالبة بتسجيل الشركات، لأنه لا يوجد أحد يفهم فعلاً المعنى المحدد للتسجيل في الوقت الحالي.