إثيريوم وSolana: فصل جديد في منافسة سلاسل الكتل العامة
إثيريوم يجري إصلاح جانب العرض. بعد أن تحطمت أحلام "الحديقة اللانهائية"، بدأ فيتاليك في تقييد تطوير L2/Rollup، وأصبح أكثر نشاطًا في حماية مسار L1. لقد تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والانتقال إلى Risc-V هو مجرد بداية، وكيفية اللحاق بالركب من حيث الكفاءة أو حتى تجاوز سلاسل الكتل الأخرى سيكون التركيز في المرحلة القادمة.
في الوقت نفسه، تواصل شبكة بلوكتشين معروفة توسيع مشاهد طلب الاستهلاك الخاصة بها. تسير هذه الشبكة بلا تردد على طريق "توسيع وتعزيز L1". بالإضافة إلى النسخة الجديدة التي طورتها شركة تداول مشهورة والتي دخلت في عملية النشر، جذب بروتوكول توافق Alpenglow لفريق Anza الأنظار في مؤتمر نيويورك الأخير.
من الجدير بالذكر أن إثيريوم وAlpenglow لديهما هدف نهائي يتمثل في أن يصبحا "حاسوب العالم".
منذ ولادة البيتكوين، كانت عدد العقد ودرجة توزيعها مؤشرات مهمة لقياس درجة اللامركزية في شبكة البلوكشين. لتجنب المركزية، عادة ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33%، أي أنه لا ينبغي أن تتجاوز أي كيان فردي هذه النسبة.
بفضل كفاءة رأس المال، تطورت عملية تعدين البيتكوين أخيرًا إلى نمط تجمعات التعدين، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض منصات الإيثار الكبيرة والبورصات المركزية. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات قادرة على السيطرة الكاملة على تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة لكسب الحوافز/رسوم الإدارة"، ليس لديهم دوافع للقيام بأعمال شريرة.
ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار حجم الشبكة عند قياس صحتها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تتكون من 3 أشخاص فقط، يلزم الحصول على موافقة 2/3 لتكون فعالة. إن السعي لتحقيق الحد الأدنى من الأمان بنسبة 1/3 فقط ليس له أي معنى، لأن الشخصين المتبقيين يمكن أن يتواطؤوا بسهولة، مما يؤدي إلى تكاليف منخفضة جدًا للشر وارتفاع كبير في العوائد.
بالمقارنة، إذا كان هناك شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، فلا حاجة للسعي وراء تصويت الأغلبية 2/3. خارج نموذج التحفيز، معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكاليف التنسيق بين منصات التكديس الكبيرة للتواطؤ مرتفعة للغاية.
إذاً، هل يمكن تحقيق "تسريع وتقليل التكاليف" من خلال تقليل عدد العقد ونسبة التوافق؟
يبدو أن فريق Alpenglow يفكر بهذه الطريقة، وهم مستعدون لوضعها موضع التنفيذ. يخططون للحفاظ على حجم حوالي 1500 عقدة، مع خفض عتبة إجماع الأمان إلى 20%. وهذا لا يساهم فقط في زيادة سرعة تأكيد العقد، وكسب المزيد من حوافز الشبكة الرئيسية، ولكن أيضًا يشجع على توسيع حجم العقد إلى حوالي 10000.
هل ستنتج هذه الخطة تأثير 1+1>2، أم أنها ستتجاوز آليات الأمان الحالية، لا يزال يتعين ملاحظته. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة الجريئة للابتكار لا شك أنها تضخ حيوية جديدة في المنافسة بين سلاسل الكتل العامة.
Alpenglow: إعادة تعريف آلية الإجماع
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا تحتاج إلى عدد مرتفع جدًا من الإجماع. بسبب وجود آلية PoS، يحتاج المخربون إلى استخدام رأس مال ضخم للسيطرة على الشبكة. حتى مع حجم 20%، وفقًا للأسعار الحالية، تحتاج بعض سلاسل الكتل العامة إلى استثمارات تصل إلى مئات المليارات من الدولارات.
في الممارسة العملية، تقوم Alpenglow بتقسيم العملية بأكملها تقريبًا إلى ثلاثة أجزاء: Rotor وVotor وRepair. إلى حد ما، تعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية بث الكتل الحالية.
على عكس بروتوكول Gossip التقليدي، تعتمد Alpenglow على طريقة نشر أكثر ترتيبًا. في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى قادة وRelay وعقد عادية، حيث يمكن فقط لعقدة القائد إرسال معلومات بث الكتل. بعد تلقي المعلومات، تقوم بعض عقد Relay القليلة بمواصلة البث إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة نشر شبيهة بالشجرة.
في آلية تأكيد العقد، تتصور Alpenglow أن يتم الوصول إلى نسبة تصويت 80% في الجولة الأولى من التصويت، وإذا تم استيفاء الحد الأدنى الذي يزيد عن 20%، يمكن الموافقة بسرعة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى أعلى من 60% وأقل من 80%، يمكن بدء الجولة الثانية من التصويت، وإذا تم تجاوز 60% مرة أخرى، يمكن التأكيد النهائي.
تتمثل نقطة انطلاق Alpenglow في تقليل عملية إنشاء توافق الكتل. إذا كان من الممكن التحكم في حجم الكتل البيانات لتكون صغيرة قدر الإمكان، وتقليل وقت الإنشاء بشكل كبير، يمكن نظريًا تحسين أداء الشبكة بشكل كبير.
بعد أن اقتربت تطوير حلول Layer 2 من الحد الأقصى، أصبح هناك حاجة فعلية لتوسيع الشبكة الرئيسية للبلوكشين. فقط عندما يتجاوز TPS للشبكة الرئيسية جميع المنافسين، يمكن أن يتحقق فعلاً مفهوم أن تصبح "قاتل إثيريوم".
من الجدير بالذكر أن آلية Alpenglow يمكن أن تطبق نظريًا على أي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم. وهذا يدل على أن الأبحاث الحالية في مجال blockchain قد وصلت إلى حافة التكنولوجيا، وهناك حاجة ماسة إلى المزيد من علم الحاسوب، وحتى مفاهيم علم الاجتماع للمساعدة.
مع التقدم المستمر في التكنولوجيا، ستدخل المنافسة بين سلاسل الكتل العامة مرحلة جديدة. من يستطيع أن يجد أفضل توازن بين الكفاءة والأمان واللامركزية، فمن المحتمل أن يحتل مكانة مهمة في عالم blockchain المستقبلي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
مشاركة
تعليق
0/400
SeeYouInFourYears
· منذ 12 س
استيقظ، ما زلت تحلم بكونك حاسوب العالم
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· 08-04 07:09
يبدو أن L1 هو الطريق الصحيح ~ لقد استنار فيتاليك بوتيرين أخيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MysteryBoxBuster
· 08-04 07:07
L1 هو الطريق الصحيح، صحيح؟ L2 لقد ضللنا كثيرًا في اللعب.
إثيريومVS منافس جديد على الشبكة العامة: آلية الإجماع Alpenglow تقود معركة TPS
إثيريوم وSolana: فصل جديد في منافسة سلاسل الكتل العامة
إثيريوم يجري إصلاح جانب العرض. بعد أن تحطمت أحلام "الحديقة اللانهائية"، بدأ فيتاليك في تقييد تطوير L2/Rollup، وأصبح أكثر نشاطًا في حماية مسار L1. لقد تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والانتقال إلى Risc-V هو مجرد بداية، وكيفية اللحاق بالركب من حيث الكفاءة أو حتى تجاوز سلاسل الكتل الأخرى سيكون التركيز في المرحلة القادمة.
في الوقت نفسه، تواصل شبكة بلوكتشين معروفة توسيع مشاهد طلب الاستهلاك الخاصة بها. تسير هذه الشبكة بلا تردد على طريق "توسيع وتعزيز L1". بالإضافة إلى النسخة الجديدة التي طورتها شركة تداول مشهورة والتي دخلت في عملية النشر، جذب بروتوكول توافق Alpenglow لفريق Anza الأنظار في مؤتمر نيويورك الأخير.
من الجدير بالذكر أن إثيريوم وAlpenglow لديهما هدف نهائي يتمثل في أن يصبحا "حاسوب العالم".
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
آلية توافق جديدة في عصر العقد الكبير
منذ ولادة البيتكوين، كانت عدد العقد ودرجة توزيعها مؤشرات مهمة لقياس درجة اللامركزية في شبكة البلوكشين. لتجنب المركزية، عادة ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33%، أي أنه لا ينبغي أن تتجاوز أي كيان فردي هذه النسبة.
بفضل كفاءة رأس المال، تطورت عملية تعدين البيتكوين أخيرًا إلى نمط تجمعات التعدين، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض منصات الإيثار الكبيرة والبورصات المركزية. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات قادرة على السيطرة الكاملة على تشغيل الشبكة. في نموذج "صيانة الشبكة لكسب الحوافز/رسوم الإدارة"، ليس لديهم دوافع للقيام بأعمال شريرة.
ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار حجم الشبكة عند قياس صحتها. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تتكون من 3 أشخاص فقط، يلزم الحصول على موافقة 2/3 لتكون فعالة. إن السعي لتحقيق الحد الأدنى من الأمان بنسبة 1/3 فقط ليس له أي معنى، لأن الشخصين المتبقيين يمكن أن يتواطؤوا بسهولة، مما يؤدي إلى تكاليف منخفضة جدًا للشر وارتفاع كبير في العوائد.
بالمقارنة، إذا كان هناك شبكة كبيرة تضم 10000 عقدة، فلا حاجة للسعي وراء تصويت الأغلبية 2/3. خارج نموذج التحفيز، معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكاليف التنسيق بين منصات التكديس الكبيرة للتواطؤ مرتفعة للغاية.
إذاً، هل يمكن تحقيق "تسريع وتقليل التكاليف" من خلال تقليل عدد العقد ونسبة التوافق؟
يبدو أن فريق Alpenglow يفكر بهذه الطريقة، وهم مستعدون لوضعها موضع التنفيذ. يخططون للحفاظ على حجم حوالي 1500 عقدة، مع خفض عتبة إجماع الأمان إلى 20%. وهذا لا يساهم فقط في زيادة سرعة تأكيد العقد، وكسب المزيد من حوافز الشبكة الرئيسية، ولكن أيضًا يشجع على توسيع حجم العقد إلى حوالي 10000.
هل ستنتج هذه الخطة تأثير 1+1>2، أم أنها ستتجاوز آليات الأمان الحالية، لا يزال يتعين ملاحظته. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة الجريئة للابتكار لا شك أنها تضخ حيوية جديدة في المنافسة بين سلاسل الكتل العامة.
Alpenglow: إعادة تعريف آلية الإجماع
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا تحتاج إلى عدد مرتفع جدًا من الإجماع. بسبب وجود آلية PoS، يحتاج المخربون إلى استخدام رأس مال ضخم للسيطرة على الشبكة. حتى مع حجم 20%، وفقًا للأسعار الحالية، تحتاج بعض سلاسل الكتل العامة إلى استثمارات تصل إلى مئات المليارات من الدولارات.
في الممارسة العملية، تقوم Alpenglow بتقسيم العملية بأكملها تقريبًا إلى ثلاثة أجزاء: Rotor وVotor وRepair. إلى حد ما، تعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية بث الكتل الحالية.
على عكس بروتوكول Gossip التقليدي، تعتمد Alpenglow على طريقة نشر أكثر ترتيبًا. في كل دورة، يتم تقسيم العقد إلى قادة وRelay وعقد عادية، حيث يمكن فقط لعقدة القائد إرسال معلومات بث الكتل. بعد تلقي المعلومات، تقوم بعض عقد Relay القليلة بمواصلة البث إلى المزيد من العقد العادية، مما يشكل شبكة نشر شبيهة بالشجرة.
في آلية تأكيد العقد، تتصور Alpenglow أن يتم الوصول إلى نسبة تصويت 80% في الجولة الأولى من التصويت، وإذا تم استيفاء الحد الأدنى الذي يزيد عن 20%، يمكن الموافقة بسرعة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى أعلى من 60% وأقل من 80%، يمكن بدء الجولة الثانية من التصويت، وإذا تم تجاوز 60% مرة أخرى، يمكن التأكيد النهائي.
تتمثل نقطة انطلاق Alpenglow في تقليل عملية إنشاء توافق الكتل. إذا كان من الممكن التحكم في حجم الكتل البيانات لتكون صغيرة قدر الإمكان، وتقليل وقت الإنشاء بشكل كبير، يمكن نظريًا تحسين أداء الشبكة بشكل كبير.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
الخاتمة
بعد أن اقتربت تطوير حلول Layer 2 من الحد الأقصى، أصبح هناك حاجة فعلية لتوسيع الشبكة الرئيسية للبلوكشين. فقط عندما يتجاوز TPS للشبكة الرئيسية جميع المنافسين، يمكن أن يتحقق فعلاً مفهوم أن تصبح "قاتل إثيريوم".
من الجدير بالذكر أن آلية Alpenglow يمكن أن تطبق نظريًا على أي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم. وهذا يدل على أن الأبحاث الحالية في مجال blockchain قد وصلت إلى حافة التكنولوجيا، وهناك حاجة ماسة إلى المزيد من علم الحاسوب، وحتى مفاهيم علم الاجتماع للمساعدة.
مع التقدم المستمر في التكنولوجيا، ستدخل المنافسة بين سلاسل الكتل العامة مرحلة جديدة. من يستطيع أن يجد أفضل توازن بين الكفاءة والأمان واللامركزية، فمن المحتمل أن يحتل مكانة مهمة في عالم blockchain المستقبلي.