تستحق الاتجاهات البيانات الأخيرة وتطورات تقنية إثيريوم الاهتمام.
1. إجمالي القيمة المقفلة (TVL) وحجم التداول في مجال DeFi
تتقدم قيمة القفل الإجمالية لـ Arbitrum و Optimism ( TVL ) تدريجياً إلى المراكز العشرة الأولى. في حجم التداول اليومي في DeFi، احتل Arbitrum المركز الثالث و Optimism المركز الخامس، وكلاهما تجاوز معظم سلاسل الكتل العامة. وهذا يعكس إلى حد ما نشاط شبكتي L2 الكبرى.
2. تطوير المشاريع البيئية
مشاريع DeFi و NFT و GameFi على L2 أصبحت كاملة إلى حد ما، كما أن بروتوكولات DeFi الرئيسية مثل Aave و Uniswap تقدم خدماتها على L2. بعض المشاريع الأصلية على L2 تُظهر أيضًا إمكانيات، مثل TreasureDAO و GMX على Arbitrum.
تشير البيانات إلى أن هناك 24 مشروعًا على Arbitrum تجاوزت عناوينها النشطة 10,000 في الشهر الماضي، بينما يوجد 20 مشروعًا على Optimism. لقد بدأت بيئتا الشبكتين L2 في التشكيل، ومن المتوقع أن يتسارع تطوير البيئة في المستقبل مع انخفاض التكاليف وزيادة السعة.
3. عدد العناوين النشطة
فيما يتعلق بالمستخدمين النشطين يوميًا، لا تزال BSC وإثيريوم وSolana أعلى من Arbitrum وOptimism. ولكن من حيث الاتجاه، تظهر الشبكتان L2 ارتفاعًا واضحًا، بينما شهدت بعض الشبكات العامة انخفاضًا. قد يحدث تغييرات كبيرة في تصنيف النشاط اليومي لـ L2 خلال السنوات 2-5 القادمة.
4. كمية التداول
تظهر أحجام التداول في L2 اتجاهًا تصاعديًا، بينما يظل الشبكة الرئيسية لإثيريوم مستقرة. قد يتحقق تجاوز عدد معاملات L2 لعدد معاملات L1 على المدى الطويل قريبًا. ومع ذلك، لا يمكن أن تعكس أعداد المعاملات فقط مستوى نشاط الشبكة، بل يجب أيضًا النظر في عدد مستخدمي dApp النشطين وتفاعلاتهم في النظام البيئي.
5. الرسوم
لقد انخفضت تكاليف L2 بشكل كبير، حيث تكون تكاليف إرسال ETH أقل بأكثر من 10 مرات مقارنة بـ L1. باستثناء سولانا، فإن المزايا التكاليفية لسلاسل الكتل العامة الأخرى مقارنة بـ L2 ليست واضحة. في المستقبل، مع تطبيق تقنيات مثل Proto-danksharding، لا يزال هناك مجال لانخفاض تكاليف L2 بعشرات الأضعاف، ومن المتوقع أن تكون أقل من معظم سلاسل الكتل العامة.
6. TPS
حالياً، تعتبر TPS الخاصة بسولانا هي الأعلى بين سلاسل الكتل العامة الرائجة. إيثيريوم L2 يمكن أن يصل نظرياً إلى 1000-4000 TPS، ومن المتوقع أن يتجاوز 100,000 TPS في المستقبل. هناك فرصة للمنافسة مع سلاسل الكتل العامة عالية الأداء، على المدى الطويل، قد تتفوق L2 في TPS.
الخاتمة
من الاتجاهات الحالية، من المتوقع أن تصبح L2 منافسًا مهمًا لسلاسل الكتل العامة. قد تكون هناك نتائج في صراع الهيمنة بين L2 على إيثيريوم وسلاسل الكتل العامة خلال السنوات 5-10 القادمة. ومع ذلك، فإن الظهور المفاجئ لنموذج تقني جديد قد يجلب تغييرات، ولا يزال الشكل النهائي لسوق blockchain في انتظار الانفجار الضخم الحقيقي لـ Web3.
، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم L2崛起 公链格局将迎巨变
تطور مشهد إثيريوم L2 وسلسلة الكتل العامة
تستحق الاتجاهات البيانات الأخيرة وتطورات تقنية إثيريوم الاهتمام.
1. إجمالي القيمة المقفلة (TVL) وحجم التداول في مجال DeFi
تتقدم قيمة القفل الإجمالية لـ Arbitrum و Optimism ( TVL ) تدريجياً إلى المراكز العشرة الأولى. في حجم التداول اليومي في DeFi، احتل Arbitrum المركز الثالث و Optimism المركز الخامس، وكلاهما تجاوز معظم سلاسل الكتل العامة. وهذا يعكس إلى حد ما نشاط شبكتي L2 الكبرى.
2. تطوير المشاريع البيئية
مشاريع DeFi و NFT و GameFi على L2 أصبحت كاملة إلى حد ما، كما أن بروتوكولات DeFi الرئيسية مثل Aave و Uniswap تقدم خدماتها على L2. بعض المشاريع الأصلية على L2 تُظهر أيضًا إمكانيات، مثل TreasureDAO و GMX على Arbitrum.
تشير البيانات إلى أن هناك 24 مشروعًا على Arbitrum تجاوزت عناوينها النشطة 10,000 في الشهر الماضي، بينما يوجد 20 مشروعًا على Optimism. لقد بدأت بيئتا الشبكتين L2 في التشكيل، ومن المتوقع أن يتسارع تطوير البيئة في المستقبل مع انخفاض التكاليف وزيادة السعة.
3. عدد العناوين النشطة
فيما يتعلق بالمستخدمين النشطين يوميًا، لا تزال BSC وإثيريوم وSolana أعلى من Arbitrum وOptimism. ولكن من حيث الاتجاه، تظهر الشبكتان L2 ارتفاعًا واضحًا، بينما شهدت بعض الشبكات العامة انخفاضًا. قد يحدث تغييرات كبيرة في تصنيف النشاط اليومي لـ L2 خلال السنوات 2-5 القادمة.
4. كمية التداول
تظهر أحجام التداول في L2 اتجاهًا تصاعديًا، بينما يظل الشبكة الرئيسية لإثيريوم مستقرة. قد يتحقق تجاوز عدد معاملات L2 لعدد معاملات L1 على المدى الطويل قريبًا. ومع ذلك، لا يمكن أن تعكس أعداد المعاملات فقط مستوى نشاط الشبكة، بل يجب أيضًا النظر في عدد مستخدمي dApp النشطين وتفاعلاتهم في النظام البيئي.
5. الرسوم
لقد انخفضت تكاليف L2 بشكل كبير، حيث تكون تكاليف إرسال ETH أقل بأكثر من 10 مرات مقارنة بـ L1. باستثناء سولانا، فإن المزايا التكاليفية لسلاسل الكتل العامة الأخرى مقارنة بـ L2 ليست واضحة. في المستقبل، مع تطبيق تقنيات مثل Proto-danksharding، لا يزال هناك مجال لانخفاض تكاليف L2 بعشرات الأضعاف، ومن المتوقع أن تكون أقل من معظم سلاسل الكتل العامة.
6. TPS
حالياً، تعتبر TPS الخاصة بسولانا هي الأعلى بين سلاسل الكتل العامة الرائجة. إيثيريوم L2 يمكن أن يصل نظرياً إلى 1000-4000 TPS، ومن المتوقع أن يتجاوز 100,000 TPS في المستقبل. هناك فرصة للمنافسة مع سلاسل الكتل العامة عالية الأداء، على المدى الطويل، قد تتفوق L2 في TPS.
الخاتمة
من الاتجاهات الحالية، من المتوقع أن تصبح L2 منافسًا مهمًا لسلاسل الكتل العامة. قد تكون هناك نتائج في صراع الهيمنة بين L2 على إيثيريوم وسلاسل الكتل العامة خلال السنوات 5-10 القادمة. ومع ذلك، فإن الظهور المفاجئ لنموذج تقني جديد قد يجلب تغييرات، ولا يزال الشكل النهائي لسوق blockchain في انتظار الانفجار الضخم الحقيقي لـ Web3.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ مقال يشرح تطور هيكل Layer2 لإثيريوم وسلاسل الكتل العامة](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01