أزمة الحضارة تحت فقاعة مالية: تحليل الصعوبات الاقتصادية الحالية والانقسام الاجتماعي المستقبلي

في الوقت الحالي، نحن في نهاية فترة مالية شديدة. ظهرت تقلبات مذهلة في السوق: قد ترتفع بعض العملات المشفرة عشرة أضعاف في غضون شهر، ثم تهبط بنسبة 20% في يوم واحد. هذه الظاهرة تترك العديد من المشاركين في السوق في حيرة. ومع ذلك، فإن هذه الفقاعة الظاهرة ليست سوى قمة جبل الجليد. تكمن المشكلة الأعمق في فائض السيولة، وتشويه السوق، ونظام حضاري ينهار تدريجياً تحت ضغط تناقضاته.

حقق مؤشر S&P 500 أعلى مستوى له على الإطلاق مما أثار فرحة كبيرة، لكن ما يسمى بـ "أعلى مستوى تاريخي" هو في الواقع مجرد وهم سيولة. يتم قياسه من خلال نوع من العملة التي تفتقر إلى الدعم المادي، وتعتمد بالكامل على التضخم. إذا قمنا بتعديل التضخم، سنكتشف أنه منذ عام 2000، لم يشهد مؤشر S&P في الواقع أي نمو حقيقي. وهذا لا يمثل "نمو" الاقتصاد الحقيقي، بل يعكس فقط تضخم عرض النقود.

لم يعد بالإمكان حل الأزمة الاقتصادية الحالية من خلال تعديل أسعار الفائدة فقط. نحن نواجه مشاكل هيكلية أعمق، تتجلى بشكل رئيسي في ثلاثة جوانب هي:

1. الانهيار التدريجي لنظام الديون

لقد وصلت الأنظمة النقدية الحديثة إلى نهايتها. يعتمد هذا النظام على أساس من الديون المتزايدة، وهو الآن يواجه تناقضات داخلية لا يمكن التوفيق بينها. كانت تدابير التحفيز الاقتصادي السابقة، وبرامج الإنقاذ، وغيرها من الاستراتيجيات تعتمد على فرضية رئيسية: كلما زادت الديون، زادت درجة الازدهار الاقتصادي.

ومع ذلك، يتم تحطيم هذا الافتراض من قبل الواقع. توقف نمو الإنتاجية، والتغيرات في التركيبة السكانية تتعارض مع هذا النظام. قاعدة السكان في سن العمل تتقلص، ونسبة الإعالة في ازدياد، والاستهلاك يعتمد بشكل متزايد على الائتمان بدلاً من الدخل. هذه الآلة الاقتصادية تتقدم في العمر، وقد فقدت بالفعل القدرة على إصلاح نفسها.

كان من المفترض أن تكشف أزمة المالية العالمية في عام 2008 عن هذا الوهم، لكنها لم تفعل. حتى اندلاع جائحة كورونا، لم يتم الكشف عن هشاشة هذا النظام حقًا. إن أداء العديد من الحكومات في مواجهة الجائحة جعل الناس يدركون أن الحق في الحياة ليس متساويًا للجميع.

هذا أدى إلى تراجع شرعية الحكومة. العديد من المؤسسات اليوم تبدو وكأنها قشور تعتمد على المراقبة والإعانات وتلاعب الرأي العام للبقاء. بعض القضايا البارزة الأخيرة ليست استثنائية، بل تكشف عن نظام معقد يتشابك فيه الجريمة والحكم ورأس المال.

2. إغلاق الذكاء الاصطناعي

لا تزال المناقشات حول الذكاء الاصطناعي العام (AGI) في مرحلة التفاؤل الساذج. لا يزال معظم الناس يعتقدون أن AGI سيتم استخدامه على نطاق واسع مثل أدوات الإنتاج العامة.

ومع ذلك، فإن هذه الفكرة مثالية للغاية. إذا حصلت الآلات على القدرة على تحسين الذات، وتمكنت من محاكاة الأنظمة المعقدة، وتصميم أسلحة جديدة، فمن المحتمل ألا تكون مفتوحة للجمهور.

تاريخياً، تشير الدلائل إلى أن كل تقنية قوية في النهاية تصبح أداة للحكم الوطني، ولن تكون الذكاء الخارق استثناءً. يبدو أن تحركات بعض عمالقة التكنولوجيا تشير إلى أنهم يستعدون للسيطرة على مسار تطور البشرية في المستقبل.

قد يقتصر وصول الجمهور على أجزاء من AGI المقيدة بشدة، بينما ستظل الأنظمة القوية حقًا مخفية، وتستخدم لأغراض استراتيجية محددة. على الرغم من أن معظم الناس قد يحملون وجهات نظر مختلفة حول هذا الأمر، إلا أن الإيمان في النهاية لا يمكن أن يتنافس مع البنية التحتية.

3. الوقت يصبح عملة جديدة

تقليديًا، يمكن للمال شراء الراحة والأمان والمكانة الاجتماعية، لكنه لا يمكنه شراء الوقت. هذه الحالة تتغير. مع الانفجارات في الذكاء الاصطناعي في مجالات أبحاث الجينوم وعلم الأحياء التركيبية، نحن ندخل عصرًا يصبح فيه إطالة العمر ميزة تقنية.

ومع ذلك، فإن هذا لا يعني ثورة شاملة في الصحة العامة. قد تكون تقنيات إطالة العمر الحقيقي، وتعزيز الإدراك، وتحسين الأجنة باهظة الثمن للغاية، تخضع لرقابة صارمة، وتثير جدلاً سياسيًا. لقد تحملت الحكومات في مختلف البلدان أعباء ثقيلة بسبب شيخوخة السكان، ومن غير المرجح أن تشجع على طول العمر الشامل.

لذا، لن يكون الأثرياء أكثر ثراءً من الناحية الاقتصادية فحسب، بل قد يبتعدون أيضًا عن العامة من الناحية البيولوجية. ستخلق القدرة على تغيير مخطط الجينات البشرية طبقة اقتصادية جديدة: أولئك الذين يمكنهم الهروب من الموت الطبيعي من خلال براءات اختراع التكنولوجيا الحيوية.

هذا المستقبل سيكون من الصعب ترويجه على نطاق واسع، وسيصبح امتيازًا. قد تصبح الحياة الطويلة أكبر سلعة فاخرة، تخدم فقط قلة من الناس. وهذا يفسر لماذا أداء معظم "صناديق الحياة الطويلة" ليس جيدًا - لأن البقاء بذاته لا يمكن تحقيقه على نطاق واسع.

ثلاثة مسارات للمجتمع المستقبلي

تتجه المجتمعات الحالية نحو الانقسام إلى مسارات تنموية مختلفة، تمتلك كل مسار خصائص سياسية واقتصادية فريدة.

1. الجماهير المخدرة: تتحكم بها "المخدرات" الرقمية مثل المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، وسائل التواصل الاجتماعي، والترفيه الافتراضي. هذه المجموعة تعاني من فرط التحفيز، وسوء التغذية، وتفقد القدرة على التعبير السياسي. قد تكون هذه هي مستقبل الأغلبية.

2. النخبة المعرفية: مجموعة قليلة تم تعزيزها بيولوجياً وذهنياً. ما يسعون إليه ليس العائد الاقتصادي، بل السيطرة على البيولوجيا والموت. هذه المجموعة أصغر حجماً، وأكثر ثراءً، وأصبحت أكثر صعوبة في الوصول إليها.

3. "الأميش" الجدد: مجموعة تختار الخروج بنشاط. إنهم يقطعون اتصالهم بالتكنولوجيا الحديثة، ويبحثون عن معنى الحياة خارج الآلات، ويسعون للحفاظ على التجربة الإنسانية في عالم يتزايد فيه عدم الإنسانية. قد يكونون أغنى روحياً، لكنهم قد يكونون محكومين بالفشل استراتيجياً.

تقدم الفئة الأولى الدعم المالي للفئة الثانية. بينما تحاول الفئة الثالثة مقاومة الفئتين السابقتين.

قد يتبع معظم الناس التيار، ويكافحون للبقاء على قيد الحياة، دون أن يدركوا أنهم أصبحوا منتجات للآخرين بدلاً من أن يكونوا مشاركين حقيقيين. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يمكنهم استشراف المستقبل، فإن خيار الانسحاب لم يعد خيارًا محايدًا، بل أصبح موقفًا مناهضًا.

البحث عن استراتيجية واضحة في الفوضى

السوق مليء بالضجيج. العملات المشفرة، الأسهم، وألعاب العائدات المتنوعة، كل هذه ليست سوى أدوات اختيارية، وليست طريق الخلاص. التحدي الحقيقي هو كيفية البقاء على قيد الحياة في هذا النظام الذي ينهار، وما هي الشروط التي يمكن من خلالها الهروب.

• النظام النقدي الحالي يتدهور باستمرار.
• الذكاء الفائق لن يصبح مساعدًا لإنتاجية الناس العاديين.
• ستجعل التكنولوجيا الحيوية الوقت مورداً نادراً.
• أثبتت بعض القضايا البارزة الأخيرة أن السلطة أصبحت غير قابلة للمسائلة.

بعد فهم هذه الاتجاهات، لم يعد السؤال هو كيفية "التغلب على السوق"، بل كيفية الاستعداد لمستقبل غير متماثل في نظام لم يعد يخدم معظم المشاركين.

الرؤية الحقيقية لا تأتي من تحليل تحركات الأسعار، بل تأتي من التفكير المنهجي.

معظم الناس لا يرفعون رؤوسهم للنظر إلى الأعلى، حتى يصبح الوقت متأخراً للغاية ليكتشفوا الحقيقة. لأن الموت في الجهل يبدو للكثيرين أسهل قبولاً من عدم امتلاك أي شيء في اليقظة.