تطور مجتمع Web3: من ترميز الأصول إلى المنظمات الذاتية
إن صعود Web3 لا يرمز فقط إلى التقدم التكنولوجي، بل يمثل أيضًا تخيلاً جديدًا للتعاون البشري والابتكار وخلق القيمة. في بيئة Web3، تجاوزت المجتمعات كونها مجرد تجمعات للمصالح، وتحولت إلى منصات لتبادل القيمة ودفع الابتكار. تعتبر اللامركزية كأساس تكنولوجي لـ Web3، تعيد تشكيل فهمنا للمنظمات والتعاون بشكل عميق.
في هذا السياق، يواجه مجتمع Web3 لترميز الأصول خيارًا حاسمًا: هل ينبغي الانتقال إلى DAO (منظمة ذاتية الحكم لامركزية) من أجل توحيد قوى المجتمع وحكمته لتحقيق اتخاذ قرارات فعّالة وشفافة وخلق قيمة. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل تمثل أيضًا تحولًا ثقافيًا وفكريًا كبيرًا، يبرز التعاون والشفافية وخلق القيمة المشتركة.
ترميز الأصول المجتمع من خلال عملة المجتمع كوسيلة رئيسية للحصول على الوصول، والمشاركة في الأنشطة، والتنسيق، يحول الأعضاء إلى مشاركين نشطين ومصالح ذات صلة. تجمع عملة المجتمع بين عناصر الانتماء، والعضوية، والاستثمار. ترتبط قيمة هذه العملات بقيمة المجتمع المباشرة وأيضًا بتأثير المجتمع على المدى الطويل.
تتيح هذه النموذج الاقتصادي للملكية للأعضاء فرصة تجربة إمكانيات نمو المجتمع والمشاركة في تشكيل هذه الإمكانيات. من خلال ترميز الأصول كمصالح، يمكن للأعضاء الاستفادة مباشرة من تطوير المجتمع، مما يحفزهم على المساهمة بنشاط. قد تُستخدم هذه العملات في النهاية كأداة حوكمة للقرارات، لتصبح وسيلة للتحكم في اتجاه المجتمع وموارده ونتائجه.
الفرق بين ترميز الأصول والمجتمعات المستندة إلى DAO
من الجدير بالذكر أن ليس كل مجتمع ترميز الأصول هو منظمة مستقلة لامركزية بالكامل. على الرغم من أنه قد يكون هناك درجة معينة من الحوكمة الجماعية واتخاذ القرار، إلا أنه لا يتعين على حاملي العملات التصويت على كل قرار داخل المجتمع. القيمة الجوهرية والمكانة المحددة التي تمنحها عملة المجتمع تميزها بشكل واضح عن العملات الخاصة بالحكومة والملكية.
تتمثل جوهر DAO في استخدام blockchain و العملات و العقود الذكية لتحقيق الحوكمة المجتمعية و اتخاذ القرار و توزيع القيمة بشكل لامركزي و تلقائي. تسعى DAO إلى الابتكار الذاتي و الديمقراطي و اتخاذ القرار الجماعي ، من خلال التنسيق بواسطة القواعد المشتركة المنفذة على blockchain ، مدفوعةً بواسطة الكود المدمج في العقود الذكية ، وتتحكم ملكية العملة في توزيع حقوق اتخاذ القرار ورأس المال المالي.
بالمقارنة مع المجتمعات العادية لترميز الأصول، فإن DAO أكثر لامركزية واستقلالية ومالية. لديهم خزائنهم الخاصة، ويضعون قواعد لتشغيل وتوزيع موارد المجتمع.
المفتاح في DAO هو ما إذا كان مملوكًا ومدارًا حقًا من قبل الأعضاء. يتم تحقيق هذا الملكية من خلال ترميز الأصول، مما يمثل نظام أعضاء التعاون. في هذا النظام، يشارك الأعضاء بنشاط في اتخاذ القرارات ومشاركة الأرباح، من خلال المقترحات، والتصويت، وإدارة الأموال، وغيرها من الطرق للإشراف على توزيع الموارد، وتعظيم القيمة طويلة الأجل الجماعية.
عملية البناء
يتطلب بناء DAO تعريفًا واضحًا لأهداف المجتمع والأشخاص والمبادئ والعمليات والمنصات والعوائد. من الضروري تقسيم أهداف DAO إلى رؤية عظيمة وأدوار المجتمع والمصالح الفردية. نظرًا لأن DAO يتم تشغيله من قبل الأعضاء، فإن تجنيد الأعضاء الذين يتفقون مع القيم ويكون لديهم التزام يعد أمرًا بالغ الأهمية.
قد تكون بنية تشغيل DAO معقدة، وقد تتطلب تعديلات وتكرارات متعددة للوصول إلى حالة من التنظيم الذاتي والتعاون. يمكن استخدام لوحة مجتمع تتطور باستمرار لتحديد وتحسين جميع العمليات الأساسية لـ DAO.
استراتيجية التحسين
اللامركزية هي عملية تدريجية، تتبع العديد من مشاريع الويب 3 اللامركزية التدريجية، حيث تعتمد في البداية على التحكم المركزي، ثم تنتقل تدريجياً إلى هيكل DAO. خلال عملية التحول، يجب تحقيق التوازن بين عائدات الفريق الأساسي ومشاركة المجتمع الأوسع وتحفيز الملكية.
تعتمد نجاح DAO على الاعتراف بالقوة الجماعية واستغلالها. يجب أن يتمتع نموذج القيمة الأساسي بإمكانية التوسع المجتمعي بدلاً من الاستخراج. تعتبر تحسين مشاركة الأعضاء وآلية التصويت من التحديات الرئيسية، والتي تتطلب استمرار نشر المعلومات ومشاركة المجتمع، بالإضافة إلى آلية تحفيز العملات الفعالة.
يمكن تحسين آلية التصويت من خلال تعديل عدة معلمات، مثل تحديد عتبة المشاركة، وعتبة الأصوات المطلوبة، وطرق حساب أوزان التصويت المختلفة. يمكن النظر في التصويت المعتمد على السمعة أو الدور، أو السماح بأساليب مبتكرة مثل التصويت بالوكالة.
بشكل عام، تحتاج DAO إلى تعديلات وأدوات كبيرة لتحقيق ملكية لا مركزية حقيقية واستقلالية. ليس من الضروري أن تتحول جميع المجتمعات المرمزة إلى DAO. قد تتبنى العديد من المجتمعات نهجًا مختلطًا، حيث تضيف عناصر لا مركزية فقط في بعض الأنشطة، مما يسمح لها بتفويض بعض السيطرة والملكية للأعضاء مع الحفاظ على بناء المجتمع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Blockwatcher9000
· منذ 16 س
آه، هل نتحدث حقًا عن مشكلة التحول دون مناقشة النظام البيئي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancer
· منذ 16 س
الآن الجميع يعمل على DAO، ما هو مستوى الإنتاجية هناك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· منذ 16 س
في الواقع، معدل نجاح تحويل الداو هو ~13.7% بناءً على البيانات التاريخية... غير ذي دلالة إحصائية بصراحة
إصلاح مجتمع Web3: التطور والتحديات من ترميز الأصول إلى DAO
تطور مجتمع Web3: من ترميز الأصول إلى المنظمات الذاتية
إن صعود Web3 لا يرمز فقط إلى التقدم التكنولوجي، بل يمثل أيضًا تخيلاً جديدًا للتعاون البشري والابتكار وخلق القيمة. في بيئة Web3، تجاوزت المجتمعات كونها مجرد تجمعات للمصالح، وتحولت إلى منصات لتبادل القيمة ودفع الابتكار. تعتبر اللامركزية كأساس تكنولوجي لـ Web3، تعيد تشكيل فهمنا للمنظمات والتعاون بشكل عميق.
في هذا السياق، يواجه مجتمع Web3 لترميز الأصول خيارًا حاسمًا: هل ينبغي الانتقال إلى DAO (منظمة ذاتية الحكم لامركزية) من أجل توحيد قوى المجتمع وحكمته لتحقيق اتخاذ قرارات فعّالة وشفافة وخلق قيمة. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل تمثل أيضًا تحولًا ثقافيًا وفكريًا كبيرًا، يبرز التعاون والشفافية وخلق القيمة المشتركة.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية
تنوع مجتمع الترميز الأصول
ترميز الأصول المجتمع من خلال عملة المجتمع كوسيلة رئيسية للحصول على الوصول، والمشاركة في الأنشطة، والتنسيق، يحول الأعضاء إلى مشاركين نشطين ومصالح ذات صلة. تجمع عملة المجتمع بين عناصر الانتماء، والعضوية، والاستثمار. ترتبط قيمة هذه العملات بقيمة المجتمع المباشرة وأيضًا بتأثير المجتمع على المدى الطويل.
تتيح هذه النموذج الاقتصادي للملكية للأعضاء فرصة تجربة إمكانيات نمو المجتمع والمشاركة في تشكيل هذه الإمكانيات. من خلال ترميز الأصول كمصالح، يمكن للأعضاء الاستفادة مباشرة من تطوير المجتمع، مما يحفزهم على المساهمة بنشاط. قد تُستخدم هذه العملات في النهاية كأداة حوكمة للقرارات، لتصبح وسيلة للتحكم في اتجاه المجتمع وموارده ونتائجه.
الفرق بين ترميز الأصول والمجتمعات المستندة إلى DAO
من الجدير بالذكر أن ليس كل مجتمع ترميز الأصول هو منظمة مستقلة لامركزية بالكامل. على الرغم من أنه قد يكون هناك درجة معينة من الحوكمة الجماعية واتخاذ القرار، إلا أنه لا يتعين على حاملي العملات التصويت على كل قرار داخل المجتمع. القيمة الجوهرية والمكانة المحددة التي تمنحها عملة المجتمع تميزها بشكل واضح عن العملات الخاصة بالحكومة والملكية.
تتمثل جوهر DAO في استخدام blockchain و العملات و العقود الذكية لتحقيق الحوكمة المجتمعية و اتخاذ القرار و توزيع القيمة بشكل لامركزي و تلقائي. تسعى DAO إلى الابتكار الذاتي و الديمقراطي و اتخاذ القرار الجماعي ، من خلال التنسيق بواسطة القواعد المشتركة المنفذة على blockchain ، مدفوعةً بواسطة الكود المدمج في العقود الذكية ، وتتحكم ملكية العملة في توزيع حقوق اتخاذ القرار ورأس المال المالي.
بالمقارنة مع المجتمعات العادية لترميز الأصول، فإن DAO أكثر لامركزية واستقلالية ومالية. لديهم خزائنهم الخاصة، ويضعون قواعد لتشغيل وتوزيع موارد المجتمع.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية
بناء وتحسين DAO
المبادئ الأساسية
المفتاح في DAO هو ما إذا كان مملوكًا ومدارًا حقًا من قبل الأعضاء. يتم تحقيق هذا الملكية من خلال ترميز الأصول، مما يمثل نظام أعضاء التعاون. في هذا النظام، يشارك الأعضاء بنشاط في اتخاذ القرارات ومشاركة الأرباح، من خلال المقترحات، والتصويت، وإدارة الأموال، وغيرها من الطرق للإشراف على توزيع الموارد، وتعظيم القيمة طويلة الأجل الجماعية.
عملية البناء
يتطلب بناء DAO تعريفًا واضحًا لأهداف المجتمع والأشخاص والمبادئ والعمليات والمنصات والعوائد. من الضروري تقسيم أهداف DAO إلى رؤية عظيمة وأدوار المجتمع والمصالح الفردية. نظرًا لأن DAO يتم تشغيله من قبل الأعضاء، فإن تجنيد الأعضاء الذين يتفقون مع القيم ويكون لديهم التزام يعد أمرًا بالغ الأهمية.
قد تكون بنية تشغيل DAO معقدة، وقد تتطلب تعديلات وتكرارات متعددة للوصول إلى حالة من التنظيم الذاتي والتعاون. يمكن استخدام لوحة مجتمع تتطور باستمرار لتحديد وتحسين جميع العمليات الأساسية لـ DAO.
استراتيجية التحسين
اللامركزية هي عملية تدريجية، تتبع العديد من مشاريع الويب 3 اللامركزية التدريجية، حيث تعتمد في البداية على التحكم المركزي، ثم تنتقل تدريجياً إلى هيكل DAO. خلال عملية التحول، يجب تحقيق التوازن بين عائدات الفريق الأساسي ومشاركة المجتمع الأوسع وتحفيز الملكية.
تعتمد نجاح DAO على الاعتراف بالقوة الجماعية واستغلالها. يجب أن يتمتع نموذج القيمة الأساسي بإمكانية التوسع المجتمعي بدلاً من الاستخراج. تعتبر تحسين مشاركة الأعضاء وآلية التصويت من التحديات الرئيسية، والتي تتطلب استمرار نشر المعلومات ومشاركة المجتمع، بالإضافة إلى آلية تحفيز العملات الفعالة.
يمكن تحسين آلية التصويت من خلال تعديل عدة معلمات، مثل تحديد عتبة المشاركة، وعتبة الأصوات المطلوبة، وطرق حساب أوزان التصويت المختلفة. يمكن النظر في التصويت المعتمد على السمعة أو الدور، أو السماح بأساليب مبتكرة مثل التصويت بالوكالة.
بشكل عام، تحتاج DAO إلى تعديلات وأدوات كبيرة لتحقيق ملكية لا مركزية حقيقية واستقلالية. ليس من الضروري أن تتحول جميع المجتمعات المرمزة إلى DAO. قد تتبنى العديد من المجتمعات نهجًا مختلطًا، حيث تضيف عناصر لا مركزية فقط في بعض الأنشطة، مما يسمح لها بتفويض بعض السيطرة والملكية للأعضاء مع الحفاظ على بناء المجتمع.
! من مجتمع Web3 إلى DAO: تطور الملكية