Advertencia de KOL de Bitcoin: El gran aumento de Ethereum es en realidad un arbitraje de rotación de los holders de BTC, la presión de venta en nuevos máximos podría causar la "dificultad de los holders".
El defensor de Bitcoin Samson Mow señaló que el reciente Gran aumento de Ether es en realidad causado por la rotación de fondos de los holders de Bitcoin, cuyo objetivo es aumentar el precio de ETH a través de una nueva narrativa para obtener ganancias y regresar a BTC. Advirtió que cuando ETH se acerque a su máximo histórico, enfrentará una gran presión de venta, formando la "dilema de los tenedores". Este comentario se produce justo cuando Ethereum superó los 4303 dólares, alcanzando un nuevo máximo de cierre en 21 meses, mientras que Vitalik Buterin también emitió una advertencia sobre los riesgos de la apalancamiento de tenencias de ETH por parte de las instituciones.
( Teoría de arbitraje rotativo: los jugadores de BTC detrás del aumento de ETH )
El defensor de Bitcoin, Samson Mow, emitió una advertencia, sugiriendo que el reciente Gran aumento de Ethereum (ETH) podría estar gestando una reversión de tendencia, y que finalmente los fondos regresarán a Bitcoin (BTC).
Puntos clave:
Mow afirma que el aumento actual de Ether está impulsado por los holders de BTC que están rotando fondos hacia Ethereum, y su plan es trasladar las ganancias de vuelta a Bitcoin.
Él advierte que Ether enfrentará una fuerte presión de venta cerca de su máximo histórico (ATH).
Otros analistas creen que Ether romperá primero el récord histórico, lo que podría desencadenar la temporada de altcoins, y luego el capital regresará a BTC.
En el momento de la publicación de estas declaraciones, Ethereum alcanzó los 4303 dólares el domingo, con un aumento del 21% en la semana, marcando el precio de cierre semanal más alto desde noviembre de 2021.
( holder dilema: el hechizo de nuevos máximos y la lucha psicológica )
El CEO de Jan3, Mow, afirma que muchos de los tenedores de ETH a largo plazo, especialmente los primeros insiders de la era ICO, ya poseen grandes cantidades de Bitcoin.
Análisis de la lógica de rotación de Mow:
Según su análisis, estos inversores están rotando BTC a ETH, aprovechando la "nueva narrativa" (como el surgimiento de las empresas de tesorería de Ethereum) para bomba el precio de ETH. Una vez que el precio suba lo suficiente, venderán ETH, atrapando a la "nueva generación de holders" y trasladarán las ganancias de vuelta a Bitcoin. Mow afirma: "A largo plazo, nadie realmente quiere ETH."
Él también advirtió que para que Ethereum supere su anterior máximo histórico podría ser "sumamente desafiante", ya que cuanto más se acerque a este umbral psicológico, más fuerte será el motivo de venta, y él llamó a este fenómeno "el dilema del tenedor" (Bagholder’s Dilemma).
Los datos de TradingView muestran que la tasa de cambio ETH/BTC es de 0.036, lo que representa el doble del mínimo de 0.018 en abril.
(Discrepancias del mercado: la lucha entre los alcistas y los cíclicos)
No todos están de acuerdo con la opinión de Mow. El partidario de Ethereum, Anthony Sassano, refutó sus declaraciones como la retórica de "extremistas de Bitcoin de la vieja escuela" y afirmó que esto, en cambio, es una señal alcista para ETH.
El inversor Ted Pillows propuso una predicción de ciclos más tradicional: se espera que ETH rompa primero su máximo histórico, desencadenando una breve temporada de monedas alternativas, y luego los fondos rotarán de nuevo hacia Bitcoin (objetivo 140,000 dólares), y finalmente volverán a fluir hacia ETH y otras monedas alternativas. Este patrón de rotación basado en ciclos ha sido común en pasados mercados alcistas, ya que Ethereum y las monedas alternativas suelen iniciar un aumento independiente después de que Bitcoin alcanza su punto máximo.
El soporte de esta tendencia es que, desde finales de junio, la dominancia de Bitcoin (Bitcoin Dominance) ha caído un 10%, lo que indica que los traders se están alejando hacia activos criptográficos alternativos.
(Vitalik advierte: preocupaciones sobre el apalancamiento en las tenencias institucionales)
A pesar de que el aumento actual de Ethereum cuenta con el apoyo de flujos de capital institucional y empresas que mantienen tesorerías de ETH, Vitalik Buterin ha emitido una advertencia de riesgo sobre esta tendencia.
En una reciente entrevista, advirtió que el uso excesivo de apalancamiento en el tesorería de Ether podría traer riesgos a largo plazo:
"Si me despiertas en tres años y me dices que la tesorería causó el colapso de Ether... mi suposición es básicamente que ellos (las instituciones) de alguna manera lo convirtieron en un juego de sobreapalancamiento."
La semana pasada, BitMine Immersion Technologies, presidida por Tom Lee, cofundador de Fundstrat, aumentó su tenencia de 208,137 monedas ETH, elevando su reserva total de activos criptográficos a 833,137 monedas ETH (actualmente valoradas en más de 3 mil millones de dólares). Esta acción no solo consolidó a BitMine como la principal empresa de tesorería con mayor tenencia de Ethereum, sino que también la posicionó como la cuarta institución de tenencias de activos criptográficos a nivel mundial.
( conclusión )
La teoría de arbitraje rotativo de Samson Mow revela la lógica operativa detrás de los fondos principales en el mercado de criptomonedas, y su advertencia sobre el "dilema del holder" proyecta una sombra sobre el asalto de ETH a su punto más alto histórico. Las opiniones del mercado presentan una clara divergencia: los creyentes en Ethereum lo ven como FUD (miedo, incertidumbre, duda), mientras que los cíclicos esperan la representación del clásico guion rotativo. La advertencia de Vitalik Buterin sobre la apalancamiento de las tenencias de ETH por parte de instituciones resalta aún más el riesgo sistémico oculto detrás del gran aumento. Con la dominancia de Bitcoin debilitándose y los fondos fluyendo hacia activos alternativos, la capacidad de ETH para romper la maldición del punto más alto histórico se convertirá en la piedra de toque para evaluar la verdadera fuerza del mercado. Los inversores deben estar alertas ante las estrategias de rotación de grandes ballenas que utilizan nuevas narrativas para elevar las ventas, al tiempo que prestan atención a la exposición al riesgo de apalancamiento de las tenencias institucionales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Advertencia de KOL de Bitcoin: El gran aumento de Ethereum es en realidad un arbitraje de rotación de los holders de BTC, la presión de venta en nuevos máximos podría causar la "dificultad de los holders".
El defensor de Bitcoin Samson Mow señaló que el reciente Gran aumento de Ether es en realidad causado por la rotación de fondos de los holders de Bitcoin, cuyo objetivo es aumentar el precio de ETH a través de una nueva narrativa para obtener ganancias y regresar a BTC. Advirtió que cuando ETH se acerque a su máximo histórico, enfrentará una gran presión de venta, formando la "dilema de los tenedores". Este comentario se produce justo cuando Ethereum superó los 4303 dólares, alcanzando un nuevo máximo de cierre en 21 meses, mientras que Vitalik Buterin también emitió una advertencia sobre los riesgos de la apalancamiento de tenencias de ETH por parte de las instituciones.
( Teoría de arbitraje rotativo: los jugadores de BTC detrás del aumento de ETH ) El defensor de Bitcoin, Samson Mow, emitió una advertencia, sugiriendo que el reciente Gran aumento de Ethereum (ETH) podría estar gestando una reversión de tendencia, y que finalmente los fondos regresarán a Bitcoin (BTC).
Puntos clave:
En el momento de la publicación de estas declaraciones, Ethereum alcanzó los 4303 dólares el domingo, con un aumento del 21% en la semana, marcando el precio de cierre semanal más alto desde noviembre de 2021.
( holder dilema: el hechizo de nuevos máximos y la lucha psicológica ) El CEO de Jan3, Mow, afirma que muchos de los tenedores de ETH a largo plazo, especialmente los primeros insiders de la era ICO, ya poseen grandes cantidades de Bitcoin.
Análisis de la lógica de rotación de Mow: Según su análisis, estos inversores están rotando BTC a ETH, aprovechando la "nueva narrativa" (como el surgimiento de las empresas de tesorería de Ethereum) para bomba el precio de ETH. Una vez que el precio suba lo suficiente, venderán ETH, atrapando a la "nueva generación de holders" y trasladarán las ganancias de vuelta a Bitcoin. Mow afirma: "A largo plazo, nadie realmente quiere ETH."
Él también advirtió que para que Ethereum supere su anterior máximo histórico podría ser "sumamente desafiante", ya que cuanto más se acerque a este umbral psicológico, más fuerte será el motivo de venta, y él llamó a este fenómeno "el dilema del tenedor" (Bagholder’s Dilemma).
Los datos de TradingView muestran que la tasa de cambio ETH/BTC es de 0.036, lo que representa el doble del mínimo de 0.018 en abril.
(Discrepancias del mercado: la lucha entre los alcistas y los cíclicos) No todos están de acuerdo con la opinión de Mow. El partidario de Ethereum, Anthony Sassano, refutó sus declaraciones como la retórica de "extremistas de Bitcoin de la vieja escuela" y afirmó que esto, en cambio, es una señal alcista para ETH.
El inversor Ted Pillows propuso una predicción de ciclos más tradicional: se espera que ETH rompa primero su máximo histórico, desencadenando una breve temporada de monedas alternativas, y luego los fondos rotarán de nuevo hacia Bitcoin (objetivo 140,000 dólares), y finalmente volverán a fluir hacia ETH y otras monedas alternativas. Este patrón de rotación basado en ciclos ha sido común en pasados mercados alcistas, ya que Ethereum y las monedas alternativas suelen iniciar un aumento independiente después de que Bitcoin alcanza su punto máximo.
El soporte de esta tendencia es que, desde finales de junio, la dominancia de Bitcoin (Bitcoin Dominance) ha caído un 10%, lo que indica que los traders se están alejando hacia activos criptográficos alternativos.
(Vitalik advierte: preocupaciones sobre el apalancamiento en las tenencias institucionales) A pesar de que el aumento actual de Ethereum cuenta con el apoyo de flujos de capital institucional y empresas que mantienen tesorerías de ETH, Vitalik Buterin ha emitido una advertencia de riesgo sobre esta tendencia.
En una reciente entrevista, advirtió que el uso excesivo de apalancamiento en el tesorería de Ether podría traer riesgos a largo plazo: "Si me despiertas en tres años y me dices que la tesorería causó el colapso de Ether... mi suposición es básicamente que ellos (las instituciones) de alguna manera lo convirtieron en un juego de sobreapalancamiento."
La semana pasada, BitMine Immersion Technologies, presidida por Tom Lee, cofundador de Fundstrat, aumentó su tenencia de 208,137 monedas ETH, elevando su reserva total de activos criptográficos a 833,137 monedas ETH (actualmente valoradas en más de 3 mil millones de dólares). Esta acción no solo consolidó a BitMine como la principal empresa de tesorería con mayor tenencia de Ethereum, sino que también la posicionó como la cuarta institución de tenencias de activos criptográficos a nivel mundial.
( conclusión ) La teoría de arbitraje rotativo de Samson Mow revela la lógica operativa detrás de los fondos principales en el mercado de criptomonedas, y su advertencia sobre el "dilema del holder" proyecta una sombra sobre el asalto de ETH a su punto más alto histórico. Las opiniones del mercado presentan una clara divergencia: los creyentes en Ethereum lo ven como FUD (miedo, incertidumbre, duda), mientras que los cíclicos esperan la representación del clásico guion rotativo. La advertencia de Vitalik Buterin sobre la apalancamiento de las tenencias de ETH por parte de instituciones resalta aún más el riesgo sistémico oculto detrás del gran aumento. Con la dominancia de Bitcoin debilitándose y los fondos fluyendo hacia activos alternativos, la capacidad de ETH para romper la maldición del punto más alto histórico se convertirá en la piedra de toque para evaluar la verdadera fuerza del mercado. Los inversores deben estar alertas ante las estrategias de rotación de grandes ballenas que utilizan nuevas narrativas para elevar las ventas, al tiempo que prestan atención a la exposición al riesgo de apalancamiento de las tenencias institucionales.