Recientemente, Yu Hu, fundador de Kaito, emitió una nueva declaración sobre el evento de Airdrop del proyecto Humanity del 25 de junio, explicando las razones por las cuales algunos usuarios activos y stakers no pudieron recibir su asignación. Según la explicación de Yu Hu, las condiciones para participar en este Airdrop incluyen completar la verificación biométrica en el sitio web de Humanity dentro del tiempo especificado; los stakers deben vincular su Billetera que contenga sKAITO o YT-sKAITO, mientras que los usuarios activos deben presentar su DIRECCIÓN de solicitud dentro del tiempo establecido.
Es importante destacar que el equipo de Humanity adoptó un estricto mecanismo de contrarresto de ataques de brujería durante el proceso de asignación final, basado principalmente en la calidad de las recomendaciones. Esta práctica tiene como objetivo garantizar la equidad y efectividad del Airdrop, pero también resultó en que algunos usuarios no pudieran obtener la asignación deseada.
En respuesta a la controversia provocada por este Airdrop, Yu Hu propuso sugerencias de mejora para el futuro. Él cree que manejar directamente la distribución final a los usuarios activos y al ecosistema Kaito podría simplificar el proceso de reclamación de la comunidad y aumentar la eficiencia.
Al mismo tiempo, el conocido en la industria AB Kuai.Dong reveló algunos detalles sobre el funcionamiento interno. Se informa que el oficial de Eclipse genera listas basadas en los datos sociales proporcionados por Kaito y elabora una lista negra para la selección de Airdrop. Mientras tanto, Humanity ha agregado requisitos adicionales de Airdrop sobre la lista proporcionada por Kaito.
A pesar de ello, Yu Hu enfatizó que la distribución final del Airdrop sigue siendo responsabilidad del equipo del proyecto y no ha sido intervenida directamente por Kaito. Esta declaración aclara la malinterpretación externa sobre el papel de Kaito en el proceso del Airdrop.
Los expertos de la industria especulan que esta práctica oficial de Eclipse podría convertirse en un modelo de referencia para futuros airdrops de proyectos. Este enfoque que combina datos sociales y un mecanismo de selección estricta podría convertirse en una nueva tendencia para la optimización de la distribución de recursos en el ecosistema de criptomonedas.
Con la evolución constante del mecanismo de Airdrop, cómo aumentar la participación de los usuarios al mismo tiempo que se garantiza la equidad se convertirá en un tema importante que enfrentan los proyectos. La explicación del fundador de Kaito no solo aclara el origen y desarrollo de este evento, sino que también proporciona valiosas ideas sobre la dirección futura del sector.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Compartir
Comentar
0/400
AltcoinHunter
· 07-11 10:44
Jeje, otra vez es la trampa oficial, tontos, despierten.
Recientemente, Yu Hu, fundador de Kaito, emitió una nueva declaración sobre el evento de Airdrop del proyecto Humanity del 25 de junio, explicando las razones por las cuales algunos usuarios activos y stakers no pudieron recibir su asignación. Según la explicación de Yu Hu, las condiciones para participar en este Airdrop incluyen completar la verificación biométrica en el sitio web de Humanity dentro del tiempo especificado; los stakers deben vincular su Billetera que contenga sKAITO o YT-sKAITO, mientras que los usuarios activos deben presentar su DIRECCIÓN de solicitud dentro del tiempo establecido.
Es importante destacar que el equipo de Humanity adoptó un estricto mecanismo de contrarresto de ataques de brujería durante el proceso de asignación final, basado principalmente en la calidad de las recomendaciones. Esta práctica tiene como objetivo garantizar la equidad y efectividad del Airdrop, pero también resultó en que algunos usuarios no pudieran obtener la asignación deseada.
En respuesta a la controversia provocada por este Airdrop, Yu Hu propuso sugerencias de mejora para el futuro. Él cree que manejar directamente la distribución final a los usuarios activos y al ecosistema Kaito podría simplificar el proceso de reclamación de la comunidad y aumentar la eficiencia.
Al mismo tiempo, el conocido en la industria AB Kuai.Dong reveló algunos detalles sobre el funcionamiento interno. Se informa que el oficial de Eclipse genera listas basadas en los datos sociales proporcionados por Kaito y elabora una lista negra para la selección de Airdrop. Mientras tanto, Humanity ha agregado requisitos adicionales de Airdrop sobre la lista proporcionada por Kaito.
A pesar de ello, Yu Hu enfatizó que la distribución final del Airdrop sigue siendo responsabilidad del equipo del proyecto y no ha sido intervenida directamente por Kaito. Esta declaración aclara la malinterpretación externa sobre el papel de Kaito en el proceso del Airdrop.
Los expertos de la industria especulan que esta práctica oficial de Eclipse podría convertirse en un modelo de referencia para futuros airdrops de proyectos. Este enfoque que combina datos sociales y un mecanismo de selección estricta podría convertirse en una nueva tendencia para la optimización de la distribución de recursos en el ecosistema de criptomonedas.
Con la evolución constante del mecanismo de Airdrop, cómo aumentar la participación de los usuarios al mismo tiempo que se garantiza la equidad se convertirá en un tema importante que enfrentan los proyectos. La explicación del fundador de Kaito no solo aclara el origen y desarrollo de este evento, sino que también proporciona valiosas ideas sobre la dirección futura del sector.