Parece haber un malentendido general que sostiene que Ethereum solo se puede escalar a través de L2. Esta opinión puede provenir de un enfoque excesivo en las discusiones sobre L2 Rollup, descuidando la hoja de ruta de escalabilidad de L1. Ahora que L2 ha sido ampliamente entendido, aceptado y adoptado, es momento de corregir este error. Cabe destacar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande, solo superada por Ethereum L1.
Una malinterpretación más grave es que "ETH" solo se puede escalar a través de L2. En realidad, ETH como activo monetario se puede escalar de diversas maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otras L1, L2, estructuras tipo L2 ( como validum y cadenas optimistas ), e incluso servicios centralizados.
Millones de ETH han sido puenteados a cadenas L2 y no L2, así como a plataformas no blockchain. Aunque el ETH en L1 y en L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, aunque pueden tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden escalar ETH o activos de Ether. Vale la pena mencionar que Bitcoin se ha expandido principalmente a través de servicios centralizados, pero sigue siendo el activo dominante en la industria, lo que demuestra que el valor de un activo no depende completamente del grado de descentralización.
Es importante distinguir entre ETH o Ether y Ethereum. Por ejemplo, aunque una blockchain expanda la pila tecnológica de Ethereum y establezca un puente entre ETH y ERC-20, puede no ser considerada como una expansión de la red Ethereum.
Volvamos a la cuestión de la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. Utilizar ZKP para escalar blockchains es un concepto antiguo, que probablemente se remonta a las discusiones sobre Bitcoin. La investigación sobre el ZK-SNARKing de Ethereum se aceleró a principios de 2020 con la validación de concepto de algunos proyectos. En 2021, el término "zkEVM" se popularizó y se ha mantenido hasta hoy. El equipo de Exploración de Privacidad y Escalabilidad de la Fundación Ethereum es el principal innovador de L1-zkEVM, y luego otros equipos se unieron a las contribuciones.
La actualización de L1 zkEVM podría experimentar los siguientes pasos: primero, probar rollups zkEVM Type-2/2.5 y Type-1 en un entorno de producción. En segundo lugar, implementar ciertas actualizaciones clave del protocolo. A continuación, desplegar el puente Enshrined zkEVM, que permitirá el despliegue de zkEVM Type-1 sobre L1, lo que proporcionará pruebas en condiciones reales para el código y los circuitos zk que se usarán finalmente en L1 zkEVM.
Una vez que se completen estos pasos, la capa de ejecución L1 estará lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Los nodos no constructores solo necesitan verificar estas pruebas, validando efectivamente una gran cantidad de TPS, incluyendo L2, L3, etc., todo esto demostrado por una única prueba concisa de L1 zkEVM.
El puente zkEVM enshrined podría continuar existiendo sobre la capa de ejecución L1, o trasladarse a la capa de consenso. Podría haber un rollup L1 enshrined normativo, así como múltiples rollups L2 enshrined de Tipo-0, además de rollups L2 tradicionales y rollups soberanos.
Es importante tener en cuenta que el L2 rollup consagrado tiene sus propias compensaciones. El zkEVM puede ser más lento en sus primeras etapas, con limitaciones de rendimiento y funcionalidad, y una frecuencia de actualizaciones posiblemente baja. Serán completamente ejecutados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios siga eligiendo utilizarlos.
Estos diferentes tipos de rollup y estructuras de cadena ofrecen a los usuarios una variedad de opciones, con la esperanza de satisfacer la mayoría de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Por supuesto, todo esto puede ser redundante y puede que no necesitemos un rendimiento tan alto. Un enfoque más conservador sería mantener L1 sin cambios, y zkEVM puede que nunca se implemente en L1. De todos modos, nos estamos acercando al final de esta década, y el desarrollo futuro sigue estando lleno de incertidumbre. Pero esta visión suena interesante y vale la pena esperar a que se haga realidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
7
Compartir
Comentar
0/400
Blockwatcher9000
· 07-17 01:50
Haz la prueba, de todos modos no perderás.
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· 07-16 11:49
¿Otra vez dibujando BTC?
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· 07-14 03:55
Apostar una vez, L2 invencible
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 07-14 03:55
No entendí bien de qué se trata.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 07-14 03:50
Si se hubiera dicho antes que L1 podría ser zkEVM, tal vez se habría perdido menos.
Ver originalesResponder0
NotFinancialAdvice
· 07-14 03:46
la expansión de l1 es una tontería, l2 no es más atractivo?
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 07-14 03:37
hasta el día en que Ethan se especialice en robar zonas
Hoja de ruta de la actualización zkEVM L1 de Ethereum: evolución desde el concepto hasta la implementación
Perspectivas futuras del zkEVM L1 de Ethereum
Parece haber un malentendido general que sostiene que Ethereum solo se puede escalar a través de L2. Esta opinión puede provenir de un enfoque excesivo en las discusiones sobre L2 Rollup, descuidando la hoja de ruta de escalabilidad de L1. Ahora que L2 ha sido ampliamente entendido, aceptado y adoptado, es momento de corregir este error. Cabe destacar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande, solo superada por Ethereum L1.
Una malinterpretación más grave es que "ETH" solo se puede escalar a través de L2. En realidad, ETH como activo monetario se puede escalar de diversas maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otras L1, L2, estructuras tipo L2 ( como validum y cadenas optimistas ), e incluso servicios centralizados.
Millones de ETH han sido puenteados a cadenas L2 y no L2, así como a plataformas no blockchain. Aunque el ETH en L1 y en L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, aunque pueden tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden escalar ETH o activos de Ether. Vale la pena mencionar que Bitcoin se ha expandido principalmente a través de servicios centralizados, pero sigue siendo el activo dominante en la industria, lo que demuestra que el valor de un activo no depende completamente del grado de descentralización.
Es importante distinguir entre ETH o Ether y Ethereum. Por ejemplo, aunque una blockchain expanda la pila tecnológica de Ethereum y establezca un puente entre ETH y ERC-20, puede no ser considerada como una expansión de la red Ethereum.
Volvamos a la cuestión de la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. Utilizar ZKP para escalar blockchains es un concepto antiguo, que probablemente se remonta a las discusiones sobre Bitcoin. La investigación sobre el ZK-SNARKing de Ethereum se aceleró a principios de 2020 con la validación de concepto de algunos proyectos. En 2021, el término "zkEVM" se popularizó y se ha mantenido hasta hoy. El equipo de Exploración de Privacidad y Escalabilidad de la Fundación Ethereum es el principal innovador de L1-zkEVM, y luego otros equipos se unieron a las contribuciones.
La actualización de L1 zkEVM podría experimentar los siguientes pasos: primero, probar rollups zkEVM Type-2/2.5 y Type-1 en un entorno de producción. En segundo lugar, implementar ciertas actualizaciones clave del protocolo. A continuación, desplegar el puente Enshrined zkEVM, que permitirá el despliegue de zkEVM Type-1 sobre L1, lo que proporcionará pruebas en condiciones reales para el código y los circuitos zk que se usarán finalmente en L1 zkEVM.
Una vez que se completen estos pasos, la capa de ejecución L1 estará lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso. Los nodos no constructores solo necesitan verificar estas pruebas, validando efectivamente una gran cantidad de TPS, incluyendo L2, L3, etc., todo esto demostrado por una única prueba concisa de L1 zkEVM.
El puente zkEVM enshrined podría continuar existiendo sobre la capa de ejecución L1, o trasladarse a la capa de consenso. Podría haber un rollup L1 enshrined normativo, así como múltiples rollups L2 enshrined de Tipo-0, además de rollups L2 tradicionales y rollups soberanos.
Es importante tener en cuenta que el L2 rollup consagrado tiene sus propias compensaciones. El zkEVM puede ser más lento en sus primeras etapas, con limitaciones de rendimiento y funcionalidad, y una frecuencia de actualizaciones posiblemente baja. Serán completamente ejecutados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en los L2 tradicionales, y se espera que la mayoría de los usuarios siga eligiendo utilizarlos.
Estos diferentes tipos de rollup y estructuras de cadena ofrecen a los usuarios una variedad de opciones, con la esperanza de satisfacer la mayoría de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Por supuesto, todo esto puede ser redundante y puede que no necesitemos un rendimiento tan alto. Un enfoque más conservador sería mantener L1 sin cambios, y zkEVM puede que nunca se implemente en L1. De todos modos, nos estamos acercando al final de esta década, y el desarrollo futuro sigue estando lleno de incertidumbre. Pero esta visión suena interesante y vale la pena esperar a que se haga realidad.