Promoción de reembolso de proyectos Web3: ¿cómo evitar infringir la línea roja legal?
Introducción
Se han introducido mecanismos de incentivación para los usuarios en el diseño de muchos productos, como "invitación con recompensa" y "compartir reembolso". Sin embargo, la legalidad del mecanismo de reembolso ha sido objeto de controversia: los promotores lo ven como una distribución justa de ganancias, mientras que los reguladores podrían considerarlo como "venta piramidal". Este artículo esclarecerá la frontera entre "reembolso" y "venta piramidal" a través de casos y estándares judiciales.
Es necesario aclarar que este artículo solo aborda cuestiones relacionadas desde una perspectiva legal y no representa un juicio sobre ningún modelo operativo específico. La determinación de la conducta de pirámide tiene un alto grado de casuística y debe ser evaluada por las autoridades judiciales de acuerdo con la ley.
Introducción al caso
Una plataforma de NFT clasifica los NFT en cinco niveles, cada uno con diferentes capacidades de producción y precios. La plataforma otorga recompensas de reembolso de diferentes niveles a los usuarios que presentan la compra de NFT, y solo se recompensa a un referidor cuyo nivel registrado sea superior al del comprador.
Análisis legal: ¿el reembolso de la plataforma constituye un sistema piramidal?
Según la ley penal, las entidades pueden ser sujetos de los delitos de organizar y liderar actividades de venta directa. La ley se centra en castigar a los promotores, organizadores, tomadores de decisiones y otros miembros clave que desempeñan un papel crucial en las actividades de venta directa.
Es importante señalar que solo si se cumplen los requisitos de "obtener bienes de manera fraudulenta" y "perturbar el orden económico y social", las conductas relacionadas pueden ser consideradas como delitos de pirámide. Además, el código penal establece claramente que "pagar una tarifa para obtener la calificación de membresía" y "formar jerarquías en orden" deben cumplirse simultáneamente para que se considere una conducta de pirámide en el sentido legal.
1. Fuentes de ganancias: ¿depende del "venta de cabezas"?
La plataforma obtiene principalmente ingresos de las ventas de NFT y las tarifas relacionadas, que provienen de la venta de bienes y servicios reales, y se diferencia esencialmente de los "cargos de entrada" o "comisiones por reclutamiento" que dependen de actividades delictivas de tipo piramidal.
2. Base de remuneración: ¿es "por persona"?
La comisión del presentador en la plataforma proviene de la distribución de ganancias de la venta real de NFT, basada en transacciones reales, a diferencia de los delitos de pirámide que dependen del número de personas desarrolladas como base para la compensación.
3. ¿Constituye una "estructura jerárquica"?
La plataforma adopta el modo de "recomendación directa en línea única", sin estructura piramidal de más de tres niveles. No hay afiliaciones jerárquicas entre los usuarios, solo se otorgan comisiones por transacciones únicas, y se recompensa a un máximo de una persona, sin características de "ingresos continuos" o "anidación múltiple".
4. ¿El valor del producto es real?
El precio de las transacciones de NFT se ajusta a las leyes del mercado, y la compra se basa en la demanda de bienes y derechos. La capacidad correspondiente a los NFT puede circular en el mercado secundario, teniendo un alto valor. La plataforma no tiene como objetivo desarrollar líneas descendentes, cualquier usuario puede comprar NFT directamente.
¿Cómo evitar que el mecanismo de reembolso tenga apariencia de "pirámide"?
1. No se establece "cuota de entrada", se prohíbe "traer personas"
No se establece ninguna forma de "cuota de entrada" obligatoria.
La base de la compensación/reembolso debe estar anclada en "resultados de ventas reales"
Aclarar que la comisión proviene de la participación en las ganancias de los pedidos de transacción reales.
Distinguir estrictamente entre "promoción" y "captación de personas", prohibiendo utilizar los indicadores de "personas" como base principal de compensación.
Datos transparentes y verificables, mostrando claramente el origen del reembolso
2. Se sugiere adoptar una recompensa de "tipo lineal" de un nivel.
Recomendar "reembolso" de primer nivel "lineal" para reducir el riesgo legal
Si se utiliza un reembolso de múltiples niveles, se permiten un máximo de dos niveles y se diseñan indicadores de recompensa multidimensionales.
3. Garantizar que las transacciones sean reales, legales y sostenibles
Ofrecer productos o servicios reales, valiosos y a precios razonables
Asegurar la autenticidad y legitimidad de las transacciones
El modelo de ganancias es sostenible, no depende de los fondos de "nuevos entrantes".
La promoción debe ser objetiva y honesta, evitando fraudes y engaños.
Conclusión
El reembolso conforme es una estrategia de marketing, mientras que el reembolso ilegal puede constituir un delito. La ley penetrará el "empaquetado de estrategias de marketing" para juzgar su esencia. Para que un proyecto se desarrolle a largo plazo, debe volver a la creación de valor real, ganando a través de productos y servicios, y no confiando en el mito de enriquecimiento a través de reembolsos en cadena. Al mantener los límites de conformidad, el proyecto podrá avanzar de manera estable y sostenida.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
8
Compartir
Comentar
0/400
MevShadowranger
· 07-22 10:03
El MLM y el reembolso realmente solo se diferencian por un documento legal.
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 07-22 06:21
El reembolso es solo un juego de palabras~
Ver originalesResponder0
SchroedingerMiner
· 07-19 22:30
trampa de piel juega de verdad florido
Ver originalesResponder0
GasGrillMaster
· 07-19 22:25
Es mejor evitar este agujero del esquema Ponzi.
Ver originalesResponder0
MoonRocketTeam
· 07-19 22:21
No me engañes, esta oleada ya llegó a la luna [doge]
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· 07-19 22:20
Los productos en el círculo son todos juegos de trampa.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 07-19 22:12
¿A quién no le gustan los ingresos adicionales? Solo hay que evitar cruzar la línea roja.
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· 07-19 22:09
¿No es esta operación más que un lobo con piel de oveja?
Límites entre el reembolso de proyectos Web3 y el MLM Cumplimiento en la promoción para evitar riesgos legales
Promoción de reembolso de proyectos Web3: ¿cómo evitar infringir la línea roja legal?
Introducción
Se han introducido mecanismos de incentivación para los usuarios en el diseño de muchos productos, como "invitación con recompensa" y "compartir reembolso". Sin embargo, la legalidad del mecanismo de reembolso ha sido objeto de controversia: los promotores lo ven como una distribución justa de ganancias, mientras que los reguladores podrían considerarlo como "venta piramidal". Este artículo esclarecerá la frontera entre "reembolso" y "venta piramidal" a través de casos y estándares judiciales.
Es necesario aclarar que este artículo solo aborda cuestiones relacionadas desde una perspectiva legal y no representa un juicio sobre ningún modelo operativo específico. La determinación de la conducta de pirámide tiene un alto grado de casuística y debe ser evaluada por las autoridades judiciales de acuerdo con la ley.
Introducción al caso
Una plataforma de NFT clasifica los NFT en cinco niveles, cada uno con diferentes capacidades de producción y precios. La plataforma otorga recompensas de reembolso de diferentes niveles a los usuarios que presentan la compra de NFT, y solo se recompensa a un referidor cuyo nivel registrado sea superior al del comprador.
Análisis legal: ¿el reembolso de la plataforma constituye un sistema piramidal?
Según la ley penal, las entidades pueden ser sujetos de los delitos de organizar y liderar actividades de venta directa. La ley se centra en castigar a los promotores, organizadores, tomadores de decisiones y otros miembros clave que desempeñan un papel crucial en las actividades de venta directa.
Es importante señalar que solo si se cumplen los requisitos de "obtener bienes de manera fraudulenta" y "perturbar el orden económico y social", las conductas relacionadas pueden ser consideradas como delitos de pirámide. Además, el código penal establece claramente que "pagar una tarifa para obtener la calificación de membresía" y "formar jerarquías en orden" deben cumplirse simultáneamente para que se considere una conducta de pirámide en el sentido legal.
1. Fuentes de ganancias: ¿depende del "venta de cabezas"?
La plataforma obtiene principalmente ingresos de las ventas de NFT y las tarifas relacionadas, que provienen de la venta de bienes y servicios reales, y se diferencia esencialmente de los "cargos de entrada" o "comisiones por reclutamiento" que dependen de actividades delictivas de tipo piramidal.
2. Base de remuneración: ¿es "por persona"?
La comisión del presentador en la plataforma proviene de la distribución de ganancias de la venta real de NFT, basada en transacciones reales, a diferencia de los delitos de pirámide que dependen del número de personas desarrolladas como base para la compensación.
3. ¿Constituye una "estructura jerárquica"?
La plataforma adopta el modo de "recomendación directa en línea única", sin estructura piramidal de más de tres niveles. No hay afiliaciones jerárquicas entre los usuarios, solo se otorgan comisiones por transacciones únicas, y se recompensa a un máximo de una persona, sin características de "ingresos continuos" o "anidación múltiple".
4. ¿El valor del producto es real?
El precio de las transacciones de NFT se ajusta a las leyes del mercado, y la compra se basa en la demanda de bienes y derechos. La capacidad correspondiente a los NFT puede circular en el mercado secundario, teniendo un alto valor. La plataforma no tiene como objetivo desarrollar líneas descendentes, cualquier usuario puede comprar NFT directamente.
¿Cómo evitar que el mecanismo de reembolso tenga apariencia de "pirámide"?
1. No se establece "cuota de entrada", se prohíbe "traer personas"
2. Se sugiere adoptar una recompensa de "tipo lineal" de un nivel.
3. Garantizar que las transacciones sean reales, legales y sostenibles
Conclusión
El reembolso conforme es una estrategia de marketing, mientras que el reembolso ilegal puede constituir un delito. La ley penetrará el "empaquetado de estrategias de marketing" para juzgar su esencia. Para que un proyecto se desarrolle a largo plazo, debe volver a la creación de valor real, ganando a través de productos y servicios, y no confiando en el mito de enriquecimiento a través de reembolsos en cadena. Al mantener los límites de conformidad, el proyecto podrá avanzar de manera estable y sostenida.