Restricciones y guías para la emisión de RWA de activos en el continente en Hong Kong
Recientemente, muchos equipos han buscado asesoramiento sobre el proyecto RWA( Real World Assets). Los tipos de activos subyacentes son diversos, abarcando productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos e incluso algunos proyectos conceptuales. Teniendo en cuenta la continua efectividad de las políticas regulatorias en nuestro país, además de los proyectos RWA que se emiten bajo estricta revisión y supervisión a través del sandbox de Ensemble en Hong Kong, otros tipos de proyectos RWA presentan un alto riesgo, especialmente aquellos dirigidos a residentes de la región continental.
Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos continentales se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Conocimiento básico y criterios de juicio sobre los activos del continente para RWA
Los activos ubicados en el continente y que operan principalmente para los residentes del continente pueden realizar emisiones de RWA, lo cual ya ha sido confirmado por casos de éxito. Sin embargo, existen ciertas limitaciones para la emisión de RWA en el sandbox de Hong Kong. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Activos que no cumplen con las disposiciones legales de la región de Hong Kong
Activos que no cumplen con las regulaciones legales de la región continental.
Actualmente no es adecuado para la emisión de activos en Hong Kong
Los activos del continente en Hong Kong deben seguir el "principio de doble cumplimiento" para la emisión de RWA.
Considerando que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se emiten y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiación abarca dos lugares, por lo que es necesario cumplir simultáneamente con los requisitos de cumplimiento del continente y de Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
Hong Kong todavía se encuentra en una etapa de exploración en términos de emisión y regulación de RWA, y actualmente sigue utilizando un enfoque de revisión de "un proyecto, una discusión". Sin embargo, al aprovechar los principios de regulación de activos financieros de Hong Kong y hacer referencia a las reglas de emisión de productos financieros similares, se puede aumentar significativamente la tasa de éxito del proyecto.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, es decir, juzga su conformidad según la sustancia del activo y no su apariencia. Las normas específicas se determinan según las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes al RWA.
Aspectos normativos de la parte continental
Es necesario prestar atención a la legalidad de los activos subyacentes y a la legalidad de la forma de operación.
En términos de la legalidad de los activos subyacentes, se pueden clasificar en bienes circulantes, bienes de circulación restringida y bienes de circulación prohibida. Los RWA aplicables deben ser "bienes circulantes" o "bienes de circulación restringida" con permiso.
En cuanto a la legalidad del modo de operación, los activos subyacentes deben cumplir con las disposiciones legales continentales, mantenerse alejados de las líneas rojas ilegales y obtener los permisos de operación necesarios.
Actualmente no es apropiado emitir activos en Hong Kong
Aunque cumple con el "principio de doble conformidad", los activos que no son adecuados para la emisión en Hong Kong en esta etapa incluyen:
Activos que no poseen atributos de "alta tecnología" o "verde limpio"
Activos con difícil generación de buen flujo de efectivo
Análisis de viabilidad de activos RWA específicos de la China continental
joyería y artículos de colección
En general, en esta etapa no se recomienda usar joyas y artículos de colección como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser directamente rechazadas:
Productos de joyería con naturaleza de juego
Joyería y piedras preciosas procesadas
Prohibición nacional de venta de productos biológicos
Jade de baja calidad o su imitación
Metales preciosos como el oro puro y la plata pura cuya circulación está restringida o prohibida por el país.
propiedad intelectual
Aunque actualmente no hay casos de éxito en el proyecto RWA en Hong Kong, la propiedad intelectual no debería ser excluida de los activos subyacentes RWA que se pueden explorar. Si un resultado intelectual tiene un valor comercial significativo, se puede intentar solicitarlo una vez que se aclaren las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas
Para los proyectos agrícolas con alto contenido tecnológico, valor científico y buenas perspectivas comerciales, se puede intentar solicitar también, siempre que cumpla con los estándares de revisión ética de la ciencia y que las regulaciones sean claras.
RWA de concepto puro
Es necesario aclarar la diferencia entre RWA y crowdfunding. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se dará una opinión negativa.
Conclusión
Sobre si los activos subyacentes que no son de la China continental y de Hong Kong pueden ser RWA en Hong Kong, actualmente no hay restricciones claras. Desde la perspectiva de Hong Kong como centro financiero internacional, la ubicación de los activos no debería ser un obstáculo; lo clave radica en si los activos son reales, confiables, cumplen con la normativa y tienen valor de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· 07-22 20:32
¡Todo es trampa! ¡No lo creas!
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 07-21 11:15
Todavía la regulación es demasiado laxa.
Ver originalesResponder0
GreenCandleCollector
· 07-21 04:06
Cumplimiento parece bastante complicado.
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· 07-20 10:09
No hay tantas reglas, el cumplimiento es suficiente.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 07-20 10:08
hablando técnicamente... las regulaciones de rwa de hk aún necesitan prueba matemática de robustez
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 07-20 10:08
¡El cumplimiento es lo más aburrido!
Ver originalesResponder0
NFTragedy
· 07-20 10:07
¿Hong Kong va a hacer algo nuevo de nuevo?? ¿No has tenido suficiente?
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 07-20 10:04
Hermanos, ¡rápido, que se está haciendo un Rug Pull!
Análisis de las restricciones y la guía clave para la emisión de RWA de activos del continente en Hong Kong
Restricciones y guías para la emisión de RWA de activos en el continente en Hong Kong
Recientemente, muchos equipos han buscado asesoramiento sobre el proyecto RWA( Real World Assets). Los tipos de activos subyacentes son diversos, abarcando productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos e incluso algunos proyectos conceptuales. Teniendo en cuenta la continua efectividad de las políticas regulatorias en nuestro país, además de los proyectos RWA que se emiten bajo estricta revisión y supervisión a través del sandbox de Ensemble en Hong Kong, otros tipos de proyectos RWA presentan un alto riesgo, especialmente aquellos dirigidos a residentes de la región continental.
Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos continentales se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Conocimiento básico y criterios de juicio sobre los activos del continente para RWA
Los activos ubicados en el continente y que operan principalmente para los residentes del continente pueden realizar emisiones de RWA, lo cual ya ha sido confirmado por casos de éxito. Sin embargo, existen ciertas limitaciones para la emisión de RWA en el sandbox de Hong Kong. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Los activos del continente en Hong Kong deben seguir el "principio de doble cumplimiento" para la emisión de RWA.
Considerando que los activos están en el continente, pero los activos tokenizados se emiten y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiación abarca dos lugares, por lo que es necesario cumplir simultáneamente con los requisitos de cumplimiento del continente y de Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
Hong Kong todavía se encuentra en una etapa de exploración en términos de emisión y regulación de RWA, y actualmente sigue utilizando un enfoque de revisión de "un proyecto, una discusión". Sin embargo, al aprovechar los principios de regulación de activos financieros de Hong Kong y hacer referencia a las reglas de emisión de productos financieros similares, se puede aumentar significativamente la tasa de éxito del proyecto.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, es decir, juzga su conformidad según la sustancia del activo y no su apariencia. Las normas específicas se determinan según las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes al RWA.
Aspectos normativos de la parte continental
Es necesario prestar atención a la legalidad de los activos subyacentes y a la legalidad de la forma de operación.
En términos de la legalidad de los activos subyacentes, se pueden clasificar en bienes circulantes, bienes de circulación restringida y bienes de circulación prohibida. Los RWA aplicables deben ser "bienes circulantes" o "bienes de circulación restringida" con permiso.
En cuanto a la legalidad del modo de operación, los activos subyacentes deben cumplir con las disposiciones legales continentales, mantenerse alejados de las líneas rojas ilegales y obtener los permisos de operación necesarios.
Actualmente no es apropiado emitir activos en Hong Kong
Aunque cumple con el "principio de doble conformidad", los activos que no son adecuados para la emisión en Hong Kong en esta etapa incluyen:
Análisis de viabilidad de activos RWA específicos de la China continental
joyería y artículos de colección
En general, en esta etapa no se recomienda usar joyas y artículos de colección como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser directamente rechazadas:
propiedad intelectual
Aunque actualmente no hay casos de éxito en el proyecto RWA en Hong Kong, la propiedad intelectual no debería ser excluida de los activos subyacentes RWA que se pueden explorar. Si un resultado intelectual tiene un valor comercial significativo, se puede intentar solicitarlo una vez que se aclaren las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas
Para los proyectos agrícolas con alto contenido tecnológico, valor científico y buenas perspectivas comerciales, se puede intentar solicitar también, siempre que cumpla con los estándares de revisión ética de la ciencia y que las regulaciones sean claras.
RWA de concepto puro
Es necesario aclarar la diferencia entre RWA y crowdfunding. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se dará una opinión negativa.
Conclusión
Sobre si los activos subyacentes que no son de la China continental y de Hong Kong pueden ser RWA en Hong Kong, actualmente no hay restricciones claras. Desde la perspectiva de Hong Kong como centro financiero internacional, la ubicación de los activos no debería ser un obstáculo; lo clave radica en si los activos son reales, confiables, cumplen con la normativa y tienen valor de inversión.