Discusión sobre la posición de mercado y dirección de desarrollo de Polkadot
Recientemente, un profesional de la industria que trabajó en Polkadot compartió algunas reflexiones después de dejar el proyecto, ofreciendo nuevas perspectivas sobre la posición y narrativa de Polkadot en el mercado. Estas opiniones nos brindan una nueva perspectiva para reevaluar el valor y el potencial de Polkadot.
Esta persona considera que posicionar a Polkadot como una "solución de interoperabilidad" no refleja adecuadamente su principal ventaja sobre los principales equipos de desarrollo de blockchain. Señaló que lo que ofrece Polkadot es solo interoperabilidad interna, mientras que otros protocolos como Axelar, LayerZero y Wormhole han capturado la mayor parte del volumen de transacciones en la realización de interoperabilidad criptográfica completa. La interoperabilidad interna de Polkadot solo puede aprovechar su ventaja cuando hay una actividad y volumen de transacciones significativos en múltiples cadenas paralelas de Polkadot.
Él dio ejemplos de los factores que algunos equipos han considerado al elegir plataformas de desarrollo de cadenas recientemente:
Una conocida cadena anunció la adopción de OP Stack como solución L2, teniendo en cuenta el impulso de desarrollo de Optimism, su base de usuarios, liquidez y facilidad de uso.
Un proyecto de stablecoin elige lanzar una nueva cadena en Ethereum L2, con el objetivo de obtener liquidez de la red principal de Ethereum. No eligieron Polkadot porque este carece de suficiente liquidez y base de usuarios.
Una plataforma de intercambio ha decidido lanzar una nueva cadena en el ecosistema de Cosmos, valorando la flexibilidad del Cosmos SDK, la cantidad de cadenas poderosas en el ecosistema, la dinámica de desarrollo y cierta liquidez.
Estos casos indican que los equipos de desarrollo de cadenas consideran principalmente la facilidad de desarrollo, la velocidad de lanzamiento y la liquidez y la base de usuarios al elegir una plataforma, en lugar de la interoperabilidad. Aunque Polkadot puede ser superior a sus competidores en términos técnicos, todavía necesita abordar los problemas de liquidez y base de usuarios.
Basado en estas observaciones, la persona propuso varias ventajas que Polkadot podría enfatizar:
Modularidad y personalización: La tecnología Substrate ofrece a los equipos de desarrollo la capacidad de ajustar y modificar de manera flexible.
Compatibilidad con EVM: Esto permite que la cadena sea compatible con la máquina virtual de Ethereum, aprovechando su rica ecosistema de aplicaciones y su base de usuarios.
Alta seguridad: La seguridad que Polkadot ofrece a las cadenas paralelas puede aliviar la carga de los equipos de desarrollo.
Cumplimiento: Usar el token DOT como token operativo puede traer ventajas regulatorias.
Gobernanza en la cadena: La experiencia de Polkadot en este aspecto puede aumentar la transparencia y la equidad de la plataforma.
Él sugiere que Polkadot debería ajustar su posicionamiento en el mercado y su narrativa, destacando mejor estas ventajas para atraer y satisfacer las necesidades de los equipos de desarrollo de cadenas. Cree que Polkadot necesita enfatizar claramente su valor principal, incluyendo la modularidad, la seguridad, la conformidad y la gobernanza en la cadena, al mismo tiempo que identifica sus características únicas para diferenciarse de otras plataformas de desarrollo de cadenas.
En general, esta nueva perspectiva nos ayuda a comprender más a fondo el valor y el potencial de Polkadot. Al reconsiderar y ajustar su posicionamiento en el mercado y la forma de narrar, Polkadot tiene la oportunidad de destacar en el competitivo mercado de blockchain y ganar el apoyo de más desarrolladores y usuarios.
En el futuro, Polkadot no solo necesita identificar y resolver con precisión las necesidades de los desarrolladores y usuarios, sino que también debe mantener una sensibilidad hacia las dinámicas del mercado, ajustando su estrategia de manera oportuna. Al mismo tiempo, la optimización continua y la mejora de la tecnología, asegurando que la ventaja tecnológica se combine con la demanda del mercado para crear un mayor valor, será clave para el desarrollo de Polkadot. Esperamos ver a Polkadot ganar más apoyo y lograr un mayor éxito con una nueva imagen.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
8
Compartir
Comentar
0/400
liquiditea_sipper
· 07-23 10:12
La base no está sólida, cambia por un plumón de gallina.
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-23 02:12
Incluso si se vive más, no se puede soportar sin usuarios.
Ver originalesResponder0
TooScaredToSell
· 07-22 16:17
La innovación no sirve de nada, la gente no existe.
Ver originalesResponder0
MysteriousZhang
· 07-20 18:33
¿Te has vuelto un eunuco? ¿Dónde está el nuevo camino?
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· 07-20 18:28
Ya es otra vez el viejo plato recalentado del mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
GateUser-afe07a92
· 07-20 18:26
dot realmente no puede moverse.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 07-20 18:11
¿Es posible que cada vez que se cambie, se desvíe más?
Polkadot redefine su posición: de la interoperabilidad a las ventajas diversificadas
Discusión sobre la posición de mercado y dirección de desarrollo de Polkadot
Recientemente, un profesional de la industria que trabajó en Polkadot compartió algunas reflexiones después de dejar el proyecto, ofreciendo nuevas perspectivas sobre la posición y narrativa de Polkadot en el mercado. Estas opiniones nos brindan una nueva perspectiva para reevaluar el valor y el potencial de Polkadot.
Esta persona considera que posicionar a Polkadot como una "solución de interoperabilidad" no refleja adecuadamente su principal ventaja sobre los principales equipos de desarrollo de blockchain. Señaló que lo que ofrece Polkadot es solo interoperabilidad interna, mientras que otros protocolos como Axelar, LayerZero y Wormhole han capturado la mayor parte del volumen de transacciones en la realización de interoperabilidad criptográfica completa. La interoperabilidad interna de Polkadot solo puede aprovechar su ventaja cuando hay una actividad y volumen de transacciones significativos en múltiples cadenas paralelas de Polkadot.
Él dio ejemplos de los factores que algunos equipos han considerado al elegir plataformas de desarrollo de cadenas recientemente:
Una conocida cadena anunció la adopción de OP Stack como solución L2, teniendo en cuenta el impulso de desarrollo de Optimism, su base de usuarios, liquidez y facilidad de uso.
Un proyecto de stablecoin elige lanzar una nueva cadena en Ethereum L2, con el objetivo de obtener liquidez de la red principal de Ethereum. No eligieron Polkadot porque este carece de suficiente liquidez y base de usuarios.
Una plataforma de intercambio ha decidido lanzar una nueva cadena en el ecosistema de Cosmos, valorando la flexibilidad del Cosmos SDK, la cantidad de cadenas poderosas en el ecosistema, la dinámica de desarrollo y cierta liquidez.
Estos casos indican que los equipos de desarrollo de cadenas consideran principalmente la facilidad de desarrollo, la velocidad de lanzamiento y la liquidez y la base de usuarios al elegir una plataforma, en lugar de la interoperabilidad. Aunque Polkadot puede ser superior a sus competidores en términos técnicos, todavía necesita abordar los problemas de liquidez y base de usuarios.
Basado en estas observaciones, la persona propuso varias ventajas que Polkadot podría enfatizar:
Modularidad y personalización: La tecnología Substrate ofrece a los equipos de desarrollo la capacidad de ajustar y modificar de manera flexible.
Compatibilidad con EVM: Esto permite que la cadena sea compatible con la máquina virtual de Ethereum, aprovechando su rica ecosistema de aplicaciones y su base de usuarios.
Alta seguridad: La seguridad que Polkadot ofrece a las cadenas paralelas puede aliviar la carga de los equipos de desarrollo.
Cumplimiento: Usar el token DOT como token operativo puede traer ventajas regulatorias.
Gobernanza en la cadena: La experiencia de Polkadot en este aspecto puede aumentar la transparencia y la equidad de la plataforma.
Él sugiere que Polkadot debería ajustar su posicionamiento en el mercado y su narrativa, destacando mejor estas ventajas para atraer y satisfacer las necesidades de los equipos de desarrollo de cadenas. Cree que Polkadot necesita enfatizar claramente su valor principal, incluyendo la modularidad, la seguridad, la conformidad y la gobernanza en la cadena, al mismo tiempo que identifica sus características únicas para diferenciarse de otras plataformas de desarrollo de cadenas.
En general, esta nueva perspectiva nos ayuda a comprender más a fondo el valor y el potencial de Polkadot. Al reconsiderar y ajustar su posicionamiento en el mercado y la forma de narrar, Polkadot tiene la oportunidad de destacar en el competitivo mercado de blockchain y ganar el apoyo de más desarrolladores y usuarios.
En el futuro, Polkadot no solo necesita identificar y resolver con precisión las necesidades de los desarrolladores y usuarios, sino que también debe mantener una sensibilidad hacia las dinámicas del mercado, ajustando su estrategia de manera oportuna. Al mismo tiempo, la optimización continua y la mejora de la tecnología, asegurando que la ventaja tecnológica se combine con la demanda del mercado para crear un mayor valor, será clave para el desarrollo de Polkadot. Esperamos ver a Polkadot ganar más apoyo y lograr un mayor éxito con una nueva imagen.