¿Token único o token doble? Explorando la elección del modelo económico de la Cadena de bloques
A pesar de que actualmente es poco probable que las principales redes de cadena de bloques cambien su modelo de Token a corto plazo, la cuestión de si el modelo de doble Token es superior al modelo de un solo Token sigue siendo un tema de investigación de creciente interés para los desarrolladores de cadena de bloques.
El modelo tradicional de un solo token sin duda tiene ventajas como alta liquidez y facilidad de uso, pero solo el modelo de dos tokens puede realmente resolver la contradicción económica que ha existido en la cadena de bloques a largo plazo: el hecho de que el uso real de la red obstaculiza el crecimiento de la red.
La paradoja del modelo de un solo token
Fundamentalmente, todas las cadenas de bloques tienen un objetivo similar: registrar transacciones de manera confiable, almacenar valor económico y fomentar el desarrollo de la red. Aunque los métodos de implementación varían, la dirección general es coherente.
Actualmente, la gran mayoría de los ecosistemas de Cadena de bloques dependen de un solo Token. Este Token refleja tanto el valor del proyecto como cumple múltiples funciones como reserva de valor, medio de intercambio, recompensa por minería y pago de tarifas de transacción. El problema radica aquí.
Los titulares de activos criptográficos suelen ser inversores que apoyan y creen en el proyecto. Compran tokens porque creen en la tecnología, confían en el equipo de desarrollo y creen que el proyecto y su activo nativo se apreciarán.
Sin embargo, si utilizan el Token para pagar las tarifas de Gas, se reducirá su participación en todo el ecosistema del proyecto. Por otro lado, si se niegan a usar el Token, ignorarán el valor práctico de la red.
Esta contradicción es fácil de entender, pero difícil de reconciliar. A diferencia de las monedas fiduciarias, los activos criptográficos pueden apreciarse significativamente con el tiempo, atrayendo a los tenedores a largo plazo. Desde la perspectiva de la Cadena de bloques, esto ayuda a formar una comunidad unida que los desarrolladores esperan, lo cual es una buena noticia.
Al utilizar activamente el protocolo ( y elegir entre pagar Gas para reducir la participación ) y mantener Tokens con ganancias esperadas, existe un conflicto económico y emocional.
Otra cuestión importante es que, en ciertos ecosistemas, el gasto de Token por parte de los usuarios puede resultar en una disminución de sus derechos e influencia en el modelo de gobernanza. Esto hace que los usuarios sean menos propensos a "gastar" los Token que han obtenido con tanto esfuerzo.
Ventajas del modelo de doble token
En un escenario ideal, los usuarios no deberían gastar Tokens con potencial de apreciación únicamente para realizar transacciones. Es como comprar café con acciones de Starbucks o un iPhone con acciones de Apple. Este dolor se vuelve especialmente evidente cuando la congestión de la red provoca un aumento en las tarifas de Gas.
El modelo económico de doble Token puede resolver este problema. En este modelo, un Token cumple funciones de gobernanza, mientras que el otro Token se utiliza únicamente para pagar Gas. Los poseedores del primero pueden considerarse como "propietarios" de la red, ya que tienen el derecho de influir en la dirección del proyecto a través de votaciones. Por otro lado, el Token utilizado para pagar Gas está completamente desvinculado de los activos principales, lo que resuelve el problema de que "usar el protocolo reduce los derechos".
El sistema de doble Token sigue siendo poco común, probablemente porque los proyectos de cadena de bloques de la etapa temprana no estaban dispuestos a hacer cambios fundamentales en el modelo de Token. Las experiencias pasadas de bifurcaciones de cadenas de bloques indican que esta transformación puede tener consecuencias negativas. La introducción de un Token de Gas separado para modificar las reglas básicas del protocolo es una decisión que no debe subestimarse.
Sin embargo, la nueva generación de Cadena de bloques ha reconocido los beneficios de emitir Tokens por separado para gobernanza/pago e incentivos/Gas. No solo las cadenas públicas, muchos proyectos de GameFi, protocolos de stablecoin y plataformas de préstamos también han adoptado un sistema de doble Token, lo que permite a los usuarios no sacrificar la liquidez ni competir por recursos escasos en la cadena.
Algunos proyectos están intentando diferentes modelos de doble token, lo cual es un enfoque orientado al futuro. Sin embargo, como con cualquier tecnología experimental, el propio diseño del protocolo puede conllevar riesgos. El colapso de la cadena de bloques Terra es una advertencia, ya que utilizó el activo nativo LUNA para respaldar la stablecoin UST valorada en dólares, lo que finalmente llevó a consecuencias desastrosas.
Características del modelo de doble token
La economía del sistema de doble token es razonable, y generalmente tiene las siguientes características:
La cantidad total de suministro del Token principal es limitada, utilizada para la gobernanza, representación de derechos o dividendos. Generalmente se distribuye a través de ventas públicas o donaciones.
El suministro de Token( o Token) es ilimitado o elástico. Se utiliza para pagos en la cadena y tarifas de Gas, y se recompensa a los participantes del ecosistema o a los poseedores del token principal.
Cuando la tasa de crecimiento de la actividad económica supera la tasa de suministro de inflación, el precio del Token práctico aumenta. A medida que aumenta el rendimiento del Token práctico, la demanda y el precio del Token principal también aumentarán, hasta alcanzar un nuevo equilibrio.
El Token práctico forma un retroalimentación positiva al Token principal a través de actividades económicas.
Este modelo resuelve la contradicción entre los usuarios que utilizan activamente el protocolo y los que invierten a largo plazo. Cuando los tokens utilitarios se utilizan para incentivos continuos y el crecimiento del sistema, los poseedores del token principal también son incentivados a participar en actividades en la cadena y proteger la red.
En el campo de tecnologías de vanguardia como la Cadena de bloques, necesitamos adoptar ideas innovadoras. El modelo de Doble Token ya no es un concepto descabellado, sino una solución viable para resolver la paradoja mencionada. En términos de economía de la Cadena de bloques, el modelo de Doble Token tiene ventajas sobre el modelo de Token Único.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
8
Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWallet
· hace4h
El modelo dual tiene más ventajas.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 08-05 21:28
La doble inflación sube a otro nivel
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 08-05 14:26
Los dos Tokens tampoco son perfectos.
Ver originalesResponder0
FlatTax
· 08-05 14:25
La experiencia es mejor que la teoría.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· 08-05 14:22
El doble es la verdadera razón.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-05 14:17
El doble token es el camino del futuro
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 08-05 14:17
El token único eventualmente será eliminado.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 08-05 14:06
Doble moneda rompe las desventajas de la moneda única
Análisis de las ventajas del modelo de doble token: una nueva forma de resolver las contradicciones de la economía de la cadena de bloques
¿Token único o token doble? Explorando la elección del modelo económico de la Cadena de bloques
A pesar de que actualmente es poco probable que las principales redes de cadena de bloques cambien su modelo de Token a corto plazo, la cuestión de si el modelo de doble Token es superior al modelo de un solo Token sigue siendo un tema de investigación de creciente interés para los desarrolladores de cadena de bloques.
El modelo tradicional de un solo token sin duda tiene ventajas como alta liquidez y facilidad de uso, pero solo el modelo de dos tokens puede realmente resolver la contradicción económica que ha existido en la cadena de bloques a largo plazo: el hecho de que el uso real de la red obstaculiza el crecimiento de la red.
La paradoja del modelo de un solo token
Fundamentalmente, todas las cadenas de bloques tienen un objetivo similar: registrar transacciones de manera confiable, almacenar valor económico y fomentar el desarrollo de la red. Aunque los métodos de implementación varían, la dirección general es coherente.
Actualmente, la gran mayoría de los ecosistemas de Cadena de bloques dependen de un solo Token. Este Token refleja tanto el valor del proyecto como cumple múltiples funciones como reserva de valor, medio de intercambio, recompensa por minería y pago de tarifas de transacción. El problema radica aquí.
Los titulares de activos criptográficos suelen ser inversores que apoyan y creen en el proyecto. Compran tokens porque creen en la tecnología, confían en el equipo de desarrollo y creen que el proyecto y su activo nativo se apreciarán.
Sin embargo, si utilizan el Token para pagar las tarifas de Gas, se reducirá su participación en todo el ecosistema del proyecto. Por otro lado, si se niegan a usar el Token, ignorarán el valor práctico de la red.
Esta contradicción es fácil de entender, pero difícil de reconciliar. A diferencia de las monedas fiduciarias, los activos criptográficos pueden apreciarse significativamente con el tiempo, atrayendo a los tenedores a largo plazo. Desde la perspectiva de la Cadena de bloques, esto ayuda a formar una comunidad unida que los desarrolladores esperan, lo cual es una buena noticia.
Al utilizar activamente el protocolo ( y elegir entre pagar Gas para reducir la participación ) y mantener Tokens con ganancias esperadas, existe un conflicto económico y emocional.
Otra cuestión importante es que, en ciertos ecosistemas, el gasto de Token por parte de los usuarios puede resultar en una disminución de sus derechos e influencia en el modelo de gobernanza. Esto hace que los usuarios sean menos propensos a "gastar" los Token que han obtenido con tanto esfuerzo.
Ventajas del modelo de doble token
En un escenario ideal, los usuarios no deberían gastar Tokens con potencial de apreciación únicamente para realizar transacciones. Es como comprar café con acciones de Starbucks o un iPhone con acciones de Apple. Este dolor se vuelve especialmente evidente cuando la congestión de la red provoca un aumento en las tarifas de Gas.
El modelo económico de doble Token puede resolver este problema. En este modelo, un Token cumple funciones de gobernanza, mientras que el otro Token se utiliza únicamente para pagar Gas. Los poseedores del primero pueden considerarse como "propietarios" de la red, ya que tienen el derecho de influir en la dirección del proyecto a través de votaciones. Por otro lado, el Token utilizado para pagar Gas está completamente desvinculado de los activos principales, lo que resuelve el problema de que "usar el protocolo reduce los derechos".
El sistema de doble Token sigue siendo poco común, probablemente porque los proyectos de cadena de bloques de la etapa temprana no estaban dispuestos a hacer cambios fundamentales en el modelo de Token. Las experiencias pasadas de bifurcaciones de cadenas de bloques indican que esta transformación puede tener consecuencias negativas. La introducción de un Token de Gas separado para modificar las reglas básicas del protocolo es una decisión que no debe subestimarse.
Sin embargo, la nueva generación de Cadena de bloques ha reconocido los beneficios de emitir Tokens por separado para gobernanza/pago e incentivos/Gas. No solo las cadenas públicas, muchos proyectos de GameFi, protocolos de stablecoin y plataformas de préstamos también han adoptado un sistema de doble Token, lo que permite a los usuarios no sacrificar la liquidez ni competir por recursos escasos en la cadena.
Algunos proyectos están intentando diferentes modelos de doble token, lo cual es un enfoque orientado al futuro. Sin embargo, como con cualquier tecnología experimental, el propio diseño del protocolo puede conllevar riesgos. El colapso de la cadena de bloques Terra es una advertencia, ya que utilizó el activo nativo LUNA para respaldar la stablecoin UST valorada en dólares, lo que finalmente llevó a consecuencias desastrosas.
Características del modelo de doble token
La economía del sistema de doble token es razonable, y generalmente tiene las siguientes características:
La cantidad total de suministro del Token principal es limitada, utilizada para la gobernanza, representación de derechos o dividendos. Generalmente se distribuye a través de ventas públicas o donaciones.
El suministro de Token( o Token) es ilimitado o elástico. Se utiliza para pagos en la cadena y tarifas de Gas, y se recompensa a los participantes del ecosistema o a los poseedores del token principal.
Cuando la tasa de crecimiento de la actividad económica supera la tasa de suministro de inflación, el precio del Token práctico aumenta. A medida que aumenta el rendimiento del Token práctico, la demanda y el precio del Token principal también aumentarán, hasta alcanzar un nuevo equilibrio.
El Token práctico forma un retroalimentación positiva al Token principal a través de actividades económicas.
Este modelo resuelve la contradicción entre los usuarios que utilizan activamente el protocolo y los que invierten a largo plazo. Cuando los tokens utilitarios se utilizan para incentivos continuos y el crecimiento del sistema, los poseedores del token principal también son incentivados a participar en actividades en la cadena y proteger la red.
En el campo de tecnologías de vanguardia como la Cadena de bloques, necesitamos adoptar ideas innovadoras. El modelo de Doble Token ya no es un concepto descabellado, sino una solución viable para resolver la paradoja mencionada. En términos de economía de la Cadena de bloques, el modelo de Doble Token tiene ventajas sobre el modelo de Token Único.