Reacción en cadena del ecosistema DeFi: Euler Finance atacado, causando daños a múltiples proyectos
Recientemente, un ataque de hackers dirigido a Euler Finance ha provocado una reacción en cadena en el ecosistema de Finanzas descentralizadas, causando pérdidas de diferentes magnitudes en varios proyectos. Euler Finance, como un protocolo de préstamo DeFi innovador, clasifica los activos en diferentes niveles según su riesgo, estableciendo diferentes permisos de préstamo para cada nivel de activos. Sin embargo, el ataque ocurrido el 13 de marzo resultó en una pérdida de aproximadamente 200 millones de dólares, afectando también a varios proyectos de DeFi relacionados.
Proyectos afectados y situación de pérdidas
Angle Protocol: Este proyecto de stablecoin descentralizada estima pérdidas de 17.61 millones de dólares. A pesar de que el proyecto tenía un excedente de 5.58 millones de dólares anteriormente, aún no puede cubrir completamente las pérdidas. Los titulares de agEUR, los proveedores de liquidez y los fondos de los tokens de cobertura se tratarán como un todo y se compensarán proporcionalmente.
Un DEX: pérdida de 11.9 millones de dólares debido a bbeUSD (Euler Boosted USD). La función innovadora de Boosted Pools de este DEX depositó parte de los fondos en un protocolo de préstamo, lo que provocó una ampliación de las pérdidas.
Idle Finance: Como agregador de rendimiento, Idle Finance tiene una exposición al riesgo de Euler Finance de aproximadamente 10.99 millones de dólares en dos productos: Best Yield Vault y Yield Tranches.
Yield Protocol: Esta parte del protocolo de préstamo a tasa fija se basa en Euler, y se espera que los fondos depositados en Euler antes del ataque sean inferiores a 1.5 millones de dólares.
Yearn: Este agregador de rendimientos tiene un riesgo total de 1.38 millones de dólares en Euler debido a las estrategias utilizadas por los productos yvUSDT y yvUSDC de Idle y Angle. Yearn indica que las pérdidas serán asumidas por su Tesorería.
Harvest: Similar a Yearn, su Vault de USDC, USDT y WETH se ve afectado por el uso de Idle. Actualmente, Harvest no ha publicado un plan específico para manejar la situación.
Inverse Finance: La liquidez de su stablecoin DOLA en un DEX se ha visto afectada, y DOLA Fed ha perdido 860,000 dólares.
SwissBorg: Esta plataforma de gestión de activos criptográficos sufrió pérdidas parciales en su estrategia Earn con ETH y USDT, que fueron de 1617.23 ETH y aproximadamente 1.69 millones de USDT. SwissBorg se comprometió a asumir todas las pérdidas.
Opyn: Su estrategia Zen Bull se ha visto afectada, posiblemente debido a la deuda colateral en Euler. La cantidad específica de pérdidas y el método de manejo aún no se han hecho públicos.
Sherlock: Como proveedor de seguridad en Finanzas descentralizadas, Sherlock ha votado a favor de compensar 4.5 millones de dólares a Euler y ha ejecutado una compensación de 3.3 millones de dólares.
Sense Finance: Este protocolo de préstamos a tasa fija se ve indirectamente afectado por activos de rendimiento fijo como Idle.
Este evento destaca la estrecha conexión y los riesgos potenciales entre los proyectos en el ecosistema de Finanzas descentralizadas. A medida que las Finanzas descentralizadas continúan desarrollándose, la interdependencia entre los proyectos se intensifica; una vulnerabilidad de seguridad en un proyecto puede tener un efecto dominó en todo el ecosistema. Esto nos recuerda la necesidad de prestar más atención a la seguridad y gestión de riesgos de los proyectos de Finanzas descentralizadas, al mismo tiempo que enfatiza la importancia de la diversificación de riesgos y los mecanismos de emergencia en las finanzas descentralizadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-cff9c776
· hace20h
Este bug es un artista genial, interpreta perfectamente el golpe de dominó.
Ver originalesResponder0
DaoResearcher
· 08-09 15:15
Basado en el análisis de datos, este ataque proporciona importantes revelaciones sobre la redefinición de los límites de riesgo del protocolo. Con base en las conclusiones del documento CEX-375, se sugiere reconstruir el mecanismo de votación de gobernanza.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 08-09 15:14
El teatro de los efectos dominó apenas comienza
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 08-09 15:04
Si vas a robar, roba. ¿Para qué hacerse el sofisticado?
Euler Finance sufrió un ataque de hacker de 200 millones de dólares, 11 proyectos del ecosistema DeFi se vieron afectados.
Reacción en cadena del ecosistema DeFi: Euler Finance atacado, causando daños a múltiples proyectos
Recientemente, un ataque de hackers dirigido a Euler Finance ha provocado una reacción en cadena en el ecosistema de Finanzas descentralizadas, causando pérdidas de diferentes magnitudes en varios proyectos. Euler Finance, como un protocolo de préstamo DeFi innovador, clasifica los activos en diferentes niveles según su riesgo, estableciendo diferentes permisos de préstamo para cada nivel de activos. Sin embargo, el ataque ocurrido el 13 de marzo resultó en una pérdida de aproximadamente 200 millones de dólares, afectando también a varios proyectos de DeFi relacionados.
Proyectos afectados y situación de pérdidas
Angle Protocol: Este proyecto de stablecoin descentralizada estima pérdidas de 17.61 millones de dólares. A pesar de que el proyecto tenía un excedente de 5.58 millones de dólares anteriormente, aún no puede cubrir completamente las pérdidas. Los titulares de agEUR, los proveedores de liquidez y los fondos de los tokens de cobertura se tratarán como un todo y se compensarán proporcionalmente.
Un DEX: pérdida de 11.9 millones de dólares debido a bbeUSD (Euler Boosted USD). La función innovadora de Boosted Pools de este DEX depositó parte de los fondos en un protocolo de préstamo, lo que provocó una ampliación de las pérdidas.
Idle Finance: Como agregador de rendimiento, Idle Finance tiene una exposición al riesgo de Euler Finance de aproximadamente 10.99 millones de dólares en dos productos: Best Yield Vault y Yield Tranches.
Yield Protocol: Esta parte del protocolo de préstamo a tasa fija se basa en Euler, y se espera que los fondos depositados en Euler antes del ataque sean inferiores a 1.5 millones de dólares.
Yearn: Este agregador de rendimientos tiene un riesgo total de 1.38 millones de dólares en Euler debido a las estrategias utilizadas por los productos yvUSDT y yvUSDC de Idle y Angle. Yearn indica que las pérdidas serán asumidas por su Tesorería.
Harvest: Similar a Yearn, su Vault de USDC, USDT y WETH se ve afectado por el uso de Idle. Actualmente, Harvest no ha publicado un plan específico para manejar la situación.
Inverse Finance: La liquidez de su stablecoin DOLA en un DEX se ha visto afectada, y DOLA Fed ha perdido 860,000 dólares.
SwissBorg: Esta plataforma de gestión de activos criptográficos sufrió pérdidas parciales en su estrategia Earn con ETH y USDT, que fueron de 1617.23 ETH y aproximadamente 1.69 millones de USDT. SwissBorg se comprometió a asumir todas las pérdidas.
Opyn: Su estrategia Zen Bull se ha visto afectada, posiblemente debido a la deuda colateral en Euler. La cantidad específica de pérdidas y el método de manejo aún no se han hecho públicos.
Sherlock: Como proveedor de seguridad en Finanzas descentralizadas, Sherlock ha votado a favor de compensar 4.5 millones de dólares a Euler y ha ejecutado una compensación de 3.3 millones de dólares.
Sense Finance: Este protocolo de préstamos a tasa fija se ve indirectamente afectado por activos de rendimiento fijo como Idle.
Este evento destaca la estrecha conexión y los riesgos potenciales entre los proyectos en el ecosistema de Finanzas descentralizadas. A medida que las Finanzas descentralizadas continúan desarrollándose, la interdependencia entre los proyectos se intensifica; una vulnerabilidad de seguridad en un proyecto puede tener un efecto dominó en todo el ecosistema. Esto nos recuerda la necesidad de prestar más atención a la seguridad y gestión de riesgos de los proyectos de Finanzas descentralizadas, al mismo tiempo que enfatiza la importancia de la diversificación de riesgos y los mecanismos de emergencia en las finanzas descentralizadas.