Récemment, le fondateur de Kaito, Yu Hu, a publié une déclaration concernant l'événement d'Airdrop du projet Humanity du 25 juin, clarifiant les raisons pour lesquelles certains utilisateurs actifs et stakers n'ont pas reçu leur allocation. Selon l'explication de Yu Hu, les conditions de participation à cet Airdrop incluent l'achèvement de la vérification biométrique sur le site de Humanity dans un délai imparti, les stakers doivent lier leur Portefeuille détenant sKAITO ou YT-sKAITO, tandis que les utilisateurs actifs doivent soumettre leur Adresse de réclamation dans le délai imparti.
Il convient de noter que l'équipe Humanity a mis en place un mécanisme strict de lutte contre les attaques de type 'witch hunt' lors du processus d'attribution finale, basé principalement sur la qualité des recommandations. Cette approche vise à garantir l'équité et l'efficacité de l'Airdrop, mais a également conduit à ce que certains utilisateurs n'obtiennent pas l'attribution souhaitée.
Concernant les controverses suscitées par cet Airdrop, Yu Hu a proposé des suggestions d'amélioration pour l'avenir. Il estime que le traitement direct par Kaito des utilisateurs actifs et de la répartition finale du système Kaito pourrait simplifier le processus de réclamation de la communauté et améliorer l'efficacité.
Dans le même temps, une personnalité reconnue de l'industrie, AB Kuai.Dong, a révélé certains détails opérationnels en arrière-plan. Selon les informations, l'équipe officielle d'Eclipse génère des classements basés sur les données sociales fournies par Kaito, et dresse une liste noire pour le filtrage des Airdrop. Humanity, quant à elle, a ajouté des exigences supplémentaires pour l'Airdrop sur la base de la liste fournie par Kaito.
Néanmoins, Yu Hu a souligné que la distribution finale de l'Airdrop est toujours sous la responsabilité de l'équipe du projet et n'a pas été directement influencée par Kaito. Cette déclaration clarifie les malentendus du public concernant le rôle de Kaito dans le processus d'Airdrop.
Des experts de l'industrie supposent que cette approche officielle d'Eclipse pourrait devenir un modèle de référence pour les futurs airdrops de projets. Cette méthode combinant des données sociales et un mécanisme de sélection rigoureux pourrait devenir une nouvelle tendance pour optimiser la répartition des ressources dans l'écosystème des cryptomonnaies.
Avec l'évolution continue du mécanisme d'Airdrop, comment garantir l'équité tout en augmentant le niveau de participation des utilisateurs deviendra un enjeu important auquel les projets seront confrontés. L'explication du fondateur de Kaito non seulement clarifie le contexte de cet événement, mais fournit également des insights précieux pour l'avenir du secteur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinHunter
· 07-11 10:44
Héhé, encore un piège officiel. Réveillez-vous, pigeons.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 07-10 10:37
Recevoir des Airdrop n'est pas aussi difficile que moi.
Voir l'originalRépondre0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-08 11:51
C'est quoi cette attitude, on a déjà divisé.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 07-08 11:46
Ne compliquez pas les choses, vous ne recevrez rien.
Récemment, le fondateur de Kaito, Yu Hu, a publié une déclaration concernant l'événement d'Airdrop du projet Humanity du 25 juin, clarifiant les raisons pour lesquelles certains utilisateurs actifs et stakers n'ont pas reçu leur allocation. Selon l'explication de Yu Hu, les conditions de participation à cet Airdrop incluent l'achèvement de la vérification biométrique sur le site de Humanity dans un délai imparti, les stakers doivent lier leur Portefeuille détenant sKAITO ou YT-sKAITO, tandis que les utilisateurs actifs doivent soumettre leur Adresse de réclamation dans le délai imparti.
Il convient de noter que l'équipe Humanity a mis en place un mécanisme strict de lutte contre les attaques de type 'witch hunt' lors du processus d'attribution finale, basé principalement sur la qualité des recommandations. Cette approche vise à garantir l'équité et l'efficacité de l'Airdrop, mais a également conduit à ce que certains utilisateurs n'obtiennent pas l'attribution souhaitée.
Concernant les controverses suscitées par cet Airdrop, Yu Hu a proposé des suggestions d'amélioration pour l'avenir. Il estime que le traitement direct par Kaito des utilisateurs actifs et de la répartition finale du système Kaito pourrait simplifier le processus de réclamation de la communauté et améliorer l'efficacité.
Dans le même temps, une personnalité reconnue de l'industrie, AB Kuai.Dong, a révélé certains détails opérationnels en arrière-plan. Selon les informations, l'équipe officielle d'Eclipse génère des classements basés sur les données sociales fournies par Kaito, et dresse une liste noire pour le filtrage des Airdrop. Humanity, quant à elle, a ajouté des exigences supplémentaires pour l'Airdrop sur la base de la liste fournie par Kaito.
Néanmoins, Yu Hu a souligné que la distribution finale de l'Airdrop est toujours sous la responsabilité de l'équipe du projet et n'a pas été directement influencée par Kaito. Cette déclaration clarifie les malentendus du public concernant le rôle de Kaito dans le processus d'Airdrop.
Des experts de l'industrie supposent que cette approche officielle d'Eclipse pourrait devenir un modèle de référence pour les futurs airdrops de projets. Cette méthode combinant des données sociales et un mécanisme de sélection rigoureux pourrait devenir une nouvelle tendance pour optimiser la répartition des ressources dans l'écosystème des cryptomonnaies.
Avec l'évolution continue du mécanisme d'Airdrop, comment garantir l'équité tout en augmentant le niveau de participation des utilisateurs deviendra un enjeu important auquel les projets seront confrontés. L'explication du fondateur de Kaito non seulement clarifie le contexte de cet événement, mais fournit également des insights précieux pour l'avenir du secteur.