Le MEME SLERF sur Solana suscite des controverses sur la prise de contrôle de la communauté
Récemment, bien que le marché des cryptomonnaies semble calme, un projet MEME nommé Slerf dans l'écosystème Solana a suscité une large attention. Ce jeton, représentant un paresseux, est en train de vivre une "prise de contrôle communautaire" lancée par des leaders d'opinion de la communauté, (CTO), entraînant un doublement de son prix en seulement 5 jours.
Le projet SLERF sera lancé en mars 2024, adoptant un modèle de lancement équitable, promettant d'utiliser 50 % des jetons pour la prévente, et les 50 % restants ainsi que l'intégralité des recettes de la prévente seront injectés dans la DEX pour fournir de la liquidité. Cependant, en raison d'une erreur de manipulation des développeurs, les utilisateurs participant à la prévente n'ont pas pu obtenir de jetons ni être remboursés. Cet événement a cependant suscité un énorme intérêt pour SLERF, dont le prix est passé de 0,02 USD à un moment donné à 1,2 USD.
Ensuite, l'équipe SLERF a levé des fonds par divers moyens pour tenter de compenser les participants à la prévente. Au 9 septembre, 40 940 SOL ont été remboursés à 25 194 adresses, mais 250 adresses avec un total de 12 437 SOL restent à rembourser. Cependant, alors que les petits participants reçoivent progressivement des compensations, les réclamations des participants plus importants pourraient devenir de plus en plus difficiles.
Récemment, le leader d'opinion de la communauté BillyWen a lancé une compétition pour le poste de CTO de Slerf. En tant que détenteur de 5 millions de Slerf, BillyWen jouit d'une haute réputation au sein de la communauté. Il a déclaré qu'il ferait à nouveau un don de 1 million de dollars pour le fonctionnement de l'équipe CTO, ce qui a suscité un écho au sein de la communauté et fait grimper le prix de Slerf de 0,14 $ à 0,24 $.
Le Slerf officiel a réagi à cet événement, mais la communauté exprime son mécontentement face à ses actions passées, en particulier la manière dont le fondateur a profité de l'émission de nouveaux projets sans les utiliser pour compenser et construire Slerf.
Cet événement met en lumière les opportunités et les défis auxquels le projet MEME est confronté. D'une part, le modèle de lancement équitable offre aux investisseurs un environnement d'égalité des chances, avec des coûts de lancement de projet faibles et un modèle d'évaluation flexible. D'autre part, la manière de continuer à inciter l'équipe fondatrice, d'établir un mécanisme de gouvernance efficace et de équilibrer les intérêts des différentes parties reste un problème à résoudre.
Quoi qu'il advienne de la controverse du CTO de Slerf, ce sera une tentative digne d'intérêt qui pourrait avoir des répercussions profondes sur le modèle opérationnel du projet MEME.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Partager
Commentaire
0/400
RektButStillHere
· 07-09 09:00
Communauté classique de sol, acteurs
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· 07-08 20:07
Ce n'est pas un grand projet, pourquoi en faire tout un drame ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-08 20:06
mdr un autre déploiement échoué qui mange mon gas... mais au moins les devs de slerf ont échoué encore plus dur
Le projet Slerf SLERF MEME fait l'objet de nombreuses controverses, la prise en charge par la communauté a entraîné un doublement des prix.
Le MEME SLERF sur Solana suscite des controverses sur la prise de contrôle de la communauté
Récemment, bien que le marché des cryptomonnaies semble calme, un projet MEME nommé Slerf dans l'écosystème Solana a suscité une large attention. Ce jeton, représentant un paresseux, est en train de vivre une "prise de contrôle communautaire" lancée par des leaders d'opinion de la communauté, (CTO), entraînant un doublement de son prix en seulement 5 jours.
Le projet SLERF sera lancé en mars 2024, adoptant un modèle de lancement équitable, promettant d'utiliser 50 % des jetons pour la prévente, et les 50 % restants ainsi que l'intégralité des recettes de la prévente seront injectés dans la DEX pour fournir de la liquidité. Cependant, en raison d'une erreur de manipulation des développeurs, les utilisateurs participant à la prévente n'ont pas pu obtenir de jetons ni être remboursés. Cet événement a cependant suscité un énorme intérêt pour SLERF, dont le prix est passé de 0,02 USD à un moment donné à 1,2 USD.
Ensuite, l'équipe SLERF a levé des fonds par divers moyens pour tenter de compenser les participants à la prévente. Au 9 septembre, 40 940 SOL ont été remboursés à 25 194 adresses, mais 250 adresses avec un total de 12 437 SOL restent à rembourser. Cependant, alors que les petits participants reçoivent progressivement des compensations, les réclamations des participants plus importants pourraient devenir de plus en plus difficiles.
Récemment, le leader d'opinion de la communauté BillyWen a lancé une compétition pour le poste de CTO de Slerf. En tant que détenteur de 5 millions de Slerf, BillyWen jouit d'une haute réputation au sein de la communauté. Il a déclaré qu'il ferait à nouveau un don de 1 million de dollars pour le fonctionnement de l'équipe CTO, ce qui a suscité un écho au sein de la communauté et fait grimper le prix de Slerf de 0,14 $ à 0,24 $.
Le Slerf officiel a réagi à cet événement, mais la communauté exprime son mécontentement face à ses actions passées, en particulier la manière dont le fondateur a profité de l'émission de nouveaux projets sans les utiliser pour compenser et construire Slerf.
Cet événement met en lumière les opportunités et les défis auxquels le projet MEME est confronté. D'une part, le modèle de lancement équitable offre aux investisseurs un environnement d'égalité des chances, avec des coûts de lancement de projet faibles et un modèle d'évaluation flexible. D'autre part, la manière de continuer à inciter l'équipe fondatrice, d'établir un mécanisme de gouvernance efficace et de équilibrer les intérêts des différentes parties reste un problème à résoudre.
Quoi qu'il advienne de la controverse du CTO de Slerf, ce sera une tentative digne d'intérêt qui pourrait avoir des répercussions profondes sur le modèle opérationnel du projet MEME.