Nouvelles tendances des politiques d'immigration à Hong Kong : opportunités et défis des cryptoactifs en tant que preuve d'actif
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une demande intéressante : un investisseur a réussi à obtenir un visa d'immigration par investissement en utilisant des actifs en Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de HKD comme preuve d'actifs. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, il y a eu des cas de demandes réussies avec des Bitcoins en octobre dernier. À première vue, cela semble ouvrir une voie pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, mais dans la pratique, de nombreux gros détenteurs de jetons rencontrent un obstacle à une étape clé - la preuve de la source des fonds (SOF).
Cryptoactifs acceptés comme preuve d'actif
Le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs de Hong Kong" exige des candidats qu'ils prouvent qu'ils détiennent effectivement (ou en commun avec leur conjoint) au moins 30 millions de dollars de Hong Kong d'actifs, y compris divers instruments financiers et biens immobiliers. Les cryptoactifs peuvent être acceptés comme actifs valides, principalement pour deux raisons :
Politique non explicitement prohibée : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que les comptables peuvent fournir un rapport prouvant l'authenticité et la propriété de l'actif, en principe, cela répond aux exigences.
Des antécédents de succès existent : des professionnels de l'industrie révèlent que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels dans le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver la source des fonds sont deux questions complètement différentes.
Preuve de la source des fonds : le plus grand défi
Dans le cercle des cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "avoir des jetons sans preuve". Ce problème provient principalement des aspects suivants :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : de nombreuses personnes ont obtenu des cryptoactifs par le minage, des échanges hors marché ou des canaux informels, et manquent de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de conformité des plateformes de trading : certaines bourses réputées ont été confrontées à des défis réglementaires, entraînant la perte ou la non-reconnaissance des données historiques de certains utilisateurs.
La dualité de l'anonymat : bien que les transactions sur la blockchain soient transparentes, il est souvent difficile d'établir un lien entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars de Hong Kong en 2017 pour acheter des bitcoins, dont la valeur a maintenant augmenté à 10 millions de dollars de Hong Kong. Mais si les enregistrements de la transaction d'origine n'existent plus, ou si elle a été réalisée en espèces, comment prouver la légitimité de ce revenu ? Dans ce cas, la demande d'immigration risque fort d'être refusée.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables rencontrent également de nombreuses difficultés lors du traitement des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation variées : les prix des cryptoactifs fluctuent beaucoup, doivent-ils être calculés selon le prix au moment de la demande ou utiliser une moyenne sur une période donnée ? Différents comptables peuvent adopter des méthodes différentes.
La responsabilité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent est importante : si la source des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, etc., nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégie d'adaptation
Pour les investisseurs souhaitant demander un visa d'immigration par le biais des cryptoactifs, voici quelques conseils à considérer :
Conservez des preuves complètes dès le début : y compris les enregistrements de transfert d'achat de jetons, les relevés d'échange, les preuves de paiement d'impôts, etc., même un reçu manuscrit est mieux que rien.
Rechercher l'assistance d'une équipe professionnelle : constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier des institutions familières avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, peut aider à concevoir un chemin de demande conforme.
Conformisation progressive : Pour les situations où la source de financement est peu claire à un stade précoce, il peut être envisagé de procéder à un traitement de conformisation par étapes.
Il est à noter que le "Nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" récemment annoncé par le gouvernement de Hong Kong fixe le seuil d'investissement minimal à 30 millions de dollars de Hong Kong. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, et investir 3 millions de dollars de Hong Kong dans le "portefeuille du programme d'investissement pour les investisseurs en capital" qui soutient les technologies innovantes et d'autres secteurs clés.
De plus, la politique a également défini de nouveaux types d'actifs pouvant être investis, y compris les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises de la catégorie 9 à Hong Kong. Ces nouvelles options d'investissement offrent plus de flexibilité aux investisseurs souhaitant demander un statut de résident à Hong Kong.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Partager
Commentaire
0/400
RektButStillHere
· 07-12 12:55
3000w pigeons
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 07-12 09:03
monter à bord 3000w Pauvre, tu veux encore te rincer?
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· 07-11 22:41
eh bien techniquement, SOF n'est qu'un moyen élégant de dire "prouve que tu n'es pas des degens"
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 07-09 13:25
ser peut faire KYC avec eth ? lmao retour à cex nous y allons
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· 07-09 13:20
l'univers de la cryptomonnaie 3000w n'est vraiment pas suffisant pour combler les espaces entre les dents.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 07-09 13:19
3000w n'est pas suffisant pour acheter une demi-bâtiment à Central.
Nouvelle politique d'investissement pour les immigrants à Hong Kong : opportunités et défis de la preuve d'actifs en cryptoactifs.
Nouvelles tendances des politiques d'immigration à Hong Kong : opportunités et défis des cryptoactifs en tant que preuve d'actif
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé une demande intéressante : un investisseur a réussi à obtenir un visa d'immigration par investissement en utilisant des actifs en Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de HKD comme preuve d'actifs. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, il y a eu des cas de demandes réussies avec des Bitcoins en octobre dernier. À première vue, cela semble ouvrir une voie pratique pour les détenteurs de cryptoactifs, mais dans la pratique, de nombreux gros détenteurs de jetons rencontrent un obstacle à une étape clé - la preuve de la source des fonds (SOF).
Cryptoactifs acceptés comme preuve d'actif
Le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs de Hong Kong" exige des candidats qu'ils prouvent qu'ils détiennent effectivement (ou en commun avec leur conjoint) au moins 30 millions de dollars de Hong Kong d'actifs, y compris divers instruments financiers et biens immobiliers. Les cryptoactifs peuvent être acceptés comme actifs valides, principalement pour deux raisons :
Politique non explicitement prohibée : le gouvernement de Hong Kong adopte une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que les comptables peuvent fournir un rapport prouvant l'authenticité et la propriété de l'actif, en principe, cela répond aux exigences.
Des antécédents de succès existent : des professionnels de l'industrie révèlent que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le processus est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels dans le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver la source des fonds sont deux questions complètement différentes.
Preuve de la source des fonds : le plus grand défi
Dans le cercle des cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "avoir des jetons sans preuve". Ce problème provient principalement des aspects suivants :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : de nombreuses personnes ont obtenu des cryptoactifs par le minage, des échanges hors marché ou des canaux informels, et manquent de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de conformité des plateformes de trading : certaines bourses réputées ont été confrontées à des défis réglementaires, entraînant la perte ou la non-reconnaissance des données historiques de certains utilisateurs.
La dualité de l'anonymat : bien que les transactions sur la blockchain soient transparentes, il est souvent difficile d'établir un lien entre l'adresse du portefeuille et l'identité réelle, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars de Hong Kong en 2017 pour acheter des bitcoins, dont la valeur a maintenant augmenté à 10 millions de dollars de Hong Kong. Mais si les enregistrements de la transaction d'origine n'existent plus, ou si elle a été réalisée en espèces, comment prouver la légitimité de ce revenu ? Dans ce cas, la demande d'immigration risque fort d'être refusée.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un comptable agréé (CPA). Cependant, les comptables rencontrent également de nombreuses difficultés lors du traitement des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation variées : les prix des cryptoactifs fluctuent beaucoup, doivent-ils être calculés selon le prix au moment de la demande ou utiliser une moyenne sur une période donnée ? Différents comptables peuvent adopter des méthodes différentes.
La responsabilité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent est importante : si la source des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe.
Exigences techniques élevées : vérifier l'appartenance des adresses de portefeuille, distinguer les actifs propres et les actifs empruntés temporairement, etc., nécessite des connaissances professionnelles en blockchain.
Stratégie d'adaptation
Pour les investisseurs souhaitant demander un visa d'immigration par le biais des cryptoactifs, voici quelques conseils à considérer :
Conservez des preuves complètes dès le début : y compris les enregistrements de transfert d'achat de jetons, les relevés d'échange, les preuves de paiement d'impôts, etc., même un reçu manuscrit est mieux que rien.
Rechercher l'assistance d'une équipe professionnelle : constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier des institutions familières avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, peut aider à concevoir un chemin de demande conforme.
Conformisation progressive : Pour les situations où la source de financement est peu claire à un stade précoce, il peut être envisagé de procéder à un traitement de conformisation par étapes.
Il est à noter que le "Nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" récemment annoncé par le gouvernement de Hong Kong fixe le seuil d'investissement minimal à 30 millions de dollars de Hong Kong. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, et investir 3 millions de dollars de Hong Kong dans le "portefeuille du programme d'investissement pour les investisseurs en capital" qui soutient les technologies innovantes et d'autres secteurs clés.
De plus, la politique a également défini de nouveaux types d'actifs pouvant être investis, y compris les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et les sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des entreprises de la catégorie 9 à Hong Kong. Ces nouvelles options d'investissement offrent plus de flexibilité aux investisseurs souhaitant demander un statut de résident à Hong Kong.