Mise en œuvre du projet RWA : Analyse du choix du sujet d'émission d'un jeton et de la conformité légale
Avec l'amélioration continue du cadre réglementaire pour les RWA, de plus en plus de projets RWA commencent à se développer à l'étranger. Le cœur des projets RWA est la tokenisation des actifs du monde réel. Étant donné que les pays ont des exigences strictes en matière de conformité pour l'émission de jetons, les promoteurs de projets doivent "prioriser la conformité" lors de la mise en œuvre des projets RWA. Le choix du sujet d'émission de jetons est une base clé dans les questions de conformité de l'émission de jetons.
Ces dernières années, Singapour est progressivement devenu un "paradis des cryptomonnaies" pour les entrepreneurs et les investisseurs du secteur, grâce à son attitude réglementaire ouverte et à son cadre institutionnel bien établi. Choisir une fondation singapourienne comme émetteur de jeton pour les projets RWA semble être devenu une pratique courante.
La nature et les caractéristiques des fondations
Bien que la définition et la structure des "fondations" varient d'un pays à l'autre, la plupart des fondations possèdent au moins les caractéristiques suivantes :
Non lucratif et d'intérêt public : La fondation est créée à des fins d'intérêt public, et les revenus générés par ses opérations ne sont utilisés que pour le réinvestissement, sans distribution de bénéfices aux membres. La fondation n'a pas d'actionnaires, seulement des membres.
Qualification de personne morale : La fondation, en tant qu'entité juridique indépendante, possède ses propres actifs et son propre organe de gouvernance interne. Certaines fondations ont un conseil d'administration et un conseil de surveillance responsables de la gestion des affaires quotidiennes.
En revanche, un "fonds" au sens traditionnel est un outil d'investissement ou un ensemble de pools de fonds. Les "sociétés de fonds" courantes dans le secteur financier sont en fait une catégorie de "gestionnaires de fonds". Les sociétés de fonds recueillent des fonds d'investisseurs en émettant des "produits de fonds" pour former un pool de fonds, gèrent ce pool de fonds pour générer des bénéfices pour les investisseurs, réalisent le "levée de fonds, investissement, gestion, sortie" du fonds, et perçoivent des frais de gestion.
Raisons pour lesquelles l'industrie des crypto-monnaies privilégie les fondations
Les caractéristiques non lucratives et d'utilité publique de la fondation s'alignent avec la nature décentralisée de l'industrie de la cryptomonnaie. La fondation ne distribue pas de bénéfices aux membres, qui participent uniquement en tant que gestionnaires à la gouvernance, ce qui est en accord avec le principe de l'autonomie communautaire cher à l'univers du Web3.
Influencé par la fondation Ethereum. En tant que deuxième crypto-monnaie principale par capitalisation boursière mondiale, le choix de la fondation comme entité opérationnelle a influencé de nombreux entrepreneurs Web3.
Avantages fiscaux. Les fondations peuvent bénéficier d'exemptions ou d'avantages fiscaux dans de nombreux pays, ce qui aide à réduire les coûts d'exploitation des projets.
Cependant, d'un point de vue légal, l'émission d'un jeton ne doit pas nécessairement passer par une fondation. Les projets RWA peuvent également choisir des entités à but lucratif traditionnelles, telles que des sociétés à responsabilité limitée ou des sociétés par actions, comme émetteurs de jetons. Le choix d'une fondation est davantage motivé par des considérations commerciales telles que la promotion du projet, les coûts d'exploitation et la planification fiscale.
La substance de la fondation de Singapour et ses raisons de préférence
"La Fondation de Singapour" est en réalité une expression courante dans l'industrie. Il n'existe pas de concept de fondation au sens traditionnel dans le droit de Singapour. Ce que l'on appelle "Fondation de Singapour" fait référence à une entité juridique reconnue comme "organisation à but non lucratif", généralement une société à responsabilité limitée.
Les principales raisons pour lesquelles l'équipe du projet RWA choisit la fondation de Singapour comme entité émettrice de jetons incluent :
Les autorités de Singapour avaient auparavant une attitude ouverte envers l'industrie des cryptomonnaies, avec une approbation relativement souple.
Le gouvernement de Singapour soutient activement le développement de la blockchain et des cryptomonnaies, en offrant un cadre légal et un environnement réglementaire de premier plan au niveau mondial.
Singapour dispose d'infrastructures financières et juridiques développées, jouit d'une grande renommée internationale, ce qui contribue à renforcer la crédibilité des projets.
Singapour et la Chine sont dans le même fuseau horaire, ce qui est relativement favorable pour les équipes de projet et les participants chinois.
Cependant, les autorités de Singapour ont considérablement durci l'approbation des fondations liées aux cryptomonnaies. Bien que cela soit encore légalement possible, cela est pratiquement devenu impossible.
Choix du sujet d'émission d'un jeton alternatif pour le projet RWA
Fondation américaine
Les autorités de régulation américaines adoptent une attitude relativement ouverte envers les activités d'émission de jetons.
Inscription rapide, exigences simples
Il faut prêter attention à l'incertitude engendrée par les relations géopolitiques entre la Chine et les États-Unis.
Le système juridique est complexe, il est nécessaire de comprendre à la fois le droit fédéral et le droit des États.
L'examen fiscal est strict, un soutien professionnel en planification fiscale est nécessaire.
Fondation des Émirats ou organisation DAO
La structure de la fondation des Émirats est similaire à celle de Singapour, mais elle appartient à des systèmes juridiques différents.
Les Émirats arabes unis ont établi un cadre réglementaire et des règles complètes pour les organisations DAO.
Le fonds souverain des Émirats arabes unis collabore avec Binance, les perspectives de développement à long terme sont prometteuses.
Coût relativement élevé, plus adapté aux projets d'une certaine envergure
Dans un contexte mondial où la réglementation des cryptomonnaies est incertaine, les projets chinois doivent s'en tenir à la "Conformité d'abord" lors de la mise en œuvre de projets RWA. Les équipes de projet doivent collaborer étroitement avec des équipes d'avocats spécialisés dans le secteur des cryptomonnaies pour faire avancer la conformité du projet.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Partager
Commentaire
0/400
HashBandit
· 07-23 11:06
meh... la conformité n'est qu'un autre goulot d'étranglement de hashrate pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 07-22 21:45
Conformité, où est-ce qu'il y a 100%
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· 07-22 11:30
Un piège après un autre, c'est vraiment mauvais.
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· 07-21 17:43
Conformité。。。difficile à comprendre mais important
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 07-20 17:08
Combien de nouveaux projets seront réussis ?
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 07-20 17:02
L'Union européenne est beaucoup plus fiable que Singapour.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· 07-20 16:56
Cette voie à Singapour ne fonctionne pas.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 07-20 16:47
La réglementation se resserre, il est difficile de prospérer partout.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-20 16:45
hmm... des schémas réglementaires suspects détectés ici. le resserrement de Singapour = un signal d'alarme majeur
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 07-20 16:45
Encore une nouvelle ronde de se faire prendre pour des cons, haha. Les vieux paysans savent qu'il faut changer de terre pour cultiver.
Guide de mise en œuvre des projets RWA : choix de l'émetteur de jetons et analyse de la conformité
Mise en œuvre du projet RWA : Analyse du choix du sujet d'émission d'un jeton et de la conformité légale
Avec l'amélioration continue du cadre réglementaire pour les RWA, de plus en plus de projets RWA commencent à se développer à l'étranger. Le cœur des projets RWA est la tokenisation des actifs du monde réel. Étant donné que les pays ont des exigences strictes en matière de conformité pour l'émission de jetons, les promoteurs de projets doivent "prioriser la conformité" lors de la mise en œuvre des projets RWA. Le choix du sujet d'émission de jetons est une base clé dans les questions de conformité de l'émission de jetons.
Ces dernières années, Singapour est progressivement devenu un "paradis des cryptomonnaies" pour les entrepreneurs et les investisseurs du secteur, grâce à son attitude réglementaire ouverte et à son cadre institutionnel bien établi. Choisir une fondation singapourienne comme émetteur de jeton pour les projets RWA semble être devenu une pratique courante.
La nature et les caractéristiques des fondations
Bien que la définition et la structure des "fondations" varient d'un pays à l'autre, la plupart des fondations possèdent au moins les caractéristiques suivantes :
Non lucratif et d'intérêt public : La fondation est créée à des fins d'intérêt public, et les revenus générés par ses opérations ne sont utilisés que pour le réinvestissement, sans distribution de bénéfices aux membres. La fondation n'a pas d'actionnaires, seulement des membres.
Qualification de personne morale : La fondation, en tant qu'entité juridique indépendante, possède ses propres actifs et son propre organe de gouvernance interne. Certaines fondations ont un conseil d'administration et un conseil de surveillance responsables de la gestion des affaires quotidiennes.
En revanche, un "fonds" au sens traditionnel est un outil d'investissement ou un ensemble de pools de fonds. Les "sociétés de fonds" courantes dans le secteur financier sont en fait une catégorie de "gestionnaires de fonds". Les sociétés de fonds recueillent des fonds d'investisseurs en émettant des "produits de fonds" pour former un pool de fonds, gèrent ce pool de fonds pour générer des bénéfices pour les investisseurs, réalisent le "levée de fonds, investissement, gestion, sortie" du fonds, et perçoivent des frais de gestion.
Raisons pour lesquelles l'industrie des crypto-monnaies privilégie les fondations
Les caractéristiques non lucratives et d'utilité publique de la fondation s'alignent avec la nature décentralisée de l'industrie de la cryptomonnaie. La fondation ne distribue pas de bénéfices aux membres, qui participent uniquement en tant que gestionnaires à la gouvernance, ce qui est en accord avec le principe de l'autonomie communautaire cher à l'univers du Web3.
Influencé par la fondation Ethereum. En tant que deuxième crypto-monnaie principale par capitalisation boursière mondiale, le choix de la fondation comme entité opérationnelle a influencé de nombreux entrepreneurs Web3.
Avantages fiscaux. Les fondations peuvent bénéficier d'exemptions ou d'avantages fiscaux dans de nombreux pays, ce qui aide à réduire les coûts d'exploitation des projets.
Cependant, d'un point de vue légal, l'émission d'un jeton ne doit pas nécessairement passer par une fondation. Les projets RWA peuvent également choisir des entités à but lucratif traditionnelles, telles que des sociétés à responsabilité limitée ou des sociétés par actions, comme émetteurs de jetons. Le choix d'une fondation est davantage motivé par des considérations commerciales telles que la promotion du projet, les coûts d'exploitation et la planification fiscale.
La substance de la fondation de Singapour et ses raisons de préférence
"La Fondation de Singapour" est en réalité une expression courante dans l'industrie. Il n'existe pas de concept de fondation au sens traditionnel dans le droit de Singapour. Ce que l'on appelle "Fondation de Singapour" fait référence à une entité juridique reconnue comme "organisation à but non lucratif", généralement une société à responsabilité limitée.
Les principales raisons pour lesquelles l'équipe du projet RWA choisit la fondation de Singapour comme entité émettrice de jetons incluent :
Les autorités de Singapour avaient auparavant une attitude ouverte envers l'industrie des cryptomonnaies, avec une approbation relativement souple.
Le gouvernement de Singapour soutient activement le développement de la blockchain et des cryptomonnaies, en offrant un cadre légal et un environnement réglementaire de premier plan au niveau mondial.
Singapour dispose d'infrastructures financières et juridiques développées, jouit d'une grande renommée internationale, ce qui contribue à renforcer la crédibilité des projets.
Singapour et la Chine sont dans le même fuseau horaire, ce qui est relativement favorable pour les équipes de projet et les participants chinois.
Cependant, les autorités de Singapour ont considérablement durci l'approbation des fondations liées aux cryptomonnaies. Bien que cela soit encore légalement possible, cela est pratiquement devenu impossible.
Choix du sujet d'émission d'un jeton alternatif pour le projet RWA
Fondation américaine
Fondation des Émirats ou organisation DAO
Dans un contexte mondial où la réglementation des cryptomonnaies est incertaine, les projets chinois doivent s'en tenir à la "Conformité d'abord" lors de la mise en œuvre de projets RWA. Les équipes de projet doivent collaborer étroitement avec des équipes d'avocats spécialisés dans le secteur des cryptomonnaies pour faire avancer la conformité du projet.