Discussion sur le positionnement et la direction de développement de Polkadot
Récemment, un professionnel de l'industrie ayant travaillé chez Polkadot a partagé certaines de ses réflexions après avoir quitté le projet, offrant de nouvelles perspectives sur le positionnement et le récit de Polkadot sur le marché. Ces points de vue nous fournissent une nouvelle perspective pour réévaluer la valeur et le potentiel de Polkadot.
Cette personne estime que positionner Polkadot comme une "solution d'interopérabilité" ne reflète pas pleinement ses principaux avantages pour les meilleures équipes de développement de blockchain. Il souligne que Polkadot n'offre qu'une interopérabilité interne, tandis que d'autres protocoles comme Axelar, LayerZero et Wormhole détiennent déjà une grande partie du volume des transactions en réalisant une interopérabilité cryptographique complète. Ce n'est que lorsque plusieurs parachains de Polkadot afficheront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra être avantageuse.
Il a donné des exemples des facteurs à considérer pour le choix d'une plateforme de développement de blockchain par certaines équipes récemment :
Une chaîne célèbre a annoncé adopter OP Stack comme solution L2, principalement en raison de la dynamique de développement d'Optimism, de sa base d'utilisateurs, de sa liquidité et de sa facilité d'utilisation.
Un projet de stablecoin a choisi de lancer une nouvelle chaîne sur Ethereum L2, dans le but d'obtenir la liquidité du réseau principal Ethereum. Ils n'ont pas choisi Polkadot en raison du manque de liquidité et de base d'utilisateurs suffisante.
Une plateforme de trading a décidé de lancer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos, attirée par la flexibilité du Cosmos SDK, le nombre impressionnant de chaînes puissantes dans l'écosystème, la dynamique de développement et une certaine liquidité.
Ces cas montrent que les équipes de développement de chaînes considèrent principalement la facilité de développement, la vitesse de lancement, ainsi que la liquidité et la base d'utilisateurs lors du choix d'une plateforme, plutôt que l'interopérabilité. Bien que Polkadot puisse avoir des avantages techniques par rapport à ses concurrents, il doit encore résoudre des problèmes de liquidité et de base d'utilisateurs.
Sur la base de ces observations, cette personne a suggéré plusieurs avantages que Polkadot pourrait mettre en avant :
Modularité et personnalisation : La technologie Substrate offre aux équipes de développement la capacité de s'ajuster et de modifier de manière flexible.
Compatibilité EVM : Cela permet à la chaîne d'être compatible avec la machine virtuelle Ethereum, tirant parti de son riche écosystème d'applications et de sa base d'utilisateurs.
Haute sécurité : La sécurité fournie par Polkadot pour les chaînes parallèles peut alléger la charge des équipes de développement.
Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement peut offrir des avantages réglementaires.
Gouvernance sur la chaîne : L'expérience de Polkadot dans ce domaine peut améliorer la transparence et l'équité de la plateforme.
Il propose que Polkadot devrait ajuster son positionnement sur le marché et son récit, afin de mieux mettre en avant ces avantages pour attirer et satisfaire les besoins des équipes de développement de chaînes. Il estime que Polkadot doit clairement souligner sa valeur principale, y compris la modularité, la sécurité, la conformité et la gouvernance sur chaîne, tout en identifiant ses particularités pour se différencier des autres plateformes de développement de chaînes.
Dans l'ensemble, cette nouvelle perspective nous aide à comprendre plus en profondeur la valeur et le potentiel de Polkadot. En réévaluant et en ajustant son positionnement sur le marché et sa narration, Polkadot a de grandes chances de se démarquer sur un marché blockchain très concurrentiel et de gagner le soutien de plus de développeurs et d'utilisateurs.
À l'avenir, Polkadot devra non seulement identifier et résoudre avec précision les besoins des développeurs et des utilisateurs, mais aussi rester sensible aux dynamiques du marché pour ajuster sa stratégie en temps voulu. De plus, continuer à optimiser et à améliorer la technologie, en veillant à ce que l'avantage technologique soit combiné avec la demande du marché, sera la clé du développement de Polkadot. Nous espérons voir Polkadot revêtir un nouveau visage pour gagner davantage de soutien et réaliser un plus grand succès.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Partager
Commentaire
0/400
liquiditea_sipper
· 07-23 10:12
Une base peu solide change la position en une plume de poulet.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-23 02:12
Même en vivant plus longtemps, cela ne tiendra pas sans utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 07-22 16:17
L'innovation ne sert à rien, les gens n'existent pas.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· 07-20 18:33
C'est fini, n'est-ce pas ? Où est le nouveau chemin ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 07-20 18:28
Encore une fois, c'est le vieux plat réchauffé de l'univers de la cryptomonnaie.
Polkadot redéfinit son positionnement : de l'interopérabilité aux avantages diversifiés
Discussion sur le positionnement et la direction de développement de Polkadot
Récemment, un professionnel de l'industrie ayant travaillé chez Polkadot a partagé certaines de ses réflexions après avoir quitté le projet, offrant de nouvelles perspectives sur le positionnement et le récit de Polkadot sur le marché. Ces points de vue nous fournissent une nouvelle perspective pour réévaluer la valeur et le potentiel de Polkadot.
Cette personne estime que positionner Polkadot comme une "solution d'interopérabilité" ne reflète pas pleinement ses principaux avantages pour les meilleures équipes de développement de blockchain. Il souligne que Polkadot n'offre qu'une interopérabilité interne, tandis que d'autres protocoles comme Axelar, LayerZero et Wormhole détiennent déjà une grande partie du volume des transactions en réalisant une interopérabilité cryptographique complète. Ce n'est que lorsque plusieurs parachains de Polkadot afficheront une activité utilisateur et un volume de transactions significatifs que son interopérabilité interne pourra être avantageuse.
Il a donné des exemples des facteurs à considérer pour le choix d'une plateforme de développement de blockchain par certaines équipes récemment :
Une chaîne célèbre a annoncé adopter OP Stack comme solution L2, principalement en raison de la dynamique de développement d'Optimism, de sa base d'utilisateurs, de sa liquidité et de sa facilité d'utilisation.
Un projet de stablecoin a choisi de lancer une nouvelle chaîne sur Ethereum L2, dans le but d'obtenir la liquidité du réseau principal Ethereum. Ils n'ont pas choisi Polkadot en raison du manque de liquidité et de base d'utilisateurs suffisante.
Une plateforme de trading a décidé de lancer une nouvelle chaîne dans l'écosystème Cosmos, attirée par la flexibilité du Cosmos SDK, le nombre impressionnant de chaînes puissantes dans l'écosystème, la dynamique de développement et une certaine liquidité.
Ces cas montrent que les équipes de développement de chaînes considèrent principalement la facilité de développement, la vitesse de lancement, ainsi que la liquidité et la base d'utilisateurs lors du choix d'une plateforme, plutôt que l'interopérabilité. Bien que Polkadot puisse avoir des avantages techniques par rapport à ses concurrents, il doit encore résoudre des problèmes de liquidité et de base d'utilisateurs.
Sur la base de ces observations, cette personne a suggéré plusieurs avantages que Polkadot pourrait mettre en avant :
Modularité et personnalisation : La technologie Substrate offre aux équipes de développement la capacité de s'ajuster et de modifier de manière flexible.
Compatibilité EVM : Cela permet à la chaîne d'être compatible avec la machine virtuelle Ethereum, tirant parti de son riche écosystème d'applications et de sa base d'utilisateurs.
Haute sécurité : La sécurité fournie par Polkadot pour les chaînes parallèles peut alléger la charge des équipes de développement.
Conformité : L'utilisation du jeton DOT comme jeton de fonctionnement peut offrir des avantages réglementaires.
Gouvernance sur la chaîne : L'expérience de Polkadot dans ce domaine peut améliorer la transparence et l'équité de la plateforme.
Il propose que Polkadot devrait ajuster son positionnement sur le marché et son récit, afin de mieux mettre en avant ces avantages pour attirer et satisfaire les besoins des équipes de développement de chaînes. Il estime que Polkadot doit clairement souligner sa valeur principale, y compris la modularité, la sécurité, la conformité et la gouvernance sur chaîne, tout en identifiant ses particularités pour se différencier des autres plateformes de développement de chaînes.
Dans l'ensemble, cette nouvelle perspective nous aide à comprendre plus en profondeur la valeur et le potentiel de Polkadot. En réévaluant et en ajustant son positionnement sur le marché et sa narration, Polkadot a de grandes chances de se démarquer sur un marché blockchain très concurrentiel et de gagner le soutien de plus de développeurs et d'utilisateurs.
À l'avenir, Polkadot devra non seulement identifier et résoudre avec précision les besoins des développeurs et des utilisateurs, mais aussi rester sensible aux dynamiques du marché pour ajuster sa stratégie en temps voulu. De plus, continuer à optimiser et à améliorer la technologie, en veillant à ce que l'avantage technologique soit combiné avec la demande du marché, sera la clé du développement de Polkadot. Nous espérons voir Polkadot revêtir un nouveau visage pour gagner davantage de soutien et réaliser un plus grand succès.