RWA : Exploration de la collaboration mondiale entre la technologie et la réglementation
Introduction : La transformation numérique des actifs du monde réel
RWA(Actifs du monde réel), désignant les actifs du monde réel, consiste à transformer des actifs tangibles tels que des biens immobiliers, des obligations, etc., en jetons numériques négociables sur la chaîne. Ce concept provient de la titrisation d'actifs en 2017 et, après 8 ans de développement, est devenu une voie importante pour remodeler la liquidité des actifs traditionnels à l'échelle mondiale. RWA utilise la technologie blockchain pour viser à briser les frontières des actifs traditionnels et de la réglementation, offrant de nouvelles possibilités pour l'innovation financière.
Selon les données de RWA.xyz, à la date de mai 2025, la capitalisation boursière totale des RWA on-chain atteindra 22,38 milliards de dollars, avec une augmentation de 7,59 % par rapport à 30 jours auparavant. Le nombre de détenteurs d'actifs est de 100 941, avec une augmentation mensuelle de 5,33 %. Le Boston Consulting Group prévoit qu'en 2030, la taille du marché mondial des RWA atteindra 16 billions de dollars, représentant 10 % du PIB mondial.
La croissance rapide des RWA a également entraîné certains problèmes, tels que les "tokens fantômes", les "schémas de Ponzi", et l'arbitrage réglementaire, etc. Ces problèmes nécessitent de trouver un équilibre entre l'innovation technologique et l'adaptation réglementaire. Cet article analysera en profondeur les derniers développements des RWA en se basant sur les secteurs clés mondiaux et des projets représentatifs.
Piste principale RWA mondiale et projets représentatifs
Tokenisation des obligations d'État : expérience de conformité dirigée par des institutions
Dans le contexte économique mondial des "trois bas et un haut" ( avec une dette élevée, des taux d'intérêt bas, une faible inflation et une faible croissance ), la tokenisation de la dette souveraine devient la direction la plus populaire pour les actifs du monde réel (RWA). La technologie blockchain peut améliorer la flexibilité des transactions de la dette souveraine, réduire les coûts et augmenter la transparence, apportant ainsi un grand potentiel de développement à ce secteur à faible risque.
Parmi les projets de premier plan au niveau international, le fonds BUIDL de BlackRock adopte la norme ERC-1400, réduisant les coûts de conformité avec la SEC de 30 %, et après trois mois d'émission, la taille de la gestion dépasse 500 millions de dollars. La plateforme GS DAP de Goldman Sachs a émis des obligations numériques de 12 milliards de dollars, réduisant le cycle d'émission de 2 semaines à 48 heures, avec une efficacité de règlement améliorée de 60 %.
À Hong Kong, l'Autorité monétaire de Hong Kong a émis environ 7,8 milliards de dollars de Hong Kong de titres numériques équivalents par l'intermédiaire du CMU. Hong Kong a également lancé le programme de sandbox Ensemble pour explorer l'application de la tokenisation d'actifs. La Chine continentale explore également le domaine de la titrisation d'actifs, comme en témoigne la promotion d'une politique d'entrée des actifs de données sur le tableau, qui jette les bases de la mise en chaîne des actifs de données.
Tokenisation immobilière : défis de la restructuration de la liquidité et de l'adaptation juridique
La tokenisation des biens immobiliers fait face à des défis tels que la reconstruction de la liquidité et l'adaptation juridique. RealT aux États-Unis a abaissé le seuil d'investissement immobilier à 50 dollars, mais certaines transactions ont été suspendues en raison d'un désaccord de propriété entre la chaîne et hors chaîne. Hong Kong en Chine permet la tokenisation des parts de REITs, comme le projet Munch qui teste la division des NFT de revenus des établissements de restauration, réduisant le cycle de financement de 50 %. La Chine continentale, quant à elle, expérimente la technologie blockchain via le système d'enregistrement immobilier de Shenzhen, en intégrant 30 % des informations sur la propriété dans la chaîne.
Tokenisation des crédits carbone : le jeu de conformité dans la finance environnementale
La tokenisation des crédits carbone est une direction importante pour les RWA. À l'international, le Toucan Protocol a atteint un volume de transactions cumulatif de 4 milliards de dollars, mais est limité par les exigences de retrait physique de Verra. La plateforme de tokenisation construite par Ant Group à Hong Kong permet des transactions en espèces entre crédits carbone et obligations vertes. En Chine continentale, une plateforme de trading de carbone basée sur la blockchain a été lancée, permettant l'enregistrement et le trading en chaîne des quotas du marché carbone national.
Percées et conflits dans la collaboration technique-réglementaire
Innovation de l'architecture de conformité : SPV offshore et sandbox on-chain
Le Project Guardian, dirigé par l'Autorité monétaire de Singapour, a introduit l'oracle Chainlink, réussissant à établir un pont entre les données du monde réel hors chaîne et les contrats intelligents sur chaîne. La Chine continentale a réalisé une intégration profonde de la technologie et de la réglementation dans le cadre du pilote de la monnaie numérique. Hong Kong, quant à lui, a clarifié le système de licence pour les fournisseurs de services d'actifs virtuels à travers l'amendement de la loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (.
) Bouteilles techniques et solutions
La fiabilité des données des oracles, l'optimisation de l'interopérabilité entre chaînes et la sécurité des contrats intelligents sont les principaux défis technologiques auxquels RWA est confronté. Ant Group à Hong Kong explore le système "IoT Terminal + Calcul sécurisé multipartenaires" dans le cadre du "projet Longxin", évitant efficacement le risque de défaut de contrat causé par la distorsion des données. Sur le continent, le "Pilote des infrastructures inter-chaînes de la Grande Baie Guangdong-Hong Kong-Macao" est utilisé comme point de percée, en se concentrant sur l'innovation collaborative régionale.
Dilemme de liquidité et différenciation du marché
Le marché du crédit privé et l'amélioration de la liquidité des actifs non standard représentent des défis importants pour les RWA. Le réseau commercial maritime mondial de Hong Kong ###GSBN( restructure les modèles de financement du commerce transfrontalier grâce à un projet pilote de tokenisation des lettres de transport électroniques. Le continent s'appuie sur un écosystème de chaîne d'approvisionnement mature pour créer un système de services financiers en chaîne inclusifs.
![Perspectives du T3 2025 : Comment les RWA peuvent-ils concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale incluant la Chine continentale et Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-246c5c736f443e1f8c70d7b6737db74d.webp(
Cadre de conformité juridique RWA et analyse de cas
) Défis juridiques nationaux et voies de conformité
La réglementation nationale interdit clairement l'émission de jetons pour le financement ### ICO (. Les projets RWA doivent être réglés en monnaie fiduciaire ou en stablecoins conformes. Le financement transfrontalier doit respecter les règles de gestion des projets de capital, par exemple en levant des fonds étrangers via le modèle des partenaires limités étrangers qualifiés ) QFLP (.
) Mécanisme de sandbox de Hong Kong et conformité transfrontalière
Le bac à sable Ensemble de la Banque de Hong Kong offre un environnement d'essai conforme pour les projets RWA. Les règles de réglementation des stablecoins à Hong Kong sont reconnues comme équivalentes au cadre MiCA de l'Union Européenne, ce qui aide à réduire les coûts de conformité. Le projet de loi sur les stablecoins exige que les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires ou liés au dollar de Hong Kong émettent une licence.
Comparaison des cadres de conformité internationale et dilemme d'interopérabilité
Le système de réglementation RWA mondial présente des caractéristiques régionales, se divisant principalement en type dominé par la titrisation ### États-Unis (, type expérimental de sandbox ) Hong Kong (, type législation unifiée ) Union Européenne ( et type d'expérimentation émergente ) Dubaï, Singapour (. Le dilemme de l'interopérabilité se manifeste principalement par la fragmentation des couches de protocole, des conflits de juridiction et la fragmentation des pools de liquidité.
![Perspectives du T3 2025 : Comment les RWA peuvent concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale incluant la Chine continentale et Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6ee514c5297847cb7664d7ad2b20c978.webp(
Projection des chemins futurs
) modèle de collaboration technique ### Singapour-Hong Kong (
Le lancement de la phase deux du sandbox Ensemble à Hong Kong, un projet pilote sur la "codification des règles de réglementation", construit un réseau de collaboration de sandbox transfrontalier avec des régions telles que Singapour. En ce qui concerne la mise à niveau du réseau d'oracles, la technologie Chainlink CCIP a montré des résultats exceptionnels dans le cadre du projet pilote à Hong Kong.
) Priorité réglementaire ### États-Unis, Union européenne - Modèle de référence pour la Chine continentale et Hong Kong (
Les nouvelles initiatives de Hong Kong et des États-Unis en matière de politique des stablecoins insèrent une nouvelle dynamique dans la reconnaissance internationale du cadre de conformité RWA. La Banque de Hong Kong s'inspire activement de l'expérience de la Banque centrale européenne en matière de transactions de gros sur blockchain et essaie le règlement en temps réel du dollar de Hong Kong numérique et des actifs tokenisés.
) chemin mixte ### réseau mondial dirigé par des institutions (
Dans le domaine de la collaboration entre les institutions internationales et les fintechs chinoises, Ant Group et UBS ont lancé conjointement la plateforme RWA pour les énergies nouvelles en Asie-Pacifique, avec un objectif de financement de 500 millions de dollars d'ici 2025. La connexion conforme entre SWIFT et la blockchain a également progressé, et le projet pilote SWIFT GPI, auquel participe Hong Kong, a innové en intégrant l'oracle Chainlink.
![Perspectives pour le T3 2025 : Comment les RWA peuvent-elles concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale, y compris la Chine continentale et Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a297aeab308b0f073ca4e4acea896140.webp(
Anomalies et avertissements de risque sur le marché RWA
) "les monnaies fantômes" et "les systèmes de Ponzi" prolifèrent
Certain projets illégaux se cachent derrière les RWA, n'ayant en réalité aucun actif sous-jacent et s'appuyant entièrement sur des méthodes de marketing de réseau à plusieurs niveaux et des commissions de parrainage. Certains projets vont même jusqu'à falsifier des rapports d'audit et à usurper les identités d'institutions renommées pour tromper la confiance des investisseurs.
Arbitrage réglementaire et lacunes de régulation
Certain projets exploitent les différences de réglementation transfrontalière pour réaliser des arbitrages, comme éviter l'examen de conformité des données à l'étranger ou s'enregistrer dans des zones à réglementation laxiste pour contourner les contraintes strictes des lois sur les valeurs mobilières. Les canaux de participation aux produits RWA conformes en Chine continentale sont limités, ce qui amène les investisseurs à se tourner vers des projets non conformes.
Risques technologiques et pièges opérationnels
Les vulnérabilités des contrats intelligents, les retards de données des oracles et d'autres problèmes techniques posent des défis pour le fonctionnement des projets et la sécurité des actifs des investisseurs. Certains projets construisent même des chaînes de copie, prétendant être développés sur des blockchains publiques mainstream, afin de frauder les investisseurs.
![Perspectives du T3 25 ans : Comment les RWA peuvent-ils concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale incluant la Chine continentale et Hong Kong ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cea8c2a5307a9434770a946e19c831d.webp(
Conclusion : Les enseignements des pratiques mondiales des RWA
Le développement des RWA est confronté à une contradiction profonde entre "la liquidité décentralisée" et "la régulation territoriale". À l'avenir, avec l'optimisation continue de l'équilibre dynamique entre l'efficacité technologique et la sécurité réglementaire, les RWA devraient devenir le lien central entre l'économie réelle et le capital mondial. Cependant, le marché actuel est en proie à de nombreux désordres, nécessitant la collaboration des acteurs de l'industrie, des organismes de régulation et des investisseurs pour promouvoir un développement sain et durable du marché des RWA.
![Perspectives du T3 2025 : Comment les RWA peuvent-ils concilier technologie, régulation et marché dans une perspective mondiale, y compris la Chine continentale et Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fa3e8a26c95b57a8dd116e0f25bbe6bb.webp(
![Perspectives pour le T3 de 25 ans : comment les RWA peuvent-elles concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale, y compris celle de la Chine continentale et de Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-59eac4bc8c1ef0fb492bda049984ed92.webp(
![Perspectives du T3 2025 : Comment les RWA peuvent concilier technologie, réglementation et marché sous un angle mondial, incluant la Chine continentale et Hong Kong.])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-621a48c69e347380b3518fe6783d9d44.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotBot
· 07-28 13:03
Seize mille milliards, grand-père a décidé d'acheter cette fois.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· 07-28 02:18
Ça a l'air d'avoir chuté à zéro.
Voir l'originalRépondre0
SurvivorshipBias
· 07-25 13:33
Quand pourrons-nous ouvrir le mine RWA ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 07-25 13:31
Encore en train de parler du plafond RWA, il n'est pas si élevé, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 07-25 13:29
L'argent peut parler.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 07-25 13:28
Eh bien, les pigeons prennent les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrine
· 07-25 13:19
Actifs traditionnels off-chain ? Tsk tsk, c'est juste un angle mort de la réglementation.
Développement mondial de la RWA : la voie de l'exploration de l'innovation technologique et de l'équilibre réglementaire
RWA : Exploration de la collaboration mondiale entre la technologie et la réglementation
Introduction : La transformation numérique des actifs du monde réel
RWA(Actifs du monde réel), désignant les actifs du monde réel, consiste à transformer des actifs tangibles tels que des biens immobiliers, des obligations, etc., en jetons numériques négociables sur la chaîne. Ce concept provient de la titrisation d'actifs en 2017 et, après 8 ans de développement, est devenu une voie importante pour remodeler la liquidité des actifs traditionnels à l'échelle mondiale. RWA utilise la technologie blockchain pour viser à briser les frontières des actifs traditionnels et de la réglementation, offrant de nouvelles possibilités pour l'innovation financière.
Selon les données de RWA.xyz, à la date de mai 2025, la capitalisation boursière totale des RWA on-chain atteindra 22,38 milliards de dollars, avec une augmentation de 7,59 % par rapport à 30 jours auparavant. Le nombre de détenteurs d'actifs est de 100 941, avec une augmentation mensuelle de 5,33 %. Le Boston Consulting Group prévoit qu'en 2030, la taille du marché mondial des RWA atteindra 16 billions de dollars, représentant 10 % du PIB mondial.
La croissance rapide des RWA a également entraîné certains problèmes, tels que les "tokens fantômes", les "schémas de Ponzi", et l'arbitrage réglementaire, etc. Ces problèmes nécessitent de trouver un équilibre entre l'innovation technologique et l'adaptation réglementaire. Cet article analysera en profondeur les derniers développements des RWA en se basant sur les secteurs clés mondiaux et des projets représentatifs.
Piste principale RWA mondiale et projets représentatifs
Tokenisation des obligations d'État : expérience de conformité dirigée par des institutions
Dans le contexte économique mondial des "trois bas et un haut" ( avec une dette élevée, des taux d'intérêt bas, une faible inflation et une faible croissance ), la tokenisation de la dette souveraine devient la direction la plus populaire pour les actifs du monde réel (RWA). La technologie blockchain peut améliorer la flexibilité des transactions de la dette souveraine, réduire les coûts et augmenter la transparence, apportant ainsi un grand potentiel de développement à ce secteur à faible risque.
Parmi les projets de premier plan au niveau international, le fonds BUIDL de BlackRock adopte la norme ERC-1400, réduisant les coûts de conformité avec la SEC de 30 %, et après trois mois d'émission, la taille de la gestion dépasse 500 millions de dollars. La plateforme GS DAP de Goldman Sachs a émis des obligations numériques de 12 milliards de dollars, réduisant le cycle d'émission de 2 semaines à 48 heures, avec une efficacité de règlement améliorée de 60 %.
À Hong Kong, l'Autorité monétaire de Hong Kong a émis environ 7,8 milliards de dollars de Hong Kong de titres numériques équivalents par l'intermédiaire du CMU. Hong Kong a également lancé le programme de sandbox Ensemble pour explorer l'application de la tokenisation d'actifs. La Chine continentale explore également le domaine de la titrisation d'actifs, comme en témoigne la promotion d'une politique d'entrée des actifs de données sur le tableau, qui jette les bases de la mise en chaîne des actifs de données.
Tokenisation immobilière : défis de la restructuration de la liquidité et de l'adaptation juridique
La tokenisation des biens immobiliers fait face à des défis tels que la reconstruction de la liquidité et l'adaptation juridique. RealT aux États-Unis a abaissé le seuil d'investissement immobilier à 50 dollars, mais certaines transactions ont été suspendues en raison d'un désaccord de propriété entre la chaîne et hors chaîne. Hong Kong en Chine permet la tokenisation des parts de REITs, comme le projet Munch qui teste la division des NFT de revenus des établissements de restauration, réduisant le cycle de financement de 50 %. La Chine continentale, quant à elle, expérimente la technologie blockchain via le système d'enregistrement immobilier de Shenzhen, en intégrant 30 % des informations sur la propriété dans la chaîne.
Tokenisation des crédits carbone : le jeu de conformité dans la finance environnementale
La tokenisation des crédits carbone est une direction importante pour les RWA. À l'international, le Toucan Protocol a atteint un volume de transactions cumulatif de 4 milliards de dollars, mais est limité par les exigences de retrait physique de Verra. La plateforme de tokenisation construite par Ant Group à Hong Kong permet des transactions en espèces entre crédits carbone et obligations vertes. En Chine continentale, une plateforme de trading de carbone basée sur la blockchain a été lancée, permettant l'enregistrement et le trading en chaîne des quotas du marché carbone national.
Percées et conflits dans la collaboration technique-réglementaire
Innovation de l'architecture de conformité : SPV offshore et sandbox on-chain
Le Project Guardian, dirigé par l'Autorité monétaire de Singapour, a introduit l'oracle Chainlink, réussissant à établir un pont entre les données du monde réel hors chaîne et les contrats intelligents sur chaîne. La Chine continentale a réalisé une intégration profonde de la technologie et de la réglementation dans le cadre du pilote de la monnaie numérique. Hong Kong, quant à lui, a clarifié le système de licence pour les fournisseurs de services d'actifs virtuels à travers l'amendement de la loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (.
) Bouteilles techniques et solutions
La fiabilité des données des oracles, l'optimisation de l'interopérabilité entre chaînes et la sécurité des contrats intelligents sont les principaux défis technologiques auxquels RWA est confronté. Ant Group à Hong Kong explore le système "IoT Terminal + Calcul sécurisé multipartenaires" dans le cadre du "projet Longxin", évitant efficacement le risque de défaut de contrat causé par la distorsion des données. Sur le continent, le "Pilote des infrastructures inter-chaînes de la Grande Baie Guangdong-Hong Kong-Macao" est utilisé comme point de percée, en se concentrant sur l'innovation collaborative régionale.
Dilemme de liquidité et différenciation du marché
Le marché du crédit privé et l'amélioration de la liquidité des actifs non standard représentent des défis importants pour les RWA. Le réseau commercial maritime mondial de Hong Kong ###GSBN( restructure les modèles de financement du commerce transfrontalier grâce à un projet pilote de tokenisation des lettres de transport électroniques. Le continent s'appuie sur un écosystème de chaîne d'approvisionnement mature pour créer un système de services financiers en chaîne inclusifs.
![Perspectives du T3 2025 : Comment les RWA peuvent-ils concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale incluant la Chine continentale et Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-246c5c736f443e1f8c70d7b6737db74d.webp(
Cadre de conformité juridique RWA et analyse de cas
) Défis juridiques nationaux et voies de conformité
La réglementation nationale interdit clairement l'émission de jetons pour le financement ### ICO (. Les projets RWA doivent être réglés en monnaie fiduciaire ou en stablecoins conformes. Le financement transfrontalier doit respecter les règles de gestion des projets de capital, par exemple en levant des fonds étrangers via le modèle des partenaires limités étrangers qualifiés ) QFLP (.
) Mécanisme de sandbox de Hong Kong et conformité transfrontalière
Le bac à sable Ensemble de la Banque de Hong Kong offre un environnement d'essai conforme pour les projets RWA. Les règles de réglementation des stablecoins à Hong Kong sont reconnues comme équivalentes au cadre MiCA de l'Union Européenne, ce qui aide à réduire les coûts de conformité. Le projet de loi sur les stablecoins exige que les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires ou liés au dollar de Hong Kong émettent une licence.
Comparaison des cadres de conformité internationale et dilemme d'interopérabilité
Le système de réglementation RWA mondial présente des caractéristiques régionales, se divisant principalement en type dominé par la titrisation ### États-Unis (, type expérimental de sandbox ) Hong Kong (, type législation unifiée ) Union Européenne ( et type d'expérimentation émergente ) Dubaï, Singapour (. Le dilemme de l'interopérabilité se manifeste principalement par la fragmentation des couches de protocole, des conflits de juridiction et la fragmentation des pools de liquidité.
![Perspectives du T3 2025 : Comment les RWA peuvent concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale incluant la Chine continentale et Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6ee514c5297847cb7664d7ad2b20c978.webp(
Projection des chemins futurs
) modèle de collaboration technique ### Singapour-Hong Kong (
Le lancement de la phase deux du sandbox Ensemble à Hong Kong, un projet pilote sur la "codification des règles de réglementation", construit un réseau de collaboration de sandbox transfrontalier avec des régions telles que Singapour. En ce qui concerne la mise à niveau du réseau d'oracles, la technologie Chainlink CCIP a montré des résultats exceptionnels dans le cadre du projet pilote à Hong Kong.
) Priorité réglementaire ### États-Unis, Union européenne - Modèle de référence pour la Chine continentale et Hong Kong (
Les nouvelles initiatives de Hong Kong et des États-Unis en matière de politique des stablecoins insèrent une nouvelle dynamique dans la reconnaissance internationale du cadre de conformité RWA. La Banque de Hong Kong s'inspire activement de l'expérience de la Banque centrale européenne en matière de transactions de gros sur blockchain et essaie le règlement en temps réel du dollar de Hong Kong numérique et des actifs tokenisés.
) chemin mixte ### réseau mondial dirigé par des institutions (
Dans le domaine de la collaboration entre les institutions internationales et les fintechs chinoises, Ant Group et UBS ont lancé conjointement la plateforme RWA pour les énergies nouvelles en Asie-Pacifique, avec un objectif de financement de 500 millions de dollars d'ici 2025. La connexion conforme entre SWIFT et la blockchain a également progressé, et le projet pilote SWIFT GPI, auquel participe Hong Kong, a innové en intégrant l'oracle Chainlink.
![Perspectives pour le T3 2025 : Comment les RWA peuvent-elles concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale, y compris la Chine continentale et Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a297aeab308b0f073ca4e4acea896140.webp(
Anomalies et avertissements de risque sur le marché RWA
) "les monnaies fantômes" et "les systèmes de Ponzi" prolifèrent
Certain projets illégaux se cachent derrière les RWA, n'ayant en réalité aucun actif sous-jacent et s'appuyant entièrement sur des méthodes de marketing de réseau à plusieurs niveaux et des commissions de parrainage. Certains projets vont même jusqu'à falsifier des rapports d'audit et à usurper les identités d'institutions renommées pour tromper la confiance des investisseurs.
Arbitrage réglementaire et lacunes de régulation
Certain projets exploitent les différences de réglementation transfrontalière pour réaliser des arbitrages, comme éviter l'examen de conformité des données à l'étranger ou s'enregistrer dans des zones à réglementation laxiste pour contourner les contraintes strictes des lois sur les valeurs mobilières. Les canaux de participation aux produits RWA conformes en Chine continentale sont limités, ce qui amène les investisseurs à se tourner vers des projets non conformes.
Risques technologiques et pièges opérationnels
Les vulnérabilités des contrats intelligents, les retards de données des oracles et d'autres problèmes techniques posent des défis pour le fonctionnement des projets et la sécurité des actifs des investisseurs. Certains projets construisent même des chaînes de copie, prétendant être développés sur des blockchains publiques mainstream, afin de frauder les investisseurs.
![Perspectives du T3 25 ans : Comment les RWA peuvent-ils concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale incluant la Chine continentale et Hong Kong ?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cea8c2a5307a9434770a946e19c831d.webp(
Conclusion : Les enseignements des pratiques mondiales des RWA
Le développement des RWA est confronté à une contradiction profonde entre "la liquidité décentralisée" et "la régulation territoriale". À l'avenir, avec l'optimisation continue de l'équilibre dynamique entre l'efficacité technologique et la sécurité réglementaire, les RWA devraient devenir le lien central entre l'économie réelle et le capital mondial. Cependant, le marché actuel est en proie à de nombreux désordres, nécessitant la collaboration des acteurs de l'industrie, des organismes de régulation et des investisseurs pour promouvoir un développement sain et durable du marché des RWA.
![Perspectives du T3 2025 : Comment les RWA peuvent-ils concilier technologie, régulation et marché dans une perspective mondiale, y compris la Chine continentale et Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fa3e8a26c95b57a8dd116e0f25bbe6bb.webp(
![Perspectives pour le T3 de 25 ans : comment les RWA peuvent-elles concilier technologie, réglementation et marché dans une perspective mondiale, y compris celle de la Chine continentale et de Hong Kong ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-59eac4bc8c1ef0fb492bda049984ed92.webp(
![Perspectives du T3 2025 : Comment les RWA peuvent concilier technologie, réglementation et marché sous un angle mondial, incluant la Chine continentale et Hong Kong.])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-621a48c69e347380b3518fe6783d9d44.webp(