Principe, état actuel et tendances de développement des classeurs
La principale source de revenus des réseaux Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors des transactions. Après déduction des coûts liés à la soumission des données à Layer1, la partie restante peut essentiellement être considérée comme un profit pur. Selon les statistiques, le profit du réseau OP Mainnet au second semestre 2023 s'élève à environ 5,23 millions de dollars, le profit d'Arbitrum pour l'année atteint 16,5 millions de dollars, et le profit de zkSync Era de mars à décembre est de 22,24 millions de dollars.
Les énormes profits derrière cela sont étroitement liés au fonctionnement des ordonneurs sur le réseau Layer2. Alors, qu'est-ce qu'un ordonneur ? Quel rôle joue-t-il dans Layer2 ? Quels problèmes rencontrent les ordonneurs centralisés ? Comment évoluera-t-il à l'avenir ? Cet article explorera en profondeur ces questions.
Principe de fonctionnement du sélecteur
Le sélecteur joue un rôle clé dans Layer2, étant principalement responsable de la réception des transactions des utilisateurs et de leur exécution, puis de soumettre les transactions groupées triées et compressées à Layer1.
Nous pouvons utiliser le système de transport public comme analogie au fonctionnement d'un ordonnanceur. Dans le réseau Ethereum, les utilisateurs initiant des transactions sont comme des conducteurs entrant en ville, ce qui peut entraîner des embouteillages aux heures de pointe. Le Layer2 est comme le système de bus d'Ethereum, et l'ordonnanceur est le chauffeur de bus. Le chauffeur informe les passagers qu'ils n'ont pas besoin de conduire eux-mêmes, qu'il leur suffit de payer des frais minimes pour être conduits à destination, ce qui est à la fois économique et pratique. Pour maximiser l'utilisation de l'espace dans le bus, le chauffeur essaiera de remplir autant de passagers que possible avant de partir, et il réorganisera les sièges pour améliorer l'efficacité.
Qui peut exécuter le tri?
Actuellement, il existe principalement plusieurs solutions :
Système de classement centralisé : géré séparément par l'équipe Layer2 ou une institution désignée, à haute efficacité et faible coût.
Ordonnanceur entièrement sans autorisation : n'importe qui peut trier et soumettre des transactions à Layer1. Mais cette méthode peut entraîner un gaspillage de ressources, car finalement, seul un lot sera inclus.
Autres solutions décentralisées : seront détaillées plus loin.
Quels sont les critères de tri ?
Il existe généralement deux types de tri :
Premier arrivé, premier servi : similaire à prendre place dans le train.
Tri par frais de Gaz : les transactions prêtes à payer des frais de Gaz plus élevés sont traitées en priorité.
Les principales solutions Layer 2 utilisent souvent la première méthode, mais en réalité, le séquenceur n'impose pas de règles strictes sur la méthode de tri.
Un sélecteur peut-il être malveillant ? Comment s'en prémunir ?
En théorie, un ordonneur peut agir de manière malveillante, par exemple en annulant certaines transactions ou en incluant des transactions malveillantes. Cependant, les réseaux Layer2 ont tous mis en place des mesures de protection:
Optimistic Rollup utilise une preuve de fraude, et si personne ne prouve que les données sont incorrectes pendant la période de contestation, elles sont confirmées de manière permanente.
ZK Rollup utilise des preuves de validité, vérifiant en temps réel chaque lot et confirmant immédiatement sur Layer 1 une fois validé.
Problèmes des classificateurs centralisés
Actuellement, les principaux Layer 2 tels que OP Mainnet et Arbitrum One utilisent des ordonnanceurs centralisés. Bien que cela soit efficace et rentable, cela a également suscité certaines inquiétudes :
Faible résistance à la censure : exploitation par une seule entité, facilement influencée par la réglementation ou des interventions humaines.
Point de défaillance unique : une fois que le répartiteur est surchargé ou en panne, l'ensemble du système peut tomber en panne.
Obtention de MEV : Les ordonneurs peuvent obtenir des revenus supplémentaires en manipulant l'ordre des transactions.
Tendances de développement futur
Les principaux projets Layer 2 réalisent tous le problème des ordonnanceurs centralisés et proposent des solutions décentralisées, mais ils en sont encore au stade de la planification. Certaines solutions possibles incluent :
Décentralisation géographique : déployer plusieurs ordonneurs à différents endroits à travers le monde.
Enchères de séquenceur : enchères pour le droit d'exécution du séquenceur via un contrat intelligent.
Élection des leaders : participation à un tirage au sort en stakant des jetons.
Rollup basé : les validateurs Ethereum dirigent directement le tri des transactions Layer2.
En plus de la décentralisation, les ordonnanceurs partagés sont également une nouvelle tendance. Plusieurs Layer2 partagent un réseau d'ordonnanceurs tiers, ce qui peut améliorer l'interopérabilité et prévenir l'extraction de MEV.
Conclusion
Les ordonnanceurs jouent un rôle crucial dans Layer2. Bien que la décentralisation soit une tendance générale, elle fait encore face à de nombreux défis dans les applications pratiques. L'avenir de la recherche d'un équilibre entre efficacité, sécurité et décentralisation nécessite encore des explorations supplémentaires. Nous croyons qu'avec le développement continu de la technologie, ces problèmes seront finalement résolus de manière raisonnable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
LazyDevMiner
· 08-03 09:15
Développeur qui ne peut pas se réveiller, minage quotidien et apprentissage des biens publics.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 08-01 22:00
en fait... les bénéfices d'op + arb sont mignons mais as-tu vu les chiffres de zksync ? c'est ce que j'appelle une vraie machine à billets pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· 07-31 10:23
Il y a tellement d'argent, pourquoi ne m'en donnes-tu pas un peu ?
Ordonnanceur Layer2 : principes, état actuel et tendances de la Décentralisation
Principe, état actuel et tendances de développement des classeurs
La principale source de revenus des réseaux Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors des transactions. Après déduction des coûts liés à la soumission des données à Layer1, la partie restante peut essentiellement être considérée comme un profit pur. Selon les statistiques, le profit du réseau OP Mainnet au second semestre 2023 s'élève à environ 5,23 millions de dollars, le profit d'Arbitrum pour l'année atteint 16,5 millions de dollars, et le profit de zkSync Era de mars à décembre est de 22,24 millions de dollars.
Les énormes profits derrière cela sont étroitement liés au fonctionnement des ordonneurs sur le réseau Layer2. Alors, qu'est-ce qu'un ordonneur ? Quel rôle joue-t-il dans Layer2 ? Quels problèmes rencontrent les ordonneurs centralisés ? Comment évoluera-t-il à l'avenir ? Cet article explorera en profondeur ces questions.
Principe de fonctionnement du sélecteur
Le sélecteur joue un rôle clé dans Layer2, étant principalement responsable de la réception des transactions des utilisateurs et de leur exécution, puis de soumettre les transactions groupées triées et compressées à Layer1.
Nous pouvons utiliser le système de transport public comme analogie au fonctionnement d'un ordonnanceur. Dans le réseau Ethereum, les utilisateurs initiant des transactions sont comme des conducteurs entrant en ville, ce qui peut entraîner des embouteillages aux heures de pointe. Le Layer2 est comme le système de bus d'Ethereum, et l'ordonnanceur est le chauffeur de bus. Le chauffeur informe les passagers qu'ils n'ont pas besoin de conduire eux-mêmes, qu'il leur suffit de payer des frais minimes pour être conduits à destination, ce qui est à la fois économique et pratique. Pour maximiser l'utilisation de l'espace dans le bus, le chauffeur essaiera de remplir autant de passagers que possible avant de partir, et il réorganisera les sièges pour améliorer l'efficacité.
Qui peut exécuter le tri?
Actuellement, il existe principalement plusieurs solutions :
Système de classement centralisé : géré séparément par l'équipe Layer2 ou une institution désignée, à haute efficacité et faible coût.
Ordonnanceur entièrement sans autorisation : n'importe qui peut trier et soumettre des transactions à Layer1. Mais cette méthode peut entraîner un gaspillage de ressources, car finalement, seul un lot sera inclus.
Autres solutions décentralisées : seront détaillées plus loin.
Quels sont les critères de tri ?
Il existe généralement deux types de tri :
Premier arrivé, premier servi : similaire à prendre place dans le train.
Tri par frais de Gaz : les transactions prêtes à payer des frais de Gaz plus élevés sont traitées en priorité.
Les principales solutions Layer 2 utilisent souvent la première méthode, mais en réalité, le séquenceur n'impose pas de règles strictes sur la méthode de tri.
Un sélecteur peut-il être malveillant ? Comment s'en prémunir ?
En théorie, un ordonneur peut agir de manière malveillante, par exemple en annulant certaines transactions ou en incluant des transactions malveillantes. Cependant, les réseaux Layer2 ont tous mis en place des mesures de protection:
Optimistic Rollup utilise une preuve de fraude, et si personne ne prouve que les données sont incorrectes pendant la période de contestation, elles sont confirmées de manière permanente.
ZK Rollup utilise des preuves de validité, vérifiant en temps réel chaque lot et confirmant immédiatement sur Layer 1 une fois validé.
Problèmes des classificateurs centralisés
Actuellement, les principaux Layer 2 tels que OP Mainnet et Arbitrum One utilisent des ordonnanceurs centralisés. Bien que cela soit efficace et rentable, cela a également suscité certaines inquiétudes :
Faible résistance à la censure : exploitation par une seule entité, facilement influencée par la réglementation ou des interventions humaines.
Point de défaillance unique : une fois que le répartiteur est surchargé ou en panne, l'ensemble du système peut tomber en panne.
Obtention de MEV : Les ordonneurs peuvent obtenir des revenus supplémentaires en manipulant l'ordre des transactions.
Tendances de développement futur
Les principaux projets Layer 2 réalisent tous le problème des ordonnanceurs centralisés et proposent des solutions décentralisées, mais ils en sont encore au stade de la planification. Certaines solutions possibles incluent :
Décentralisation géographique : déployer plusieurs ordonneurs à différents endroits à travers le monde.
Enchères de séquenceur : enchères pour le droit d'exécution du séquenceur via un contrat intelligent.
Élection des leaders : participation à un tirage au sort en stakant des jetons.
Rollup basé : les validateurs Ethereum dirigent directement le tri des transactions Layer2.
En plus de la décentralisation, les ordonnanceurs partagés sont également une nouvelle tendance. Plusieurs Layer2 partagent un réseau d'ordonnanceurs tiers, ce qui peut améliorer l'interopérabilité et prévenir l'extraction de MEV.
Conclusion
Les ordonnanceurs jouent un rôle crucial dans Layer2. Bien que la décentralisation soit une tendance générale, elle fait encore face à de nombreux défis dans les applications pratiques. L'avenir de la recherche d'un équilibre entre efficacité, sécurité et décentralisation nécessite encore des explorations supplémentaires. Nous croyons qu'avec le développement continu de la technologie, ces problèmes seront finalement résolus de manière raisonnable.