Deux paradigmes de tokenisation des actions : DeFi ouverte et murs fermés
La tokenisation des actifs du monde réel est devenue une tendance importante dans l'industrie de la blockchain, en particulier la tokenisation des actions qui se développe rapidement. Cet article analysera en profondeur la logique interne des produits de tokenisation d'actions dominants actuels, en se concentrant sur "comment réaliser" et "où se trouvent les risques", afin de fournir des références aux participants de l'industrie.
I. La logique sous-jacente des deux grands modèles
Le principal défi auquel la tokenisation des actions est confrontée est la conformité. Le marché a différencié deux voies de conformité différentes : des jetons de titres adossés à des actifs 1:1 et des jetons de contrats dérivés.
xStocks: embrasser le chemin ouvert de la Finance décentralisée
Définition clé : Les jetons détenus par les utilisateurs représentent directement ou indirectement la propriété ou les droits sur des actions réelles. Il s'agit d'une projection "vraie" des actions sur la blockchain, visant à la véracité et à la transparence des actifs.
Cadre juridique:
Émis par la société suisse Backed Finance, conforme à la loi DLT suisse
Établir un véhicule à but spécial (SPV) à Liechtenstein pour détenir des actions réelles, afin de réaliser une isolation des risques.
Stratégies de soutien des actifs et de liquidité :
Ancrage strict 1:1, chaque jeton correspond à une action réelle.
Preuve de réserve transparente (Proof of Reserve)
Liquidité à double voie des échanges centralisés et des protocoles de Finance décentralisée
Robinhood : le "jardin clos" priorisant la conformité
Définition clé : Les jetons d'actions achetés par les utilisateurs sont en réalité des contrats dérivés financiers qui suivent le prix d'actions spécifiques. Les jetons sur la chaîne ne sont qu'un certificat numérique des droits du contrat.
Structure légale:
Émis par Robinhood Europe UAB, réglementé par la Banque centrale de Lituanie
Produit classé comme dérivé, applicable au cadre MiFID II de l'Union européenne
Conception technique et conformité:
KYC en chaîne et liste blanche, restriction de la transfert de jetons
Combinaison limitée de Finance décentralisée
Prévoir le développement d'un réseau Layer 2 dédié
II. La "Chanson de glace et de feu" de l'architecture technique
Choix de la chaîne de blocs de base
xStocks choisit Solana : à la recherche de performances extrêmes, mais confronté à des défis de stabilité
Robinhood choisit Arbitrum : hériter de la sécurité d'Ethereum, préparer la construction d'une Layer 2.
Composant technologique clé
Conception de contrats intelligents:
xStocks: Jeton SPL ouvert, transférable librement
Robinhood: Jeton autorisé avec logique de restriction de transfert intégrée
Le rôle clé de l'oracle (Oracle) :
Fournir des informations de prix en temps réel
Fournir une preuve de réserve pour xStocks
Interopérabilité inter-chaînes:
Utiliser Chainlink CCIP pour réaliser le transfert d'actifs entre chaînes
Actifs en chaîne et fonctionnement SPV
Isolement des actifs : actions réelles déposées dans un SPV indépendant
Émettre des jetons : autoriser l'émission après confirmation de l'entrée des actifs
Distribution des jetons : distribués aux investisseurs par des canaux conformes
Gestion du cycle de vie : traiter les actions de l'entreprise ( telles que les dividendes, les fractionnements d'actions )
Rachat et destruction : garantir un équilibre 1:1 entre le volume circulant en chaîne et la réserve hors chaîne.
Trois, Modèle commercial et évaluation des risques
Modèle commercial et sources de revenus
Robinhood:
Frais de conversion de devises
Paiement potentiel du flux de commandes, services aux membres, etc.
Développer le marché du capital-investissement
xStocks(Kraken & Finance Backed):
Frais de transaction
Frais de minting/rachat
Services de tokenisation d'actifs B2B
matrice d'évaluation des risques
Risques juridiques et réglementaires
Risques techniques et de sécurité
Risque de marché et de liquidité
Risque opérationnel et de crédit
Quatre, Structure du marché et Perspectives futures
Matrice de comparaison des principaux acteurs
Ouverture de l'écosystème Finance décentralisée : xStocks, Synthetix, etc.
Campagne de murs de conformité : Robinhood, FTX, etc.
Fournisseurs de solutions B2B : Securitize, Hashnote, etc.
Tendances du marché et chemins d'évolution
De l'isolement à l'intégration : intégration approfondie avec les institutions financières traditionnelles
Innovation dirigée par la réglementation : MiCA, projet de loi DLT, etc. fournissent des règles claires
Entrée des institutions et diversification des produits
La tokenisation des actions privées devient une nouvelle mer bleue
Perspectives et réflexions futures
Mode ouvert vs. mode fermé coexistent à long terme
Le développement coordonné de l'innovation technologique et du cadre juridique est essentiel.
La tokenisation des actions est en train de remodeler les marchés financiers mondiaux, mais elle fait encore face à de nombreux défis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Partager
Commentaire
0/400
GmGnSleeper
· 08-05 05:26
tokenisation incroyable
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 08-02 05:59
On dirait que le jeu avec le plateau a changé, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 08-02 05:56
Conformité, comment ça marche ? Qui sait ?
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 08-02 05:53
La conformité réglementaire peut-elle contrôler le DeFi ?
Les deux grandes voies de la tokenisation des actions : la lutte entre la Finance décentralisée et la Conformité.
Deux paradigmes de tokenisation des actions : DeFi ouverte et murs fermés
La tokenisation des actifs du monde réel est devenue une tendance importante dans l'industrie de la blockchain, en particulier la tokenisation des actions qui se développe rapidement. Cet article analysera en profondeur la logique interne des produits de tokenisation d'actions dominants actuels, en se concentrant sur "comment réaliser" et "où se trouvent les risques", afin de fournir des références aux participants de l'industrie.
I. La logique sous-jacente des deux grands modèles
Le principal défi auquel la tokenisation des actions est confrontée est la conformité. Le marché a différencié deux voies de conformité différentes : des jetons de titres adossés à des actifs 1:1 et des jetons de contrats dérivés.
xStocks: embrasser le chemin ouvert de la Finance décentralisée
Définition clé : Les jetons détenus par les utilisateurs représentent directement ou indirectement la propriété ou les droits sur des actions réelles. Il s'agit d'une projection "vraie" des actions sur la blockchain, visant à la véracité et à la transparence des actifs.
Cadre juridique:
Stratégies de soutien des actifs et de liquidité :
Robinhood : le "jardin clos" priorisant la conformité
Définition clé : Les jetons d'actions achetés par les utilisateurs sont en réalité des contrats dérivés financiers qui suivent le prix d'actions spécifiques. Les jetons sur la chaîne ne sont qu'un certificat numérique des droits du contrat.
Structure légale:
Conception technique et conformité:
II. La "Chanson de glace et de feu" de l'architecture technique
Choix de la chaîne de blocs de base
Composant technologique clé
Conception de contrats intelligents:
Le rôle clé de l'oracle (Oracle) :
Interopérabilité inter-chaînes:
Actifs en chaîne et fonctionnement SPV
Trois, Modèle commercial et évaluation des risques
Modèle commercial et sources de revenus
Robinhood:
xStocks(Kraken & Finance Backed):
matrice d'évaluation des risques
Quatre, Structure du marché et Perspectives futures
Matrice de comparaison des principaux acteurs
Tendances du marché et chemins d'évolution
Perspectives et réflexions futures