Analyse de aPriori et de MEVA à l'ère de l'exécution parallèle
Dans tout marché sain, la régulation est indispensable. La régulation financière assure un flux de capitaux fluide, les lois antitrust limitent les comportements de recherche de rentes, et les lois sur la propriété intellectuelle encouragent l'innovation. Dans le monde de la blockchain, tout étant basé sur le code, ceux qui écrivent le code jouent en réalité le rôle de législateurs.
Ce pouvoir est particulièrement évident au niveau le plus bas de l'architecture blockchain - celui des constructeurs de blocs. Les parties prenantes responsables de la construction concurrentielle des blocs déterminent le succès ou l'échec de la blockchain ; si la production de blocs est à l'arrêt ou si le mécanisme d'incitation encourage des comportements prédateurs, l'intégrité de l'ensemble de la blockchain sera menacée de s'effondrer, et les utilisateurs risquent également de s'en aller. Par exemple, une certaine blockchain publique a déjà connu une interruption du réseau, empêchant les utilisateurs d'effectuer des transactions, y compris toutes les opérations de dépôt et de retrait de jetons.
Les constructeurs de blocs sont des entités qui sélectionnent des transactions dans le pool de mémoire et assemblent des blocs de transactions, qui sont ensuite propagés à d'autres nœuds du réseau pour parvenir à un consensus sur l'état de la blockchain. La conception de l'interaction entre les différentes parties prenantes durant le processus de construction des blocs dépend de l'équipe qui a conçu ces systèmes. Sur différentes chaînes publiques, la domination est occupée par différents projets.
concept MEVA
Le terme utilisé pour décrire les problèmes que ces projets s'efforcent de résoudre est "MEV", c'est-à-dire "Maximum Extractable Value". En termes simples, les individus responsables du tri des transactions dans les blocs ont la motivation de maximiser les frais qu'ils génèrent, ce qui peut les amener à réorganiser les transactions de manière malveillante pour augmenter leurs propres profits et accroître les coûts pour les utilisateurs.
L'infrastructure d'enchères de valeur que les mineurs peuvent extraire (MEVA) vise à résoudre des problèmes de stabilité, de compétitivité et de concentration des frais de gas. Cela se résume principalement à la conception du mécanisme d'incitation ; si les parties prenantes peuvent obtenir un retour économique en augmentant des externalités positives (ou en réduisant des externalités négatives) dans la construction de blocs, elles le feront. Cependant, atteindre une harmonie totale n'est pas une tâche facile.
Sur certaines blockchains publiques, le temps de création de blocs est relativement long, permettant à tous les acteurs concernés d'avoir suffisamment de temps pour accéder et simuler toutes les transactions afin de maximiser leurs profits. En tenant compte de cela, certaines blockchains publiques ont adopté le modèle de séparation des proposeurs et des bâtisseurs (PBS) comme meilleure pratique actuelle. Ce paramètre divise le processus en 5 rôles : utilisateurs, producteurs de blocs, relais, proposeurs de blocs et chercheurs. En répartissant la valeur des revenus des blocs entre plusieurs parties prenantes, chacun a intérêt à partager des informations, ce qui permet de construire des blocs de manière compétitive tout en s'assurant que les blocs restent rentables (minimisant ainsi les échecs de transaction).
Cependant, ce modèle présente également des problèmes ; la production de blocs est devenue centralisée, les deux principaux constructeurs en tirent plus de la moitié de la valeur. Les applications ont également réalisé qu'elles pouvaient obtenir leur propre MEV par le biais de mécanismes tels que la taxe MEV, ce qui leur permet de participer au processus de tri des transactions et de récupérer la valeur qui aurait autrement été destinée aux proposeurs de blocs.
Les défis de la nouvelle génération de chaînes publiques
Une nouvelle chaîne de blocs qui sera bientôt lancée prétend devenir la chaîne de blocs de niveau 1 compatible EVM la plus performante de tous les temps, capable de traiter 10 000 transactions par seconde, avec un temps de bloc de 1 seconde, offrant une finalité unique à un seul slot et de faibles exigences matérielles. L'une des innovations permettant d'atteindre cet objectif est la séparation de la couche d'exécution et de la couche de consensus, ce qui permet au bloc actuel de fonctionner en consensus tout en exécutant le bloc précédent. Le projet a levé des fonds considérables et devrait devenir la prochaine chaîne de blocs L1 importante.
Ce design présente trois principaux défis :
L'incertitude de l'état : étant donné que l'exécution du bloc précédent n'est pas terminée avant que le consensus sur le bloc suivant ne soit atteint, il n'existe pas d'état "actuel".
Fenêtre de temps limitée pour simuler un bloc complet : un état incertain et un temps de bloc de 1 seconde signifient que les bâtisseurs de blocs peuvent ne pas avoir suffisamment de temps pour simuler un bloc de transaction complet et le trier pour optimiser les profits.
Incertitude d'exécution : La nature probabiliste du tri des transactions peut entraîner l'inversion de blocs de transactions sur la chaîne, augmentant ainsi le taux d'échec des transactions et nuisant aux intérêts des utilisateurs.
Pour résoudre ces problèmes, il est nécessaire de concevoir une architecture qui soit à la fois économique et capable de réduire le taux d'échec des transactions des utilisateurs, tout en s'assurant que les parties prenantes de la construction de blocs puissent encore réaliser des bénéfices.
Staking de liquidité
Certains projets prévoient d'utiliser leur infrastructure établie pour lancer le staking liquide sur leur plateforme MEVA. Ce modèle permet aux utilisateurs de staker des jetons et de recevoir une partie des récompenses obtenues par les validateurs de la plateforme. Certains projets ont déjà atteint une valeur de marché significative et des revenus mensuels grâce à ce moyen.
Perspectives d'avenir
Avec le lancement du nouveau réseau de test de la chaîne publique et l'achèvement de l'intégration finale, certains projets vont lancer des protocoles de staking liquide sur le réseau de test. Ils prévoient également de publier la version initiale du système MEVA pendant la période de test, en mettant l'accent sur :
Guider les chercheurs et les bâtisseurs de blocs à participer aux enchères d'espace de bloc
Promouvoir l'expérimentation des validateurs et les tests de charge des logiciels clients
La conception de MEVA est une composante essentielle de tout pipeline interne à la blockchain. L'écosystème EVM L1 émergent et ultra-parallèle nécessite une innovation continue pour garantir une bonne expérience utilisateur et des constructeurs de blocs rentables. Pendant la phase de test du réseau, les parties seront invitées à participer aux tests et à fournir des retours, en préparation pour le réseau principal et d'autres projets de feuille de route, tels que la protection des RPC contre les attaques par sandwich et le développement de tableaux de bord analytiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekConfession
· 08-06 18:47
Comprendre tôt, gagner tôt !
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 08-05 11:48
Encore à gaspiller du gas pour innover, autant traverser directement Solana et se laisser aller.
Voir l'originalRépondre0
BakedCatFanboy
· 08-03 19:43
Roulez, que ce soit le matin ou le soir, il faut rouler Blockchain.
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 08-03 19:41
Blockchain, c'est vraiment tout basé sur le code, non ?
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 08-03 19:40
Il faut encore du temps pour comprendre ces codes complexes...
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 08-03 19:31
regardant ces bâtisseurs de blocs comme un faucon... smh ces prix de gwei sont ridicules rn. parie ma gauche validateur que ce truc MEVA va être devancé à mort
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 08-03 19:21
Parier sur la Blockchain, c'est aussi parier sur l'architecture sous-jacente.
MEVA innove avec une exécution parallèle de la chaîne publique aPriori qui défie le nouveau paradigme de construction de blocs.
Analyse de aPriori et de MEVA à l'ère de l'exécution parallèle
Dans tout marché sain, la régulation est indispensable. La régulation financière assure un flux de capitaux fluide, les lois antitrust limitent les comportements de recherche de rentes, et les lois sur la propriété intellectuelle encouragent l'innovation. Dans le monde de la blockchain, tout étant basé sur le code, ceux qui écrivent le code jouent en réalité le rôle de législateurs.
Ce pouvoir est particulièrement évident au niveau le plus bas de l'architecture blockchain - celui des constructeurs de blocs. Les parties prenantes responsables de la construction concurrentielle des blocs déterminent le succès ou l'échec de la blockchain ; si la production de blocs est à l'arrêt ou si le mécanisme d'incitation encourage des comportements prédateurs, l'intégrité de l'ensemble de la blockchain sera menacée de s'effondrer, et les utilisateurs risquent également de s'en aller. Par exemple, une certaine blockchain publique a déjà connu une interruption du réseau, empêchant les utilisateurs d'effectuer des transactions, y compris toutes les opérations de dépôt et de retrait de jetons.
Les constructeurs de blocs sont des entités qui sélectionnent des transactions dans le pool de mémoire et assemblent des blocs de transactions, qui sont ensuite propagés à d'autres nœuds du réseau pour parvenir à un consensus sur l'état de la blockchain. La conception de l'interaction entre les différentes parties prenantes durant le processus de construction des blocs dépend de l'équipe qui a conçu ces systèmes. Sur différentes chaînes publiques, la domination est occupée par différents projets.
concept MEVA
Le terme utilisé pour décrire les problèmes que ces projets s'efforcent de résoudre est "MEV", c'est-à-dire "Maximum Extractable Value". En termes simples, les individus responsables du tri des transactions dans les blocs ont la motivation de maximiser les frais qu'ils génèrent, ce qui peut les amener à réorganiser les transactions de manière malveillante pour augmenter leurs propres profits et accroître les coûts pour les utilisateurs.
L'infrastructure d'enchères de valeur que les mineurs peuvent extraire (MEVA) vise à résoudre des problèmes de stabilité, de compétitivité et de concentration des frais de gas. Cela se résume principalement à la conception du mécanisme d'incitation ; si les parties prenantes peuvent obtenir un retour économique en augmentant des externalités positives (ou en réduisant des externalités négatives) dans la construction de blocs, elles le feront. Cependant, atteindre une harmonie totale n'est pas une tâche facile.
Sur certaines blockchains publiques, le temps de création de blocs est relativement long, permettant à tous les acteurs concernés d'avoir suffisamment de temps pour accéder et simuler toutes les transactions afin de maximiser leurs profits. En tenant compte de cela, certaines blockchains publiques ont adopté le modèle de séparation des proposeurs et des bâtisseurs (PBS) comme meilleure pratique actuelle. Ce paramètre divise le processus en 5 rôles : utilisateurs, producteurs de blocs, relais, proposeurs de blocs et chercheurs. En répartissant la valeur des revenus des blocs entre plusieurs parties prenantes, chacun a intérêt à partager des informations, ce qui permet de construire des blocs de manière compétitive tout en s'assurant que les blocs restent rentables (minimisant ainsi les échecs de transaction).
Cependant, ce modèle présente également des problèmes ; la production de blocs est devenue centralisée, les deux principaux constructeurs en tirent plus de la moitié de la valeur. Les applications ont également réalisé qu'elles pouvaient obtenir leur propre MEV par le biais de mécanismes tels que la taxe MEV, ce qui leur permet de participer au processus de tri des transactions et de récupérer la valeur qui aurait autrement été destinée aux proposeurs de blocs.
Les défis de la nouvelle génération de chaînes publiques
Une nouvelle chaîne de blocs qui sera bientôt lancée prétend devenir la chaîne de blocs de niveau 1 compatible EVM la plus performante de tous les temps, capable de traiter 10 000 transactions par seconde, avec un temps de bloc de 1 seconde, offrant une finalité unique à un seul slot et de faibles exigences matérielles. L'une des innovations permettant d'atteindre cet objectif est la séparation de la couche d'exécution et de la couche de consensus, ce qui permet au bloc actuel de fonctionner en consensus tout en exécutant le bloc précédent. Le projet a levé des fonds considérables et devrait devenir la prochaine chaîne de blocs L1 importante.
Ce design présente trois principaux défis :
L'incertitude de l'état : étant donné que l'exécution du bloc précédent n'est pas terminée avant que le consensus sur le bloc suivant ne soit atteint, il n'existe pas d'état "actuel".
Fenêtre de temps limitée pour simuler un bloc complet : un état incertain et un temps de bloc de 1 seconde signifient que les bâtisseurs de blocs peuvent ne pas avoir suffisamment de temps pour simuler un bloc de transaction complet et le trier pour optimiser les profits.
Incertitude d'exécution : La nature probabiliste du tri des transactions peut entraîner l'inversion de blocs de transactions sur la chaîne, augmentant ainsi le taux d'échec des transactions et nuisant aux intérêts des utilisateurs.
Pour résoudre ces problèmes, il est nécessaire de concevoir une architecture qui soit à la fois économique et capable de réduire le taux d'échec des transactions des utilisateurs, tout en s'assurant que les parties prenantes de la construction de blocs puissent encore réaliser des bénéfices.
Staking de liquidité
Certains projets prévoient d'utiliser leur infrastructure établie pour lancer le staking liquide sur leur plateforme MEVA. Ce modèle permet aux utilisateurs de staker des jetons et de recevoir une partie des récompenses obtenues par les validateurs de la plateforme. Certains projets ont déjà atteint une valeur de marché significative et des revenus mensuels grâce à ce moyen.
Perspectives d'avenir
Avec le lancement du nouveau réseau de test de la chaîne publique et l'achèvement de l'intégration finale, certains projets vont lancer des protocoles de staking liquide sur le réseau de test. Ils prévoient également de publier la version initiale du système MEVA pendant la période de test, en mettant l'accent sur :
La conception de MEVA est une composante essentielle de tout pipeline interne à la blockchain. L'écosystème EVM L1 émergent et ultra-parallèle nécessite une innovation continue pour garantir une bonne expérience utilisateur et des constructeurs de blocs rentables. Pendant la phase de test du réseau, les parties seront invitées à participer aux tests et à fournir des retours, en préparation pour le réseau principal et d'autres projets de feuille de route, tels que la protection des RPC contre les attaques par sandwich et le développement de tableaux de bord analytiques.