DAO gouvernance : la continuité du pouvoir décentralisé et l'expérimentation sociale
Le concept de gouvernance provient du latin classique, signifiant à l'origine contrôler, guider et manipuler, et désignant l'exercice de l'autorité dans un cadre spécifique. Il implique un processus politique, c'est-à-dire parvenir à un consensus ou obtenir une reconnaissance dans un domaine où différentes intérêts interagissent, afin de mettre en œuvre un plan. À l'origine, la gouvernance se réfère principalement à la manière dont le gouvernement agit et aux mécanismes de régulation.
Après les années 1990, avec le renforcement des différentes organisations d'autonomie sociale et leur impact croissant sur la vie publique, le monde théorique a commencé à repenser la relation entre l'État et le marché, ainsi que celle entre l'État et la société. Pendant cette période, le domaine de la gestion publique a progressivement émergé, et le concept de gouvernance a également commencé à entrer dans le champ de vision du grand public.
Dans la société primitive, les hommes avaient un avantage dans la chasse, mais la collecte réalisée par les femmes était la principale source de nourriture. Avec l'entrée dans la civilisation agricole, le travail de la terre nécessitant force et endurance est devenu l'activité de production principale, mettant progressivement en évidence l'avantage masculin, et une société patriarcale a commencé à se former. Avec le développement de la société, passant des tribus aux États et même à l'établissement d'entités mondiales, la guerre est devenue un autre facteur central permettant aux hommes d'acquérir un pouvoir écrasant. Une petite portion d'hommes d'élite est devenue des nobles, des rois, maîtrisant le plus de moyens de production et de ressources de reproduction.
Dans cette époque d'élitisme centralisé, les gens ordinaires, qu'ils soient hommes ou femmes, sont des sujets de gouvernance, et la gouvernance n'a pas de lien direct avec eux. Ce n'est qu'avec l'ère industrielle, et surtout l'avènement de l'ère de l'information, que l'activité intellectuelle est devenue de plus en plus importante et que diverses idées progressistes ont commencé à libérer les droits et les pensées de l'humanité entière. Les gens ordinaires peuvent avoir plus d'opportunités de participer aux sujets qu'ils souhaitent gouverner grâce à leur intelligence et à leurs compétences, faisant un pas important vers l'égalité dans la gouvernance.
La blockchain, en tant que nouvelle technologie créée par l'humanité, perpétue certaines caractéristiques du monde réel. L'émergence du DAO est une expérience de nouveau modèle social pour la décentralisation du pouvoir à travers le développement technologique, permettant la continuité de la décentralisation du pouvoir. En tant qu'espèce émergente, elle reproduira également le processus de gouvernance du monde réel, à savoir que ceux qui détiennent davantage de moyens de production décentraliseront progressivement le pouvoir, offrant ainsi à chaque individu ordinaire la possibilité d'acquérir des droits de gouvernance.
La blockchain possède des attributs financiers et de gouvernance inhérents. Les tokens peuvent non seulement capturer la valeur du protocole, mais aussi être utilisés pour le vote de gouvernance. Ce mécanisme permet une libération accrue du pouvoir, le rendant plus libre et plus facile à circuler. Bien que la décentralisation du pouvoir puisse rassembler davantage d'idées et générer plus de collisions, elle entraîne également des difficultés dans la formulation et l'application des règles de gouvernance.
Cependant, si un pouvoir suffisamment décentralisé peut être rassemblé pour atteindre un objectif commun, bien que le processus puisse être difficile, cette force de consensus condensée pourra inévitablement créer des événements disruptifs. Le DAO vise justement à poursuivre cette force de cohésion, en décentralisant le pouvoir entre les détenteurs de moyens de production, puis en le rassemblant pour réaliser des percées majeures, avant de le décentraliser à nouveau, puis de le rassembler, et ainsi de suite.
Actuellement, la recherche sur la gouvernance des DAO se concentre principalement dans le domaine de la cryptographie et en est encore à ses débuts, faisant face à de nombreux problèmes. Aucun progrès significatif n'a encore été réalisé en matière de décentralisation du pouvoir. Cependant, cette expérience sociale est de longue haleine, et d'un point de vue historique, le degré auquel notre génération peut développer les DAO et fournir des informations précieuses au monde réel dépend de notre patience et de notre détermination. La gouvernance des DAO n'est pas un résultat, mais un processus de longue durée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MelonField
· 08-06 19:58
Si ce sentiment réapparaît, c'est comme copier l'histoire.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· 08-05 13:41
Haha, c'est le vieux refrain du piège de la décentralisation.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 08-05 13:35
Le dao est la version améliorée de la gouvernance ancienne.
Gouvernance DAO : une nouvelle paradigme d'expérimentation sociale et de décentralisation du pouvoir
DAO gouvernance : la continuité du pouvoir décentralisé et l'expérimentation sociale
Le concept de gouvernance provient du latin classique, signifiant à l'origine contrôler, guider et manipuler, et désignant l'exercice de l'autorité dans un cadre spécifique. Il implique un processus politique, c'est-à-dire parvenir à un consensus ou obtenir une reconnaissance dans un domaine où différentes intérêts interagissent, afin de mettre en œuvre un plan. À l'origine, la gouvernance se réfère principalement à la manière dont le gouvernement agit et aux mécanismes de régulation.
Après les années 1990, avec le renforcement des différentes organisations d'autonomie sociale et leur impact croissant sur la vie publique, le monde théorique a commencé à repenser la relation entre l'État et le marché, ainsi que celle entre l'État et la société. Pendant cette période, le domaine de la gestion publique a progressivement émergé, et le concept de gouvernance a également commencé à entrer dans le champ de vision du grand public.
Dans la société primitive, les hommes avaient un avantage dans la chasse, mais la collecte réalisée par les femmes était la principale source de nourriture. Avec l'entrée dans la civilisation agricole, le travail de la terre nécessitant force et endurance est devenu l'activité de production principale, mettant progressivement en évidence l'avantage masculin, et une société patriarcale a commencé à se former. Avec le développement de la société, passant des tribus aux États et même à l'établissement d'entités mondiales, la guerre est devenue un autre facteur central permettant aux hommes d'acquérir un pouvoir écrasant. Une petite portion d'hommes d'élite est devenue des nobles, des rois, maîtrisant le plus de moyens de production et de ressources de reproduction.
Dans cette époque d'élitisme centralisé, les gens ordinaires, qu'ils soient hommes ou femmes, sont des sujets de gouvernance, et la gouvernance n'a pas de lien direct avec eux. Ce n'est qu'avec l'ère industrielle, et surtout l'avènement de l'ère de l'information, que l'activité intellectuelle est devenue de plus en plus importante et que diverses idées progressistes ont commencé à libérer les droits et les pensées de l'humanité entière. Les gens ordinaires peuvent avoir plus d'opportunités de participer aux sujets qu'ils souhaitent gouverner grâce à leur intelligence et à leurs compétences, faisant un pas important vers l'égalité dans la gouvernance.
La blockchain, en tant que nouvelle technologie créée par l'humanité, perpétue certaines caractéristiques du monde réel. L'émergence du DAO est une expérience de nouveau modèle social pour la décentralisation du pouvoir à travers le développement technologique, permettant la continuité de la décentralisation du pouvoir. En tant qu'espèce émergente, elle reproduira également le processus de gouvernance du monde réel, à savoir que ceux qui détiennent davantage de moyens de production décentraliseront progressivement le pouvoir, offrant ainsi à chaque individu ordinaire la possibilité d'acquérir des droits de gouvernance.
La blockchain possède des attributs financiers et de gouvernance inhérents. Les tokens peuvent non seulement capturer la valeur du protocole, mais aussi être utilisés pour le vote de gouvernance. Ce mécanisme permet une libération accrue du pouvoir, le rendant plus libre et plus facile à circuler. Bien que la décentralisation du pouvoir puisse rassembler davantage d'idées et générer plus de collisions, elle entraîne également des difficultés dans la formulation et l'application des règles de gouvernance.
Cependant, si un pouvoir suffisamment décentralisé peut être rassemblé pour atteindre un objectif commun, bien que le processus puisse être difficile, cette force de consensus condensée pourra inévitablement créer des événements disruptifs. Le DAO vise justement à poursuivre cette force de cohésion, en décentralisant le pouvoir entre les détenteurs de moyens de production, puis en le rassemblant pour réaliser des percées majeures, avant de le décentraliser à nouveau, puis de le rassembler, et ainsi de suite.
Actuellement, la recherche sur la gouvernance des DAO se concentre principalement dans le domaine de la cryptographie et en est encore à ses débuts, faisant face à de nombreux problèmes. Aucun progrès significatif n'a encore été réalisé en matière de décentralisation du pouvoir. Cependant, cette expérience sociale est de longue haleine, et d'un point de vue historique, le degré auquel notre génération peut développer les DAO et fournir des informations précieuses au monde réel dépend de notre patience et de notre détermination. La gouvernance des DAO n'est pas un résultat, mais un processus de longue durée.