Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : défis et opportunités des cryptoactifs en tant que preuve d'actifs
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé un cas remarquable : un demandeur a réussi à obtenir un visa d'investissement en utilisant 30 millions de dollars de Hong Kong en éther (ETH) comme preuve d'actif. Ce n'est pas un cas isolé, en octobre dernier, quelqu'un a réussi à postuler en utilisant des bitcoins. À première vue, cela semble ouvrir un passage facile pour les détenteurs de cryptoactifs, mais dans la pratique, de nombreux gros détenteurs rencontrent un obstacle clé - la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons en profondeur les raisons derrière ce phénomène.
La rationalité des cryptoactifs en tant que preuve d'actifs
Le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" de Hong Kong exige que les demandeurs prouvent qu'ils possèdent, seuls ou avec leur conjoint, au moins 30 millions de HKD d'actifs, y compris mais sans s'y limiter, des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les cryptoactifs sont acceptés comme actifs valables principalement pour deux raisons :
Politique non clairement interdite : le gouvernement de Hong Kong a une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que ces actifs sont certifiés par un comptable comme étant réellement existants et appartenant au demandeur, ils répondent en principe aux exigences.
Des précédents réussis existent : des professionnels de l'industrie signalent que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le programme est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels durant le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis complètement différents.
Preuve de source de fonds : le plus grand obstacle
Dans le monde des Cryptoactifs, il existe un dilemme général : "actifs clairs, provenance floue".
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : de nombreuses personnes ont obtenu des Cryptoactifs par le biais de minage, de transactions hors marché ou de dons, manquant de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de plateforme de trading affectant la réputation : certaines bourses renommées ont déjà été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte de données historiques des utilisateurs ou le non-reconnaissance par les régulateurs.
L'anonymat a un double impact : bien que les transactions sur la blockchain soient publiques et transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars HK en 2017 pour acheter des bitcoins, et aujourd'hui, sa valeur atteint 10 millions de dollars HK. Mais si les enregistrements de la transaction d'origine ne peuvent plus être retracés ou si la transaction a été réalisée en espèces, prouver la légitimité de ces fonds devient un problème délicat.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un expert-comptable (CPA). Cependant, les comptables rencontrent de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation variables : Les prix des cryptoactifs fluctuent fortement, faut-il se baser sur le prix au moment de la demande ou adopter une moyenne sur une période passée ? Différents comptables peuvent adopter des approches différentes.
Pression de lutte contre le blanchiment d'argent : Si l'origine des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe lors de la délivrance du rapport.
Barrière technique élevée : Vérifier l'appartenance d'une adresse de portefeuille, distinguer les actifs propres des actifs empruntés temporairement, etc., nécessite des connaissances spécialisées en chiffrement.
Stratégies d'adaptation
Pour les investisseurs souhaitant demander l'immigration en utilisant des cryptoactifs, les conseils suivants méritent d'être pris en considération :
Enregistrement complet : Conservez toutes les preuves pertinentes depuis l'achat initial de vos cryptoactifs, y compris les relevés de transfert, les factures d'échange, les preuves fiscales, etc. Même un reçu manuscrit est préférable à l'absence de preuve.
Équipe professionnelle de soutien : engager une équipe d'avocats, de comptables et de consultants en immigration familiarisés avec les cryptoactifs et la politique de Hong Kong pour aider à concevoir un chemin de demande conforme.
Normalisation progressive : si les sources de financement initiales ne sont pas claires, il peut être envisagé de convertir progressivement les actifs en formes plus faciles à prouver.
Points saillants de la nouvelle politique de Hong Kong
Le gouvernement de Hong Kong a récemment annoncé le "nouveau programme d'entrée pour les investisseurs en capital", qui fixe un seuil d'investissement minimum de 30 millions de dollars de Hong Kong. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, ainsi que 3 millions de dollars de Hong Kong dans un portefeuille d'investissement spécifique pour soutenir le développement de secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il est à noter que la gamme des actifs d'investissement autorisés a été élargie. Selon la liste publiée par les autorités, les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et des sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des sociétés titulaires d'une licence de type 9 à Hong Kong sont reconnus comme des actifs d'investissement, offrant ainsi plus d'options aux investisseurs.
Ce changement de politique ouvre non seulement de nouveaux canaux pour les investisseurs souhaitant immigrer à Hong Kong, mais offre également aux détenteurs de cryptoactifs une voie potentielle d'utilisation de leurs actifs. Cependant, comment tirer efficacement parti de ces nouvelles opportunités dans un cadre conforme nécessite encore des conseils professionnels et une planification minutieuse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SerNgmi
· 08-08 02:40
Avoir de l'argent, c'est agréable, même Hong Kong peut être géré.
Voir l'originalRépondre0
BloodInStreets
· 08-08 02:36
Les pros qui achètent le dip de l'ETH peuvent enfin profiter.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 08-08 02:22
Les riches ont enfin eu l'occasion de s'enrichir~
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 08-08 02:17
3000w on voit tout de suite que ça ne tient pas sous sof, bull
La nouvelle politique de Hong Kong accepte les Cryptoactifs, les investissements pour l'immigration font face à des défis SOF.
Nouvelle politique d'immigration par investissement à Hong Kong : défis et opportunités des cryptoactifs en tant que preuve d'actifs
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a approuvé un cas remarquable : un demandeur a réussi à obtenir un visa d'investissement en utilisant 30 millions de dollars de Hong Kong en éther (ETH) comme preuve d'actif. Ce n'est pas un cas isolé, en octobre dernier, quelqu'un a réussi à postuler en utilisant des bitcoins. À première vue, cela semble ouvrir un passage facile pour les détenteurs de cryptoactifs, mais dans la pratique, de nombreux gros détenteurs rencontrent un obstacle clé - la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons en profondeur les raisons derrière ce phénomène.
La rationalité des cryptoactifs en tant que preuve d'actifs
Le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" de Hong Kong exige que les demandeurs prouvent qu'ils possèdent, seuls ou avec leur conjoint, au moins 30 millions de HKD d'actifs, y compris mais sans s'y limiter, des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les cryptoactifs sont acceptés comme actifs valables principalement pour deux raisons :
Politique non clairement interdite : le gouvernement de Hong Kong a une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que ces actifs sont certifiés par un comptable comme étant réellement existants et appartenant au demandeur, ils répondent en principe aux exigences.
Des précédents réussis existent : des professionnels de l'industrie signalent que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le programme est conforme, il n'y a pas de différence essentielle entre les cryptoactifs et les actifs traditionnels durant le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis complètement différents.
Preuve de source de fonds : le plus grand obstacle
Dans le monde des Cryptoactifs, il existe un dilemme général : "actifs clairs, provenance floue".
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : de nombreuses personnes ont obtenu des Cryptoactifs par le biais de minage, de transactions hors marché ou de dons, manquant de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de plateforme de trading affectant la réputation : certaines bourses renommées ont déjà été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte de données historiques des utilisateurs ou le non-reconnaissance par les régulateurs.
L'anonymat a un double impact : bien que les transactions sur la blockchain soient publiques et transparentes, il est difficile d'établir un lien direct entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui complique la traçabilité des fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de dollars HK en 2017 pour acheter des bitcoins, et aujourd'hui, sa valeur atteint 10 millions de dollars HK. Mais si les enregistrements de la transaction d'origine ne peuvent plus être retracés ou si la transaction a été réalisée en espèces, prouver la légitimité de ces fonds devient un problème délicat.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un expert-comptable (CPA). Cependant, les comptables rencontrent de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation variables : Les prix des cryptoactifs fluctuent fortement, faut-il se baser sur le prix au moment de la demande ou adopter une moyenne sur une période passée ? Différents comptables peuvent adopter des approches différentes.
Pression de lutte contre le blanchiment d'argent : Si l'origine des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe lors de la délivrance du rapport.
Barrière technique élevée : Vérifier l'appartenance d'une adresse de portefeuille, distinguer les actifs propres des actifs empruntés temporairement, etc., nécessite des connaissances spécialisées en chiffrement.
Stratégies d'adaptation
Pour les investisseurs souhaitant demander l'immigration en utilisant des cryptoactifs, les conseils suivants méritent d'être pris en considération :
Enregistrement complet : Conservez toutes les preuves pertinentes depuis l'achat initial de vos cryptoactifs, y compris les relevés de transfert, les factures d'échange, les preuves fiscales, etc. Même un reçu manuscrit est préférable à l'absence de preuve.
Équipe professionnelle de soutien : engager une équipe d'avocats, de comptables et de consultants en immigration familiarisés avec les cryptoactifs et la politique de Hong Kong pour aider à concevoir un chemin de demande conforme.
Normalisation progressive : si les sources de financement initiales ne sont pas claires, il peut être envisagé de convertir progressivement les actifs en formes plus faciles à prouver.
Points saillants de la nouvelle politique de Hong Kong
Le gouvernement de Hong Kong a récemment annoncé le "nouveau programme d'entrée pour les investisseurs en capital", qui fixe un seuil d'investissement minimum de 30 millions de dollars de Hong Kong. Les demandeurs doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, ainsi que 3 millions de dollars de Hong Kong dans un portefeuille d'investissement spécifique pour soutenir le développement de secteurs clés tels que la technologie innovante.
Il est à noter que la gamme des actifs d'investissement autorisés a été élargie. Selon la liste publiée par les autorités, les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et des sociétés de fonds ouverts (OFC) gérées par des sociétés titulaires d'une licence de type 9 à Hong Kong sont reconnus comme des actifs d'investissement, offrant ainsi plus d'options aux investisseurs.
Ce changement de politique ouvre non seulement de nouveaux canaux pour les investisseurs souhaitant immigrer à Hong Kong, mais offre également aux détenteurs de cryptoactifs une voie potentielle d'utilisation de leurs actifs. Cependant, comment tirer efficacement parti de ces nouvelles opportunités dans un cadre conforme nécessite encore des conseils professionnels et une planification minutieuse.