Après le Crypto Summit de la Maison Blanche, le marché connaît un pullback, mais un assouplissement de la réglementation à long terme est toujours perçu comme positif.
Première Crypto Summit de la Maison Blanche et son impact : Analyse comparative des attentes du marché et des résultats réels
I. Introduction : La tenue du premier Crypto Summit de la Maison Blanche et son impact
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le tout premier "Crypto Summit" de l'histoire. Avant le sommet, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement publie des nouvelles très favorables, comme annoncer une augmentation des achats de Bitcoin ou inclure davantage de cryptomonnaies grand public dans ses réserves. Ces attentes ont poussé le marché à la hausse, le Bitcoin grimpant à un moment donné de 80 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures ont également augmenté de 5 % à 25 %.
Cependant, après la tenue du sommet, aucun plan d'achat massif de cryptomonnaies ou de nouvelles politiques substantielles n'a été annoncé, mais il a simplement été réaffirmé le soutien au développement de l'industrie et une réglementation modérée. Cela a conduit à des attentes de marché déçues, et après la fin du sommet, une correction significative a eu lieu, le Bitcoin ayant chuté d'environ 3 % à 5 % le lendemain, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures ont également généralement reculé de 5 % à 10 %.
Néanmoins, par rapport aux contrôles stricts antérieurs, l'assouplissement significatif de la politique actuelle et de l'environnement réglementaire maintient un sentiment relativement optimiste sur la clarification des réglementations à moyen et long terme ainsi que sur l'espace d'innovation. Certains investisseurs restent prudemment optimistes quant à l'évolution des politiques américaines dans le domaine du chiffrement.
Pour comprendre pleinement ce sommet et les fluctuations du marché qui l'ont suivi, nous devons examiner le parcours réglementaire et les changements de politique du gouvernement américain dans le domaine du chiffrement au cours des dernières années. Cet article analysera les tendances du marché avant et après le sommet, résumera les signaux politiques clés et examinera, du point de vue de l'industrie, l'impact à long terme de ce sommet.
II. Contexte historique : l'évolution de l'attitude du gouvernement américain envers le chiffrement
Précoce : une attitude prudente axée sur la réglementation et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les régulateurs américains se sont principalement concentrés sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et la prévention des mouvements de fonds illégaux, renforçant ainsi les actions d'application de la loi et exigeant que les plateformes d'échange de chiffrement respectent les règles de lutte contre le blanchiment d'argent et de vérification de l'identité des clients. À l'époque, le gouvernement s'appuyait principalement sur le cadre juridique existant pour réglementer le chiffrement, sans introduire de législation fédérale spécifique ou de bac à sable réglementaire.
Première présidence de Trump et époque Biden : attitudes oscillantes et renforcement de l'application de la loi
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il a globalement eu une attitude sceptique envers les monnaies numériques. En 2019, il a déclaré publiquement qu'il n'aimait pas les actifs cryptographiques comme le Bitcoin, estimant qu'ils affaibliraient le statut du dollar. Pendant cette période, le gouvernement a renforcé l'application des lois contre les fraudes liées aux ICO et a proposé à la fin de 2020 de renforcer la réglementation des portefeuilles auto-hébergés.
Sous l'administration Biden (2021-2024), bien qu'un ordre exécutif sur les actifs numériques ait été publié en 2022, demandant aux agences fédérales de coordonner leurs recherches sur les questions liées au chiffrement, l'intensité des actions en justice a en fait augmenté par la suite. Les régulateurs ont poursuivi plusieurs grandes entreprises de chiffrement, exacerbant les inquiétudes du marché concernant les risques juridiques, ce qui a en partie freiné l'entrée des investisseurs institutionnels.
Après les élections de 2024 : un virage politique soudain vers le "chiffrement amical"
En janvier 2025, après son retour au pouvoir, Trump a rapidement signé un décret exécutif, déclarant que les États-Unis devaient devenir la "capitale mondiale du chiffrement". Il a annulé de nombreuses précédentes politiques de régulation, a mis fin à certaines poursuites contre des plateformes de chiffrement et a nommé un nouveau responsable des affaires liées au chiffrement.
À la fin février 2025, Trump a également signé un décret établissant une "réserve stratégique de Bitcoin", mais cette initiative se limite à la conservation des environ 200 000 Bitcoins précédemment confisqués par le gouvernement, sans intention d'acheter des Bitcoins supplémentaires. Bien que ce geste envoie un message fort au marché indiquant que "le gouvernement américain détient des Bitcoins", il a également déçu les attentes antérieures du marché selon lesquelles "les États-Unis achèteraient massivement diverses cryptomonnaies".
Trois, attentes et chaleur du marché avant la tenue du sommet
Avant l'ouverture officielle du sommet, le gouvernement avait laissé entendre qu'il pourrait inclure plusieurs cryptomonnaies dans la "nouvelle réserve stratégique de cryptomonnaies des États-Unis". En conséquence, les attentes du marché concernant une annonce potentiellement favorable du gouvernement ont rapidement augmenté. Le Bitcoin est passé de 84 000 $ à près de 95 000 $, et plusieurs autres cryptomonnaies majeures ont également connu une hausse significative entre fin février et début mars.
D'après les données, le marché s'attendait initialement à ce que le gouvernement annonce lors du Crypto Summit des politiques favorables plus ambitieuses, comme l'achat officiel de Bitcoin ou d'autres monnaies majeures avec le budget fédéral, afin de faire monter les prix du marché à court terme.
Avec cette anticipation, la liquidité du marché a considérablement augmenté, et le volume des transactions ainsi que le nombre de contrats à terme non réglés ont également connu une croissance rapide au cours de la même période. L'humeur générale du marché tend vers l'optimisme, et l'imaginaire des investisseurs concernant le "soutien gouvernemental" a été rapidement amplifié.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'inclut aucun nouveau plan d'achat, se contentant d'indiquer qu'"il n'est actuellement pas prévu de vendre les actifs en bitcoin détenus par le gouvernement fédéral", ce qui signifie qu'il y a une marge d'achat limitée à court terme, devenant finalement l'une des raisons clés du recul du marché après la fin du Crypto Summit.
Quatre, État de la Sommet : Direction politique claire, mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a officiellement organisé le premier "Crypto Summit", attirant plus de 20 figures importantes de l'industrie du chiffrement américaine. Bien que la conférence ait été annoncée à l'avance comme "définissant la politique de réglementation du chiffrement américain pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de monnaie n'a finalement été annoncé.
Trump n'a assisté que brièvement
Trump lui-même n'a assisté qu'à environ 30 minutes au début du sommet, et a déclaré en direct aux entrepreneurs en chiffrement présents : "La guerre de l'administration précédente contre les cryptomonnaies est terminée", insistant sur le fait que le gouvernement fournira une certitude réglementaire pour le marché du chiffrement au niveau législatif. Les discussions en privé qui ont suivi ont été dirigées par d'autres fonctionnaires. Plusieurs participants ont proposé des suggestions, notamment que le gouvernement achète massivement des bitcoins, que les actifs de titres traditionnels soient tokenisés, et que l'on réexamine les accusations criminelles portées contre certains développeurs, mais ces suggestions n'ont pas immédiatement reçu d'engagements ou de garanties.
"Un ton de régulation amical mais léger"
Trump a réaffirmé lors de la réunion qu'il favoriserait le développement de l'industrie du chiffrement par des "législations amicales et une réglementation légère". Bien que les représentants du ministère des Finances et des organismes de réglementation concernés n'aient pas clairement promis de retirer davantage de poursuites, ils ont déclaré qu'ils privilégieraient les besoins de l'industrie à l'avenir. Ce sommet n'a pas annoncé de nouveaux décrets ou projets de loi immédiats, indiquant que le gouvernement est toujours à la phase de "collecte des avis de l'industrie et de discussion des détails de la réglementation".
Interprétation des médias traditionnels
Les médias financiers mainstream se concentrent davantage sur la volonté de Trump de légiférer au Congrès pour "fournir une certitude réglementaire au marché du chiffrement", estimant qu'il y a déjà une amélioration évidente par rapport à la situation précédente, pleine de zones grises et de litiges intensifs.
Dans l'ensemble, ce sommet "définit la grande direction, manque de détails spécifiques", et l'impact à court terme sur le marché est davantage une "déception due à des attentes contredites", plutôt qu'un avantage disruptif.
Cinq, Analyse du marché et des aspects techniques après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des principales cryptomonnaies a connu une correction. La principale raison en est que le marché a rapidement digéré "l'écart entre les attentes et la réalité", entraînant une pression de vente à court terme, de nombreux investisseurs choisissant de vendre ou de rester en attente.
Dans l'ensemble, l'atmosphère du marché est revenue à la rationalité après des attentes optimistes de "politique très favorable", commençant une correction de "prévisions trop élevées". Le prix du Bitcoin a connu un léger repli après la perte des attentes de "l'achat supplémentaire de monnaies par le gouvernement", mais n'a pas encore montré de chute significative ; l'Ethereum et d'autres principales monnaies chiffrement ont également suivi la tendance générale du marché à la baisse, se trouvant majoritairement dans un état de "fin de la hausse à court terme, entrée dans une phase de consolidation ou de correction". Sur le marché des dérivés, les taux de financement sont devenus neutres ou légèrement négatifs, et le volume des contrats non réglés a également diminué, reflétant une baisse de l'appétit pour le levier des acheteurs sur le marché et un affaiblissement de l'émotion spéculative à court terme.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans le contexte d'un risque réglementaire considérablement atténué à moyen et long terme, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme restent optimistes quant à la possibilité que les États-Unis introduisent des législations ou des lignes directrices plus concrètes à l'avenir. Par conséquent, après avoir traversé une période de calme, si le gouvernement annonce à l'avenir des politiques favorables, il y a encore une opportunité de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
VI. Conclusion : le marché du chiffrement connaît des fluctuations à court terme, mais reste optimiste quant à son potentiel à long terme.
Régulation et tendances législatives
La première Crypto Summit de la Maison Blanche, bien qu'elle n'ait pas introduit de nouvelles politiques majeures ni entraîné d'actions législatives immédiates, a clairement indiqué que le gouvernement soutiendrait une "réglementation légère pour encourager le développement du secteur". D'un point de vue politique, il est probable que des lois ou des mécanismes réglementaires seront élaborés de manière plus proactive à l'avenir, afin que le marché ne soit plus dans un état de "flou ou d'incertitude" comme auparavant. Si des lois peuvent être mises en place avec succès à l'avenir, cela encouragera les grandes institutions financières ou les entreprises technologiques à investir.
Sentiment du marché et participation des institutions
Comparé à la forte répression précédente, le risque réglementaire est relativement réduit aujourd'hui. De nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les actifs cryptographiques, ce qui pourrait élargir leurs activités en matière d'actifs numériques.
À long terme, les "réserves nationales" et "l'attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des moteurs importants du cycle haussier. Même s'il n'y a pas eu d'achat massif de crypto-monnaies cette fois-ci, le marché s'attend toujours à davantage de projets de coopération gouvernementale ou d'investissements dans les infrastructures à l'avenir.
Perspective à long terme
Dans un court laps de temps, les attentes du marché diffèrent des résultats réels, entraînant une chute des prix depuis les niveaux élevés. Les analyses techniques et les données sur les produits dérivés indiquent que le sentiment de trading est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration du macro-environnement.
À moyen et long terme, tant que "la reconnaissance officielle par les États-Unis des actifs cryptographiques comme ayant un statut légal et la volonté d'établir des règles de régulation claires" ne change pas, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer d'affluer. Lorsque les variables macroéconomiques et réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague d'élan de croissance. L'actuelle volatilité est davantage une digestion des "attentes excessives de la période précédente" qu'un renversement de tendance. Tous les acteurs surveillent si la Maison Blanche sera en mesure de formaliser les opinions de ce sommet et de les intégrer dans un nouveau système de régulation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WenMoon42
· Il y a 23h
prendre les gens pour des idiots prendre les gens pour des idiots encore une fois
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 08-08 03:04
Pourquoi encore des paroles en l'air ? On pourrait remplir un panier de belles paroles.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 08-08 03:02
mdr classique acheter la rumeur dump les nouvelles... 1500bps rekt en 24h smh
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 08-08 02:50
Faites un peu de battage et partez, comprenez bien le jeu.
Après le Crypto Summit de la Maison Blanche, le marché connaît un pullback, mais un assouplissement de la réglementation à long terme est toujours perçu comme positif.
Première Crypto Summit de la Maison Blanche et son impact : Analyse comparative des attentes du marché et des résultats réels
I. Introduction : La tenue du premier Crypto Summit de la Maison Blanche et son impact
Le 7 mars 2025, la Maison Blanche a organisé le tout premier "Crypto Summit" de l'histoire. Avant le sommet, le marché s'attendait généralement à ce que le gouvernement publie des nouvelles très favorables, comme annoncer une augmentation des achats de Bitcoin ou inclure davantage de cryptomonnaies grand public dans ses réserves. Ces attentes ont poussé le marché à la hausse, le Bitcoin grimpant à un moment donné de 80 000 $ à près de 95 000 $, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures ont également augmenté de 5 % à 25 %.
Cependant, après la tenue du sommet, aucun plan d'achat massif de cryptomonnaies ou de nouvelles politiques substantielles n'a été annoncé, mais il a simplement été réaffirmé le soutien au développement de l'industrie et une réglementation modérée. Cela a conduit à des attentes de marché déçues, et après la fin du sommet, une correction significative a eu lieu, le Bitcoin ayant chuté d'environ 3 % à 5 % le lendemain, tandis que d'autres cryptomonnaies majeures ont également généralement reculé de 5 % à 10 %.
Néanmoins, par rapport aux contrôles stricts antérieurs, l'assouplissement significatif de la politique actuelle et de l'environnement réglementaire maintient un sentiment relativement optimiste sur la clarification des réglementations à moyen et long terme ainsi que sur l'espace d'innovation. Certains investisseurs restent prudemment optimistes quant à l'évolution des politiques américaines dans le domaine du chiffrement.
Pour comprendre pleinement ce sommet et les fluctuations du marché qui l'ont suivi, nous devons examiner le parcours réglementaire et les changements de politique du gouvernement américain dans le domaine du chiffrement au cours des dernières années. Cet article analysera les tendances du marché avant et après le sommet, résumera les signaux politiques clés et examinera, du point de vue de l'industrie, l'impact à long terme de ce sommet.
II. Contexte historique : l'évolution de l'attitude du gouvernement américain envers le chiffrement
Précoce : une attitude prudente axée sur la réglementation et la prévention des risques
Après la bulle ICO de 2017, les régulateurs américains se sont principalement concentrés sur la lutte contre la fraude, le blanchiment d'argent et la prévention des mouvements de fonds illégaux, renforçant ainsi les actions d'application de la loi et exigeant que les plateformes d'échange de chiffrement respectent les règles de lutte contre le blanchiment d'argent et de vérification de l'identité des clients. À l'époque, le gouvernement s'appuyait principalement sur le cadre juridique existant pour réglementer le chiffrement, sans introduire de législation fédérale spécifique ou de bac à sable réglementaire.
Première présidence de Trump et époque Biden : attitudes oscillantes et renforcement de l'application de la loi
Pendant le premier mandat de Trump (2017-2020), il a globalement eu une attitude sceptique envers les monnaies numériques. En 2019, il a déclaré publiquement qu'il n'aimait pas les actifs cryptographiques comme le Bitcoin, estimant qu'ils affaibliraient le statut du dollar. Pendant cette période, le gouvernement a renforcé l'application des lois contre les fraudes liées aux ICO et a proposé à la fin de 2020 de renforcer la réglementation des portefeuilles auto-hébergés.
Sous l'administration Biden (2021-2024), bien qu'un ordre exécutif sur les actifs numériques ait été publié en 2022, demandant aux agences fédérales de coordonner leurs recherches sur les questions liées au chiffrement, l'intensité des actions en justice a en fait augmenté par la suite. Les régulateurs ont poursuivi plusieurs grandes entreprises de chiffrement, exacerbant les inquiétudes du marché concernant les risques juridiques, ce qui a en partie freiné l'entrée des investisseurs institutionnels.
Après les élections de 2024 : un virage politique soudain vers le "chiffrement amical"
En janvier 2025, après son retour au pouvoir, Trump a rapidement signé un décret exécutif, déclarant que les États-Unis devaient devenir la "capitale mondiale du chiffrement". Il a annulé de nombreuses précédentes politiques de régulation, a mis fin à certaines poursuites contre des plateformes de chiffrement et a nommé un nouveau responsable des affaires liées au chiffrement.
À la fin février 2025, Trump a également signé un décret établissant une "réserve stratégique de Bitcoin", mais cette initiative se limite à la conservation des environ 200 000 Bitcoins précédemment confisqués par le gouvernement, sans intention d'acheter des Bitcoins supplémentaires. Bien que ce geste envoie un message fort au marché indiquant que "le gouvernement américain détient des Bitcoins", il a également déçu les attentes antérieures du marché selon lesquelles "les États-Unis achèteraient massivement diverses cryptomonnaies".
Trois, attentes et chaleur du marché avant la tenue du sommet
Avant l'ouverture officielle du sommet, le gouvernement avait laissé entendre qu'il pourrait inclure plusieurs cryptomonnaies dans la "nouvelle réserve stratégique de cryptomonnaies des États-Unis". En conséquence, les attentes du marché concernant une annonce potentiellement favorable du gouvernement ont rapidement augmenté. Le Bitcoin est passé de 84 000 $ à près de 95 000 $, et plusieurs autres cryptomonnaies majeures ont également connu une hausse significative entre fin février et début mars.
D'après les données, le marché s'attendait initialement à ce que le gouvernement annonce lors du Crypto Summit des politiques favorables plus ambitieuses, comme l'achat officiel de Bitcoin ou d'autres monnaies majeures avec le budget fédéral, afin de faire monter les prix du marché à court terme.
Avec cette anticipation, la liquidité du marché a considérablement augmenté, et le volume des transactions ainsi que le nombre de contrats à terme non réglés ont également connu une croissance rapide au cours de la même période. L'humeur générale du marché tend vers l'optimisme, et l'imaginaire des investisseurs concernant le "soutien gouvernemental" a été rapidement amplifié.
Cependant, le contenu réel de l'ordre exécutif n'inclut aucun nouveau plan d'achat, se contentant d'indiquer qu'"il n'est actuellement pas prévu de vendre les actifs en bitcoin détenus par le gouvernement fédéral", ce qui signifie qu'il y a une marge d'achat limitée à court terme, devenant finalement l'une des raisons clés du recul du marché après la fin du Crypto Summit.
Quatre, État de la Sommet : Direction politique claire, mais manque de détails
Le 7 mars, la Maison Blanche a officiellement organisé le premier "Crypto Summit", attirant plus de 20 figures importantes de l'industrie du chiffrement américaine. Bien que la conférence ait été annoncée à l'avance comme "définissant la politique de réglementation du chiffrement américain pour les quatre prochaines années", aucune nouvelle politique claire ou plan d'achat massif de monnaie n'a finalement été annoncé.
Trump n'a assisté que brièvement
Trump lui-même n'a assisté qu'à environ 30 minutes au début du sommet, et a déclaré en direct aux entrepreneurs en chiffrement présents : "La guerre de l'administration précédente contre les cryptomonnaies est terminée", insistant sur le fait que le gouvernement fournira une certitude réglementaire pour le marché du chiffrement au niveau législatif. Les discussions en privé qui ont suivi ont été dirigées par d'autres fonctionnaires. Plusieurs participants ont proposé des suggestions, notamment que le gouvernement achète massivement des bitcoins, que les actifs de titres traditionnels soient tokenisés, et que l'on réexamine les accusations criminelles portées contre certains développeurs, mais ces suggestions n'ont pas immédiatement reçu d'engagements ou de garanties.
"Un ton de régulation amical mais léger"
Trump a réaffirmé lors de la réunion qu'il favoriserait le développement de l'industrie du chiffrement par des "législations amicales et une réglementation légère". Bien que les représentants du ministère des Finances et des organismes de réglementation concernés n'aient pas clairement promis de retirer davantage de poursuites, ils ont déclaré qu'ils privilégieraient les besoins de l'industrie à l'avenir. Ce sommet n'a pas annoncé de nouveaux décrets ou projets de loi immédiats, indiquant que le gouvernement est toujours à la phase de "collecte des avis de l'industrie et de discussion des détails de la réglementation".
Interprétation des médias traditionnels
Les médias financiers mainstream se concentrent davantage sur la volonté de Trump de légiférer au Congrès pour "fournir une certitude réglementaire au marché du chiffrement", estimant qu'il y a déjà une amélioration évidente par rapport à la situation précédente, pleine de zones grises et de litiges intensifs.
Dans l'ensemble, ce sommet "définit la grande direction, manque de détails spécifiques", et l'impact à court terme sur le marché est davantage une "déception due à des attentes contredites", plutôt qu'un avantage disruptif.
Cinq, Analyse du marché et des aspects techniques après le sommet
Après la fin du sommet, le prix du Bitcoin et de la plupart des principales cryptomonnaies a connu une correction. La principale raison en est que le marché a rapidement digéré "l'écart entre les attentes et la réalité", entraînant une pression de vente à court terme, de nombreux investisseurs choisissant de vendre ou de rester en attente.
Dans l'ensemble, l'atmosphère du marché est revenue à la rationalité après des attentes optimistes de "politique très favorable", commençant une correction de "prévisions trop élevées". Le prix du Bitcoin a connu un léger repli après la perte des attentes de "l'achat supplémentaire de monnaies par le gouvernement", mais n'a pas encore montré de chute significative ; l'Ethereum et d'autres principales monnaies chiffrement ont également suivi la tendance générale du marché à la baisse, se trouvant majoritairement dans un état de "fin de la hausse à court terme, entrée dans une phase de consolidation ou de correction". Sur le marché des dérivés, les taux de financement sont devenus neutres ou légèrement négatifs, et le volume des contrats non réglés a également diminué, reflétant une baisse de l'appétit pour le levier des acheteurs sur le marché et un affaiblissement de l'émotion spéculative à court terme.
Bien que le marché ait connu un recul à court terme, dans le contexte d'un risque réglementaire considérablement atténué à moyen et long terme, de nombreuses institutions et investisseurs à long terme restent optimistes quant à la possibilité que les États-Unis introduisent des législations ou des lignes directrices plus concrètes à l'avenir. Par conséquent, après avoir traversé une période de calme, si le gouvernement annonce à l'avenir des politiques favorables, il y a encore une opportunité de regrouper à nouveau la dynamique d'achat.
VI. Conclusion : le marché du chiffrement connaît des fluctuations à court terme, mais reste optimiste quant à son potentiel à long terme.
Régulation et tendances législatives
La première Crypto Summit de la Maison Blanche, bien qu'elle n'ait pas introduit de nouvelles politiques majeures ni entraîné d'actions législatives immédiates, a clairement indiqué que le gouvernement soutiendrait une "réglementation légère pour encourager le développement du secteur". D'un point de vue politique, il est probable que des lois ou des mécanismes réglementaires seront élaborés de manière plus proactive à l'avenir, afin que le marché ne soit plus dans un état de "flou ou d'incertitude" comme auparavant. Si des lois peuvent être mises en place avec succès à l'avenir, cela encouragera les grandes institutions financières ou les entreprises technologiques à investir.
Sentiment du marché et participation des institutions
Comparé à la forte répression précédente, le risque réglementaire est relativement réduit aujourd'hui. De nombreux investisseurs institutionnels adoptent une attitude plus tolérante envers les actifs cryptographiques, ce qui pourrait élargir leurs activités en matière d'actifs numériques.
À long terme, les "réserves nationales" et "l'attitude ouverte du gouvernement" sont souvent des moteurs importants du cycle haussier. Même s'il n'y a pas eu d'achat massif de crypto-monnaies cette fois-ci, le marché s'attend toujours à davantage de projets de coopération gouvernementale ou d'investissements dans les infrastructures à l'avenir.
Perspective à long terme
Dans un court laps de temps, les attentes du marché diffèrent des résultats réels, entraînant une chute des prix depuis les niveaux élevés. Les analyses techniques et les données sur les produits dérivés indiquent que le sentiment de trading est entré dans une période d'attente, les investisseurs attendant des détails politiques plus clairs ou une amélioration du macro-environnement.
À moyen et long terme, tant que "la reconnaissance officielle par les États-Unis des actifs cryptographiques comme ayant un statut légal et la volonté d'établir des règles de régulation claires" ne change pas, les fonds institutionnels et l'écosystème des développeurs devraient continuer d'affluer. Lorsque les variables macroéconomiques et réglementaires deviendront progressivement plus claires, le marché pourrait connaître une nouvelle vague d'élan de croissance. L'actuelle volatilité est davantage une digestion des "attentes excessives de la période précédente" qu'un renversement de tendance. Tous les acteurs surveillent si la Maison Blanche sera en mesure de formaliser les opinions de ce sommet et de les intégrer dans un nouveau système de régulation, ce qui deviendra l'un des moteurs clés du développement futur du marché.