Comparaison des trois grandes chaînes PoS : ETH2.0, Tezos et Cosmos

Récemment, la nouvelle génération de chaînes publiques adoptant le mécanisme de consensus de preuve d'enjeu ( PoS ) est devenue un sujet chaud sur le marché. Cet article analysera et comparera les données en chaîne de trois projets PoS bien connus : ETH2.0, Tezos et Cosmos, y compris la distribution des adresses de détention de jetons, la situation du staking des jetons et l'activité des adresses, etc.

ETH2.0 est une mise à niveau majeure à venir d'Ethereum, qui passera du mécanisme de preuve de travail ( PoW ) à un mécanisme de PoS, avec une réduction prévue du taux d'émission à moins de 2 %. Tezos est une blockchain publique haute performance qui prend en charge les contrats intelligents et possède des fonctionnalités d'auto-réparation. Cosmos, quant à lui, s'efforce de fournir évolutivité et interopérabilité entre les blockchains.

En termes de répartition des avoirs, ETH présente le plus haut degré de décentralisation, avec les 1000 premières adresses détenant 64,87 % des jetons. Tezos arrive en deuxième position, avec les 1000 premières adresses détenant 81,23 % des jetons. Cosmos est relativement concentré, avec les 1000 premières adresses contrôlant 99,94 % des jetons.

En ce qui concerne le staking des tokens, jusqu'à mi-juin 2020, le taux de staking d'ATOM atteignait 93,88 %, avec un rendement annuel de 9,26 %. Le taux de staking de XTZ était de 79,93 %, avec un rendement annuel de 6,94 %. La quantité d'ATOM émise chaque année est 1,42 fois celle de l'offre en circulation non stakée, tandis que celle de XTZ n'est que de 27 %, ce qui représente une pression relativement faible.

En termes d'activité des adresses, les adresses de détention de Tezos et de Cosmos affichent une activité globale relativement élevée. Tezos a 56,2 % des adresses actives au cours de la dernière année, et 95,17 % des tokens ont été échangés. Cosmos a 44,25 % des adresses actives au cours du dernier mois, et 95,5 % des adresses ont des enregistrements de transactions en 2020.

Dans l'ensemble, ETH est en tête en termes de décentralisation, tandis que Tezos se distingue sur plusieurs indicateurs et pourrait devenir un outsider dans la course PoS. La concurrence entre les chaînes de blocs PoS à l'avenir se concentrera sur des aspects tels que l'écosystème des développeurs, les voies d'innovation et la structure de gouvernance. Avec l'amélioration continue des infrastructures du secteur, le potentiel des chaînes de blocs PoS devrait être davantage libéré.