Les jeux Web3 traversent un hiver difficile, comment sortir de cette impasse ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur arrêt, suscitant des inquiétudes dans l'industrie quant à l'avenir de ce domaine. Bien que le jeu basé sur le blockchain "MapleStory N", adapté de "MapleStory", ait bien performé après son lancement, il ne peut cacher le déclin général de l'industrie.
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un phénomène d'arrêt massif de projets. Plusieurs projets autrefois très attendus, comme Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale et Rumble Kong League, ont annoncé l'arrêt de leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, choquant la communauté des joueurs.
Taux de mortalité élevé qui afflige les jeux Web3
Le taux de mortalité élevé des jeux Web3 est un problème ancien. Une étude de CoinGecko montre que parmi les 2817 jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023, environ 2127 ont échoué, avec un taux d'échec annuel moyen de 80,8 %. Les statistiques de ChainPlay sont encore plus alarmantes, affirmant que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
En fait, le taux d'échec des projets dans l'industrie du jeu traditionnel est également très élevé. Selon une étude de l'ICT Institute, seulement 25% des projets de jeux financés avec succès sont livrés à temps. C'est encore plus vrai dans le domaine des jeux mobiles, où les données de SuperScale montrent que le taux de mortalité des jeux sur mobile atteint 83% dans les trois ans.
L'industrie du jeu adopte généralement un modèle de "financement par étapes", nécessitant de montrer des progrès suffisants à chaque étape pour attirer de nouveaux investissements. Cependant, dans l'environnement actuel, ce modèle est difficile à mettre en œuvre dans le domaine des jeux blockchain. Selon les statistiques, le prix des jetons des projets GameFi a chuté en moyenne de 95 % par rapport aux points hauts, et la plupart des institutions d'investissement ont subi de lourdes pertes.
Dilemme financier et crise de confiance
Les projets de jeux sur blockchain font généralement face à un problème de manque de financement. Un rapport de DappRadar montre que le montant des financements pour les jeux Web3 au premier trimestre 2025 n'est que de 91 millions de dollars, soit une baisse de 68 % par rapport à l'année précédente. Cela reflète un déclin de l'enthousiasme des investisseurs, en partie à cause de la distraction causée par des domaines tels que l'IA et les RWA.
Pour les projets échoués, l'efficacité de l'utilisation des fonds pose également problème. Prenons l'exemple d'Ember Sword, ce projet a levé plus de 200 millions de dollars et attiré 35 000 joueurs. Cependant, la version bêta avait des graphismes grossiers et rudimentaires, ce qui a suscité de vives critiques de la part des joueurs, et a finalement conduit inévitablement à sa fermeture.
Certaines équipes de développement entrent même dans l'industrie dans le but de spéculer et de collecter des fonds, créant des "déchets cybernétiques" avant de partir. Cela a encore plus sapé la confiance des investisseurs et des joueurs.
La désillusion de la promesse de propriété des joueurs
Les jeux Web3 avaient promis de permettre aux joueurs de "posséder véritablement des actifs de jeu". Mais en réalité, les actifs NFT dépendent toujours fortement des serveurs centralisés et du soutien des développeurs. Après la fermeture d'un jeu, les NFT et les jetons des joueurs perdent souvent leur utilité et leur valeur diminue considérablement.
Même si une norme unifiée est établie sur le plan technologique, les énormes différences entre les types de jeux rendent la circulation des actifs entre les plateformes peu viable. Les systèmes d'actifs des différents jeux sont difficiles à rendre compatibles, et les développeurs manquent également de motivation pour soutenir les actifs NFT externes.
Ainsi, le cœur de la propriété des actifs des jeux Web3 réside dans leur capacité à être compatibles et liés à un écosystème de jeu actif, ce qui n'est pas fondamentalement différent des jeux traditionnels.
Directions de développement futur
L'industrie s'accorde à dire que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord s'assurer de la qualité et de la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire prématurément des jetons ou des NFT. Shiti Manghani, directeur des opérations de Find Satoshi Lab, a déclaré que les joueurs se soucient davantage de savoir si le jeu est amusant, plutôt que du mécanisme de propriété des actifs.
Pour que les jeux Web3 sortent de l'impasse, ils doivent revenir à une approche axée sur la valeur et sur la technique, en se concentrant sur la création d'une expérience de jeu de qualité. Les développeurs doivent accorder de l'importance aux éléments essentiels du jeu, tels que les personnages, la narration, le gameplay et l'interaction communautaire, plutôt que de poursuivre de manière excessive la propriété et les incitations économiques offertes par les NFT.
Il est essentiel de rendre les jeux Web3 vraiment amusants pour attirer davantage de joueurs, obtenir un moteur de développement durable et finalement sortir de la situation actuelle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'hiver des jeux Web3 arrive, revenir à l'essence du jeu pourrait être la clé de la solution.
Les jeux Web3 traversent un hiver difficile, comment sortir de cette impasse ?
Récemment, plusieurs projets de jeux Web3 bien connus ont annoncé leur arrêt, suscitant des inquiétudes dans l'industrie quant à l'avenir de ce domaine. Bien que le jeu basé sur le blockchain "MapleStory N", adapté de "MapleStory", ait bien performé après son lancement, il ne peut cacher le déclin général de l'industrie.
Depuis 2025, le domaine des jeux Web3 a connu un phénomène d'arrêt massif de projets. Plusieurs projets autrefois très attendus, comme Tatsumeeko, Nyan Heroes, Blast Royale et Rumble Kong League, ont annoncé l'arrêt de leur développement. Même Ember Sword, qui avait levé plus de 200 millions de dollars, a soudainement fermé, choquant la communauté des joueurs.
Taux de mortalité élevé qui afflige les jeux Web3
Le taux de mortalité élevé des jeux Web3 est un problème ancien. Une étude de CoinGecko montre que parmi les 2817 jeux Web3 lancés entre 2018 et 2023, environ 2127 ont échoué, avec un taux d'échec annuel moyen de 80,8 %. Les statistiques de ChainPlay sont encore plus alarmantes, affirmant que 93 % des jeux Web3 sont déjà "morts".
En fait, le taux d'échec des projets dans l'industrie du jeu traditionnel est également très élevé. Selon une étude de l'ICT Institute, seulement 25% des projets de jeux financés avec succès sont livrés à temps. C'est encore plus vrai dans le domaine des jeux mobiles, où les données de SuperScale montrent que le taux de mortalité des jeux sur mobile atteint 83% dans les trois ans.
L'industrie du jeu adopte généralement un modèle de "financement par étapes", nécessitant de montrer des progrès suffisants à chaque étape pour attirer de nouveaux investissements. Cependant, dans l'environnement actuel, ce modèle est difficile à mettre en œuvre dans le domaine des jeux blockchain. Selon les statistiques, le prix des jetons des projets GameFi a chuté en moyenne de 95 % par rapport aux points hauts, et la plupart des institutions d'investissement ont subi de lourdes pertes.
Dilemme financier et crise de confiance
Les projets de jeux sur blockchain font généralement face à un problème de manque de financement. Un rapport de DappRadar montre que le montant des financements pour les jeux Web3 au premier trimestre 2025 n'est que de 91 millions de dollars, soit une baisse de 68 % par rapport à l'année précédente. Cela reflète un déclin de l'enthousiasme des investisseurs, en partie à cause de la distraction causée par des domaines tels que l'IA et les RWA.
Pour les projets échoués, l'efficacité de l'utilisation des fonds pose également problème. Prenons l'exemple d'Ember Sword, ce projet a levé plus de 200 millions de dollars et attiré 35 000 joueurs. Cependant, la version bêta avait des graphismes grossiers et rudimentaires, ce qui a suscité de vives critiques de la part des joueurs, et a finalement conduit inévitablement à sa fermeture.
Certaines équipes de développement entrent même dans l'industrie dans le but de spéculer et de collecter des fonds, créant des "déchets cybernétiques" avant de partir. Cela a encore plus sapé la confiance des investisseurs et des joueurs.
La désillusion de la promesse de propriété des joueurs
Les jeux Web3 avaient promis de permettre aux joueurs de "posséder véritablement des actifs de jeu". Mais en réalité, les actifs NFT dépendent toujours fortement des serveurs centralisés et du soutien des développeurs. Après la fermeture d'un jeu, les NFT et les jetons des joueurs perdent souvent leur utilité et leur valeur diminue considérablement.
Même si une norme unifiée est établie sur le plan technologique, les énormes différences entre les types de jeux rendent la circulation des actifs entre les plateformes peu viable. Les systèmes d'actifs des différents jeux sont difficiles à rendre compatibles, et les développeurs manquent également de motivation pour soutenir les actifs NFT externes.
Ainsi, le cœur de la propriété des actifs des jeux Web3 réside dans leur capacité à être compatibles et liés à un écosystème de jeu actif, ce qui n'est pas fondamentalement différent des jeux traditionnels.
Directions de développement futur
L'industrie s'accorde à dire que les développeurs de jeux Web3 devraient d'abord s'assurer de la qualité et de la jouabilité du jeu lui-même, plutôt que d'introduire prématurément des jetons ou des NFT. Shiti Manghani, directeur des opérations de Find Satoshi Lab, a déclaré que les joueurs se soucient davantage de savoir si le jeu est amusant, plutôt que du mécanisme de propriété des actifs.
Pour que les jeux Web3 sortent de l'impasse, ils doivent revenir à une approche axée sur la valeur et sur la technique, en se concentrant sur la création d'une expérience de jeu de qualité. Les développeurs doivent accorder de l'importance aux éléments essentiels du jeu, tels que les personnages, la narration, le gameplay et l'interaction communautaire, plutôt que de poursuivre de manière excessive la propriété et les incitations économiques offertes par les NFT.
Il est essentiel de rendre les jeux Web3 vraiment amusants pour attirer davantage de joueurs, obtenir un moteur de développement durable et finalement sortir de la situation actuelle.