Baru-baru ini, pendiri Kaito Yu Hu memberikan pernyataan terbaru mengenai peristiwa airdrop proyek Humanity pada 25 Juni, menjelaskan alasan mengapa beberapa pengguna aktif dan staker tidak menerima alokasi. Menurut penjelasan Yu Hu, syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop ini termasuk menyelesaikan verifikasi biometrik di situs web Humanity dalam waktu yang ditentukan, staker harus mengikat dompet yang memegang sKAITO atau YT-sKAITO, sementara pengguna aktif harus mengajukan alamat klaim dalam waktu yang ditentukan.
Perlu dicatat bahwa tim Humanity menerapkan mekanisme anti-witch hunt yang ketat selama proses distribusi akhir, yang terutama didasarkan pada kualitas rekomendasi untuk penyaringan. Tindakan ini bertujuan untuk memastikan keadilan dan efektivitas airdrop, tetapi juga mengakibatkan beberapa pengguna tidak berhasil mendapatkan distribusi yang diharapkan.
Menanggapi kontroversi yang ditimbulkan oleh Airdrop kali ini, Yu Hu mengajukan saran perbaikan untuk masa depan. Dia percaya bahwa penanganan distribusi akhir untuk pengguna aktif dan ekosistem Kaito oleh Kaito secara langsung dapat menyederhanakan proses klaim komunitas dan meningkatkan efisiensi.
Sementara itu, tokoh terkenal di industri AB Kuai.Dong mengungkapkan beberapa rincian operasional di balik layar. Diketahui bahwa pihak resmi Eclipse menghasilkan daftar berdasarkan data sosial yang diberikan oleh Kaito, dan menyusun daftar hitam untuk penyaringan Airdrop. Sementara itu, Humanity menambahkan persyaratan Airdrop tambahan berdasarkan daftar yang diberikan oleh Kaito.
Meskipun demikian, Yu Hu menekankan bahwa distribusi akhir dari Airdrop tetap menjadi tanggung jawab pihak proyek, dan tidak melalui intervensi langsung dari Kaito. Pernyataan ini menjelaskan kesalahpahaman publik tentang peran Kaito dalam proses Airdrop.
Para ahli industri berspekulasi bahwa tindakan resmi Eclipse ini mungkin menjadi template referensi untuk airdrop proyek di masa depan. Metode yang menggabungkan data sosial dan mekanisme penyaringan yang ketat ini, mungkin akan menjadi tren baru dalam mengoptimalkan alokasi sumber daya di ekosistem cryptocurrency.
Seiring dengan evolusi mekanisme Airdrop, bagaimana meningkatkan partisipasi pengguna sambil menjamin keadilan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi oleh proyek. Penjelasan pendiri Kaito ini tidak hanya menjelaskan latar belakang peristiwa ini, tetapi juga memberikan wawasan berharga untuk arah perkembangan industri di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
8
Bagikan
Komentar
0/400
AltcoinHunter
· 07-11 10:44
Hehe, ini lagi trik resmi. Suckers, bangunlah.
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 07-10 10:37
Mendapatkan airdrop tidak semudah yang saya bayangkan.
Baru-baru ini, pendiri Kaito Yu Hu memberikan pernyataan terbaru mengenai peristiwa airdrop proyek Humanity pada 25 Juni, menjelaskan alasan mengapa beberapa pengguna aktif dan staker tidak menerima alokasi. Menurut penjelasan Yu Hu, syarat untuk berpartisipasi dalam airdrop ini termasuk menyelesaikan verifikasi biometrik di situs web Humanity dalam waktu yang ditentukan, staker harus mengikat dompet yang memegang sKAITO atau YT-sKAITO, sementara pengguna aktif harus mengajukan alamat klaim dalam waktu yang ditentukan.
Perlu dicatat bahwa tim Humanity menerapkan mekanisme anti-witch hunt yang ketat selama proses distribusi akhir, yang terutama didasarkan pada kualitas rekomendasi untuk penyaringan. Tindakan ini bertujuan untuk memastikan keadilan dan efektivitas airdrop, tetapi juga mengakibatkan beberapa pengguna tidak berhasil mendapatkan distribusi yang diharapkan.
Menanggapi kontroversi yang ditimbulkan oleh Airdrop kali ini, Yu Hu mengajukan saran perbaikan untuk masa depan. Dia percaya bahwa penanganan distribusi akhir untuk pengguna aktif dan ekosistem Kaito oleh Kaito secara langsung dapat menyederhanakan proses klaim komunitas dan meningkatkan efisiensi.
Sementara itu, tokoh terkenal di industri AB Kuai.Dong mengungkapkan beberapa rincian operasional di balik layar. Diketahui bahwa pihak resmi Eclipse menghasilkan daftar berdasarkan data sosial yang diberikan oleh Kaito, dan menyusun daftar hitam untuk penyaringan Airdrop. Sementara itu, Humanity menambahkan persyaratan Airdrop tambahan berdasarkan daftar yang diberikan oleh Kaito.
Meskipun demikian, Yu Hu menekankan bahwa distribusi akhir dari Airdrop tetap menjadi tanggung jawab pihak proyek, dan tidak melalui intervensi langsung dari Kaito. Pernyataan ini menjelaskan kesalahpahaman publik tentang peran Kaito dalam proses Airdrop.
Para ahli industri berspekulasi bahwa tindakan resmi Eclipse ini mungkin menjadi template referensi untuk airdrop proyek di masa depan. Metode yang menggabungkan data sosial dan mekanisme penyaringan yang ketat ini, mungkin akan menjadi tren baru dalam mengoptimalkan alokasi sumber daya di ekosistem cryptocurrency.
Seiring dengan evolusi mekanisme Airdrop, bagaimana meningkatkan partisipasi pengguna sambil menjamin keadilan akan menjadi tantangan penting yang dihadapi oleh proyek. Penjelasan pendiri Kaito ini tidak hanya menjelaskan latar belakang peristiwa ini, tetapi juga memberikan wawasan berharga untuk arah perkembangan industri di masa depan.