Movement Labs Terjebak Kontroversi: Protokol Rahasia dan Peran Tersembunyi di Balik Skandal Jual Pembuat Pasar

Proyek blockchain Layer 2 Movement Labs sedang terjebak dalam krisis kepercayaan yang serius. Rencana pembuatan pasar yang awalnya bertujuan untuk memfasilitasi peluncuran token MOVE, akhirnya berkembang menjadi gelombang dumping yang mengguncang pasar. Investigasi internal menunjukkan bahwa, tanpa pengetahuan penuh dari pihak proyek, sebuah protokol kontroversial telah menyerahkan kendali sekitar 66 juta token MOVE kepada sebuah lembaga perantara yang identitasnya tidak jelas, Rentech.

Pengaturan ini mengakibatkan MOVE mengalami dumping senilai 38 juta dolar AS pada hari setelah peluncuran, yang menyebabkan harga koin anjlok dan mengakibatkan sanksi larangan dari suatu platform perdagangan. Meskipun berbagai pihak internal telah secara tegas menentang protokol tersebut, manajemen tetap mendorong penandatanganannya, yang menimbulkan pertanyaan serius mengenai tata kelola proyek, due diligence, dan konflik kepentingan.

Diketahui bahwa dalam protokol yang ditandatangani oleh Movement dan Rentech, sekitar setengah dari total pasokan sirkulasi token MOVE dipinjamkan kepada satu pihak tunggal. Para ahli di industri menunjukkan bahwa struktur yang sangat terpusat ini sangat menyimpang dari prinsip distribusi terdesentralisasi yang biasanya dicari oleh proyek-proyek kripto, dan sangat rentan untuk digunakan dalam manipulasi harga koin atau untuk mencapai arbitrase satu sisi.

Detail kontrak menunjukkan bahwa Rentech memainkan peran ganda sebagai agen Movement Foundation dan sebagai anak perusahaan dari suatu pembuat pasar dalam transaksi ini, struktur ini memberikan kemungkinan bagi mereka untuk mendapatkan keuntungan dalam kondisi asimetri informasi. Yang lebih mencolok, protokol tersebut mencakup ketentuan yang memungkinkan likuidasi setelah valuasi token mencapai ambang batas tertentu, yang dianggap sebagai mekanisme insentif untuk mendorong penggelembungan harga secara artifisial diikuti dengan dumping.

Perlu dicatat bahwa di dalam Movement, risiko terhadap protokol ini sudah dikenal. Penasihat hukum yayasan pernah secara tegas menyatakan bahwa ini adalah "protokol terburuk", dan memperingatkan kemungkinan kehilangan kendali pasar. Namun, di bawah tekanan dan insentif dari berbagai pihak, yayasan akhirnya menerima versi revisi dari protokol tersebut.

Lebih mengejutkan lagi, ada tanda-tanda bahwa sebelum yayasan menandatangani kontrak secara resmi, beberapa orang kunci mungkin telah mencapai "perjanjian awal" yang serupa dengan pihak eksternal. Temuan ini lebih lanjut mengungkapkan adanya beberapa "saluran kekuasaan" di dalam proyek, yang secara serius mempengaruhi efektivitas tata kelola.

Dengan semakin dalamnya penyelidikan, beberapa tokoh kunci muncul ke permukaan. Co-founder Rushi Manche dituduh sebagai penggerak internal dari protokol yang kontroversial, sementara pendiri protokol pembayaran kripto Zebec, Sam Thapaliya, dicurigai memainkan peran yang jauh lebih dari sekadar penasihat di balik layar.

Mengenai latar belakang nyata Rentech, berbagai pihak memberikan pernyataan yang berbeda. Pendiri Galen Law-Kun mengklaim bahwa penasihat hukum Movement Foundation pernah membantu merancang struktur Rentech, namun pernyataan ini dibantah dengan keras. Saling tuduh ini semakin menyoroti hubungan interpersonal dan hukum yang rumit di balik peristiwa tersebut.

Movement Labs telah mengumumkan untuk mempekerjakan lembaga eksternal untuk melakukan penyelidikan independen. Namun, krisis ini telah mengungkapkan masalah mendalam dalam desain sistem, pengendalian risiko, dan kemampuan kepatuhan proyek, yang mungkin akan berdampak jangka panjang pada perkembangan masa depannya.