Bitcoin melampaui definisi "emas digital", nilai sebenarnya tertekan
Menyebut Bitcoin secara sederhana sebagai "emas digital" adalah salah pemahaman tentang bentuk mata uang inovatif ini. Pernyataan ini terlalu menyederhanakan esensi Bitcoin, mengabaikan keunggulan teknis dan potensi keuangannya yang mendalam.
Dalam menghadapi konsep Bitcoin yang baru, orang-orang cenderung mencari referensi yang familiar. Sebelum masyarakat memahami mekanisme Bitcoin secara mendalam, "emas digital" memang merupakan metafora yang intuitif dan mudah dimengerti. Bitcoin memiliki kelangkaan, universalitas global, dan fungsi penyimpanan nilai, sehingga disebut sebagai "emas digital" tampaknya masuk akal.
Narasi ini mendorong penerimaan Bitcoin di tingkat lembaga dan negara. Namun, untuk memaksimalkan potensi Bitcoin, kita perlu memperbarui pemahaman ini.
Bitcoin jauh dari sekadar "emas digital". Menganggapnya setara dengan emas, sebenarnya meremehkan inovasi mata uang yang sepenuhnya mengganggu sistem keuangan tradisional. Atribut dasar Bitcoin membuat sifat-sifat yang dibanggakan emas tampak tidak berarti, sementara ia jauh lebih efisien, aman, dan terdesentralisasi dibandingkan dengan mata uang fiat.
Kelangkaan dan Keterbatasan
Alasan mengapa emas telah lama dijadikan sebagai alat penyimpan nilai adalah karena kelangkaannya. Selama hampir seratus tahun terakhir, produksi emas tahunan hanya meningkat sebesar 1% hingga 2%. Kesulitan eksplorasi, ditambah dengan biaya tenaga kerja, peralatan, dan lingkungan yang tinggi, menyebabkan kurangnya insentif ekonomi untuk peningkatan produksi secara besar-besaran.
Pembatasan pasokan yang terbentuk secara alami ini telah memberikan status mata uang pada emas sejak zaman kuno. Pada periode Romawi kuno, harga sebuah toga mewah setara dengan jumlah emas yang dibutuhkan untuk satu set jas yang dibuat khusus saat ini, mencerminkan stabilitas nilainya.
Namun, di era Bitcoin, menggunakan aset dengan fluktuasi pasokan sebagai ukuran nilai tampak tidak tepat. Bitcoin bukan hanya langka, tetapi "terbatas". Jumlah totalnya tetap tetap di 21 juta koin dan tidak akan meningkat karena kemajuan teknologi atau penambangan luar angkasa.
Melalui metode matematika dan teknologi, manusia untuk pertama kalinya memiliki mata uang yang dapat diperdagangkan dengan jumlah tetap, yang maknanya jauh melampaui apa yang bisa dicakup oleh "emas digital".
Dapat Dibagi
Emas meskipun dapat dipotong, namun sulit disebut "sangat dapat dibagi". Hanya dengan bantuan peralatan profesional dan instrumen presisi, baru dapat dikatakan memiliki sifat ini. Oleh karena itu, emas cocok untuk transaksi besar, tetapi tidak cocok untuk pembayaran kecil sehari-hari.
Dengan harga pasar saat ini, 1 gram emas bernilai sekitar 108 dolar. Jika menggunakan emas untuk membayar sebuah sandwich, perlu mengikis sedikit sudutnya, yang jelas tidak praktis dalam praktik.
Sepanjang sejarah, orang-orang telah mencoba menyelesaikan masalah ini dengan menerbitkan koin emas yang memiliki kandungan tetap. Namun, ini juga menanamkan risiko devaluasi mata uang.
Misalnya, sekitar tahun 600 SM, koin stater yang diterbitkan oleh Lydia awalnya dicetak dari amber gold (sebuah paduan emas dan perak) dengan kadar emas sekitar 55%. Setelah ditaklukkan oleh Kekaisaran Persia pada tahun 546 SM, koin emas secara bertahap dicampur dengan tembaga dan logam dasar lainnya untuk mengurangi kadar emas. Ini menyebabkan nilai sebenarnya dari koin menurun, hingga akhir abad ke-5 SM, kadar emasnya hanya tersisa 30%-40%.
Emas sebagai aset tidak dapat direalisasikan secara diferensial, kekurangan ini menyebabkan ketidakmampuannya untuk dimanfaatkan secara efektif dalam jangka panjang dalam sejarah. Untuk melakukan transaksi kecil, warga biasanya menyerahkan emas kepada pemerintah untuk ditukar dengan koin 1:1, sementara mekanisme ini sering kali menyebabkan pengenduran nilai koin dan keruntuhan kepercayaan sosial karena manipulasi oleh elit kekuasaan.
Dalam sejarah, tidak ada sistem mata uang yang berbasis emas yang dapat menghindari devaluasi. Permintaan nyata untuk mikrotransaksi memaksa publik untuk bergantung pada uang kertas dan koin kecil yang diterbitkan oleh negara, sehingga kehilangan kontrol atas kekayaan.
Bitcoin telah mencapai kemajuan terobosan dalam hal ini. Satuan terkecilnya "satoshi" (satoshi) setara dengan 1 per 100 juta Bitcoin. Saat ini 1 satoshi bernilai sekitar 0,001 dolar, dan kemampuan mikronya telah melampaui dolar. Transaksi Bitcoin tidak memerlukan perantara dari lembaga atau pemerintah, pengguna selalu dapat langsung menggunakan satuan penilaian terkecil untuk bertransaksi, sehingga benar-benar menjadi sistem mata uang yang dapat digunakan tanpa perantara.
Oleh karena itu, dalam hal divisibilitas dan satuan penilaian, membandingkan emas dengan Bitcoin hampir menjadi sebuah lelucon.
Dapat diaudit
Pemerintah Amerika Serikat melakukan audit resmi terakhir terhadap cadangan emasnya pada tahun 1974. Saat itu, Presiden Ford mengizinkan jurnalis untuk memasuki Fort Knox di Kentucky untuk memeriksa brankas, dan hasilnya tidak ada yang aneh. Namun, itu sudah hampir 50 tahun yang lalu.
Hingga hari ini, spekulasi tentang apakah emas Fort Knox masih utuh terus ada. Sebelumnya bahkan terdengar kabar bahwa seorang pengusaha terkenal akan melakukan siaran langsung proses audit, tetapi audit "yang akan datang" ini dengan cepat berakhir tanpa hasil.
Berbeda dengan audit manual yang langka dan jarang terjadi pada emas, verifikasi Bitcoin dilakukan secara otomatis. Melalui mekanisme proof of work, blok baru ditambahkan setiap 10 menit, dan sistem secara otomatis memverifikasi legalitas transaksi, total pasokan, dan aturan konsensus.
Dibandingkan dengan mekanisme kepercayaan pihak ketiga yang digunakan dalam audit tradisional, Bitcoin mewujudkan verifikasi on-chain yang transparan dan tanpa perlu mempercayai. Siapa pun dapat secara independen memverifikasi data blockchain secara real-time, "jangan percaya, tetapi verifikasi" menjadi prinsip konsensus Bitcoin.
Portabilitas
Mobilitas Bitcoin tidak perlu dijelaskan lebih lanjut. Emas memiliki volume besar dan berat tinggi, memerlukan kapal atau pesawat khusus untuk pengiriman lintas batas. Bitcoin tersimpan dalam dompet, terlepas dari jumlahnya, "berat"-nya selalu nol.
Namun, keuntungan nyata dari Bitcoin tidak terletak pada kemudahannya, tetapi pada kenyataan bahwa ia tidak memerlukan "pergerakan" fisik. Menerima pembayaran dalam bentuk emas di dunia nyata berarti harus menanggung biaya transportasi dan risiko kepercayaan pada perantara. Dalam transaksi lintas negara, pihak ketiga yang terlibat termasuk perantara perdagangan, tim logistik ekspor, personel alat transportasi, penerima, serta lembaga penyimpanan, setiap tahap adalah bagian dari rantai kepercayaan.
Bitcoin tidak memerlukan perantara. Pengguna dapat melakukan pembayaran lintas batas secara langsung melalui blockchain, transaksi sepenuhnya terbuka dan dapat diverifikasi, tanpa risiko penipuan. Ini adalah kali pertama manusia benar-benar memiliki "uang elektronik".
Seorang ahli industri pernah menunjukkan: "Uang elektronik adalah jenis mata uang yang hanya ada dalam bentuk digital dan digunakan untuk transaksi peer-to-peer. Berbeda dengan uang elektronik yang bergantung pada bank dan pemroses pembayaran, uang elektronik meniru anonimitas uang tunai fisik dan karakteristik pertukaran langsung antar pengguna."
Sebelum Bitcoin lahir, transaksi peer-to-peer yang tidak tatap muka masih merupakan asumsi teoritis. Para kritikus yang berpikir "yang tidak terlihat dan tidak teraba tidak nyata" akhirnya akan tersingkir seiring dengan percepatan era digital ini.
Memikirkan Kembali Nilai Bitcoin
Jika tujuannya hanya untuk mendorong harga Bitcoin naik, maka narasi "emas digital" memang efektif, pemerintah, lembaga, dan individu akan terus memasuki pasar, dan harga akan terus meningkat.
Namun, jika Bitcoin dianggap sebagai revolusi teknologi yang mengubah tatanan kebebasan, maka cara penyebarannya harus dipikirkan kembali. Untuk menjadikan Bitcoin sebagai inti dari sistem keuangan global yang bebas, perlu mendidik orang-orang yang belum akrab dengan Bitcoin, menyampaikan keunikan mereka, alih-alih bergantung pada analogi yang disederhanakan.
Bitcoin layak dikenali sebagai bentuk mata uang baru, bukan sebagai pengganti digital untuk emas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Bagikan
Komentar
0/400
LightningSentry
· 07-22 19:53
Pandangan hidup yang salah adalah yang benar.
Lihat AsliBalas0
consensus_whisperer
· 07-21 21:13
Emas hanyalah mata uang puluhan tahun yang lalu.
Lihat AsliBalas0
ParanoiaKing
· 07-20 03:39
Bitcoin adalah yang terbaik di dunia yyds
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 07-19 21:27
Emas baru, lakukan saja dengan tenang.
Lihat AsliBalas0
GasGasGasBro
· 07-19 21:27
BTC adalah masa depan koin! Semua beli untuk saya
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 07-19 21:26
Penimbunan Koin党永远滴神
Lihat AsliBalas0
StealthDeployer
· 07-19 21:19
Tidak ada yang lebih baik, btc adalah yang terbaik.
Bitcoin melampaui emas digital, esensi mata uang inovatif diremehkan
Bitcoin melampaui definisi "emas digital", nilai sebenarnya tertekan
Menyebut Bitcoin secara sederhana sebagai "emas digital" adalah salah pemahaman tentang bentuk mata uang inovatif ini. Pernyataan ini terlalu menyederhanakan esensi Bitcoin, mengabaikan keunggulan teknis dan potensi keuangannya yang mendalam.
Dalam menghadapi konsep Bitcoin yang baru, orang-orang cenderung mencari referensi yang familiar. Sebelum masyarakat memahami mekanisme Bitcoin secara mendalam, "emas digital" memang merupakan metafora yang intuitif dan mudah dimengerti. Bitcoin memiliki kelangkaan, universalitas global, dan fungsi penyimpanan nilai, sehingga disebut sebagai "emas digital" tampaknya masuk akal.
Narasi ini mendorong penerimaan Bitcoin di tingkat lembaga dan negara. Namun, untuk memaksimalkan potensi Bitcoin, kita perlu memperbarui pemahaman ini.
Bitcoin jauh dari sekadar "emas digital". Menganggapnya setara dengan emas, sebenarnya meremehkan inovasi mata uang yang sepenuhnya mengganggu sistem keuangan tradisional. Atribut dasar Bitcoin membuat sifat-sifat yang dibanggakan emas tampak tidak berarti, sementara ia jauh lebih efisien, aman, dan terdesentralisasi dibandingkan dengan mata uang fiat.
Kelangkaan dan Keterbatasan
Alasan mengapa emas telah lama dijadikan sebagai alat penyimpan nilai adalah karena kelangkaannya. Selama hampir seratus tahun terakhir, produksi emas tahunan hanya meningkat sebesar 1% hingga 2%. Kesulitan eksplorasi, ditambah dengan biaya tenaga kerja, peralatan, dan lingkungan yang tinggi, menyebabkan kurangnya insentif ekonomi untuk peningkatan produksi secara besar-besaran.
Pembatasan pasokan yang terbentuk secara alami ini telah memberikan status mata uang pada emas sejak zaman kuno. Pada periode Romawi kuno, harga sebuah toga mewah setara dengan jumlah emas yang dibutuhkan untuk satu set jas yang dibuat khusus saat ini, mencerminkan stabilitas nilainya.
Namun, di era Bitcoin, menggunakan aset dengan fluktuasi pasokan sebagai ukuran nilai tampak tidak tepat. Bitcoin bukan hanya langka, tetapi "terbatas". Jumlah totalnya tetap tetap di 21 juta koin dan tidak akan meningkat karena kemajuan teknologi atau penambangan luar angkasa.
Melalui metode matematika dan teknologi, manusia untuk pertama kalinya memiliki mata uang yang dapat diperdagangkan dengan jumlah tetap, yang maknanya jauh melampaui apa yang bisa dicakup oleh "emas digital".
Dapat Dibagi
Emas meskipun dapat dipotong, namun sulit disebut "sangat dapat dibagi". Hanya dengan bantuan peralatan profesional dan instrumen presisi, baru dapat dikatakan memiliki sifat ini. Oleh karena itu, emas cocok untuk transaksi besar, tetapi tidak cocok untuk pembayaran kecil sehari-hari.
Dengan harga pasar saat ini, 1 gram emas bernilai sekitar 108 dolar. Jika menggunakan emas untuk membayar sebuah sandwich, perlu mengikis sedikit sudutnya, yang jelas tidak praktis dalam praktik.
Sepanjang sejarah, orang-orang telah mencoba menyelesaikan masalah ini dengan menerbitkan koin emas yang memiliki kandungan tetap. Namun, ini juga menanamkan risiko devaluasi mata uang.
Misalnya, sekitar tahun 600 SM, koin stater yang diterbitkan oleh Lydia awalnya dicetak dari amber gold (sebuah paduan emas dan perak) dengan kadar emas sekitar 55%. Setelah ditaklukkan oleh Kekaisaran Persia pada tahun 546 SM, koin emas secara bertahap dicampur dengan tembaga dan logam dasar lainnya untuk mengurangi kadar emas. Ini menyebabkan nilai sebenarnya dari koin menurun, hingga akhir abad ke-5 SM, kadar emasnya hanya tersisa 30%-40%.
Emas sebagai aset tidak dapat direalisasikan secara diferensial, kekurangan ini menyebabkan ketidakmampuannya untuk dimanfaatkan secara efektif dalam jangka panjang dalam sejarah. Untuk melakukan transaksi kecil, warga biasanya menyerahkan emas kepada pemerintah untuk ditukar dengan koin 1:1, sementara mekanisme ini sering kali menyebabkan pengenduran nilai koin dan keruntuhan kepercayaan sosial karena manipulasi oleh elit kekuasaan.
Dalam sejarah, tidak ada sistem mata uang yang berbasis emas yang dapat menghindari devaluasi. Permintaan nyata untuk mikrotransaksi memaksa publik untuk bergantung pada uang kertas dan koin kecil yang diterbitkan oleh negara, sehingga kehilangan kontrol atas kekayaan.
Bitcoin telah mencapai kemajuan terobosan dalam hal ini. Satuan terkecilnya "satoshi" (satoshi) setara dengan 1 per 100 juta Bitcoin. Saat ini 1 satoshi bernilai sekitar 0,001 dolar, dan kemampuan mikronya telah melampaui dolar. Transaksi Bitcoin tidak memerlukan perantara dari lembaga atau pemerintah, pengguna selalu dapat langsung menggunakan satuan penilaian terkecil untuk bertransaksi, sehingga benar-benar menjadi sistem mata uang yang dapat digunakan tanpa perantara.
Oleh karena itu, dalam hal divisibilitas dan satuan penilaian, membandingkan emas dengan Bitcoin hampir menjadi sebuah lelucon.
Dapat diaudit
Pemerintah Amerika Serikat melakukan audit resmi terakhir terhadap cadangan emasnya pada tahun 1974. Saat itu, Presiden Ford mengizinkan jurnalis untuk memasuki Fort Knox di Kentucky untuk memeriksa brankas, dan hasilnya tidak ada yang aneh. Namun, itu sudah hampir 50 tahun yang lalu.
Hingga hari ini, spekulasi tentang apakah emas Fort Knox masih utuh terus ada. Sebelumnya bahkan terdengar kabar bahwa seorang pengusaha terkenal akan melakukan siaran langsung proses audit, tetapi audit "yang akan datang" ini dengan cepat berakhir tanpa hasil.
Berbeda dengan audit manual yang langka dan jarang terjadi pada emas, verifikasi Bitcoin dilakukan secara otomatis. Melalui mekanisme proof of work, blok baru ditambahkan setiap 10 menit, dan sistem secara otomatis memverifikasi legalitas transaksi, total pasokan, dan aturan konsensus.
Dibandingkan dengan mekanisme kepercayaan pihak ketiga yang digunakan dalam audit tradisional, Bitcoin mewujudkan verifikasi on-chain yang transparan dan tanpa perlu mempercayai. Siapa pun dapat secara independen memverifikasi data blockchain secara real-time, "jangan percaya, tetapi verifikasi" menjadi prinsip konsensus Bitcoin.
Portabilitas
Mobilitas Bitcoin tidak perlu dijelaskan lebih lanjut. Emas memiliki volume besar dan berat tinggi, memerlukan kapal atau pesawat khusus untuk pengiriman lintas batas. Bitcoin tersimpan dalam dompet, terlepas dari jumlahnya, "berat"-nya selalu nol.
Namun, keuntungan nyata dari Bitcoin tidak terletak pada kemudahannya, tetapi pada kenyataan bahwa ia tidak memerlukan "pergerakan" fisik. Menerima pembayaran dalam bentuk emas di dunia nyata berarti harus menanggung biaya transportasi dan risiko kepercayaan pada perantara. Dalam transaksi lintas negara, pihak ketiga yang terlibat termasuk perantara perdagangan, tim logistik ekspor, personel alat transportasi, penerima, serta lembaga penyimpanan, setiap tahap adalah bagian dari rantai kepercayaan.
Bitcoin tidak memerlukan perantara. Pengguna dapat melakukan pembayaran lintas batas secara langsung melalui blockchain, transaksi sepenuhnya terbuka dan dapat diverifikasi, tanpa risiko penipuan. Ini adalah kali pertama manusia benar-benar memiliki "uang elektronik".
Seorang ahli industri pernah menunjukkan: "Uang elektronik adalah jenis mata uang yang hanya ada dalam bentuk digital dan digunakan untuk transaksi peer-to-peer. Berbeda dengan uang elektronik yang bergantung pada bank dan pemroses pembayaran, uang elektronik meniru anonimitas uang tunai fisik dan karakteristik pertukaran langsung antar pengguna."
Sebelum Bitcoin lahir, transaksi peer-to-peer yang tidak tatap muka masih merupakan asumsi teoritis. Para kritikus yang berpikir "yang tidak terlihat dan tidak teraba tidak nyata" akhirnya akan tersingkir seiring dengan percepatan era digital ini.
Memikirkan Kembali Nilai Bitcoin
Jika tujuannya hanya untuk mendorong harga Bitcoin naik, maka narasi "emas digital" memang efektif, pemerintah, lembaga, dan individu akan terus memasuki pasar, dan harga akan terus meningkat.
Namun, jika Bitcoin dianggap sebagai revolusi teknologi yang mengubah tatanan kebebasan, maka cara penyebarannya harus dipikirkan kembali. Untuk menjadikan Bitcoin sebagai inti dari sistem keuangan global yang bebas, perlu mendidik orang-orang yang belum akrab dengan Bitcoin, menyampaikan keunikan mereka, alih-alih bergantung pada analogi yang disederhanakan.
Bitcoin layak dikenali sebagai bentuk mata uang baru, bukan sebagai pengganti digital untuk emas.