Banyak desain produk yang memperkenalkan mekanisme insentif pengguna, seperti "undang dan dapat hadiah", "bagikan rebate" dan lain-lain. Namun, kepatuhan mekanisme rebate selalu menjadi perdebatan: pemasar menganggapnya sebagai pembagian keuntungan yang wajar, sedangkan regulator mungkin menganggapnya sebagai "penjualan langsung". Artikel ini akan menggabungkan studi kasus dan standar yuridis untuk memperjelas batas antara "rebate" dan "penjualan langsung".
Perlu dijelaskan bahwa, artikel ini hanya membahas masalah terkait dari sudut pandang hukum dan tidak mewakili penilaian terhadap model operasi tertentu. Penentuan perilaku skema ponzi memiliki sifat yang sangat kasus per kasus dan harus dinilai oleh lembaga peradilan sesuai hukum.
Ringkasan Kasus
Sebuah platform NFT membagi NFT menjadi lima tingkat, di mana setiap tingkat memiliki kapasitas dan harga yang berbeda. Platform memberikan imbalan komisi tingkat yang berbeda kepada pengguna yang memperkenalkan pembelian NFT, dan hanya memberikan imbalan kepada seorang pengantar yang terdaftar dengan tingkat lebih tinggi daripada pembeli.
Analisis Hukum: Apakah rebate platform merupakan penjualan langsung?
Berdasarkan ketentuan hukum pidana, unit dapat menjadi subjek tindak pidana organisasi dan kepemimpinan dalam kegiatan penjualan langsung. Hukum secara khusus menargetkan pelaku kunci dalam kegiatan penjualan langsung seperti inisiator, penyelenggara, dan pengambil keputusan.
Perlu dicatat bahwa hanya jika memenuhi syarat "penipuan untuk mendapatkan harta" dan "mengganggu tatanan ekonomi dan sosial" maka tindakan terkait dapat diakui sebagai kejahatan penipuan berantai. Selain itu, hukum pidana dengan jelas menyatakan bahwa "membayar biaya untuk mendapatkan kualifikasi bergabung" dan "membentuk tingkat secara berurutan" harus dipenuhi secara bersamaan agar dapat dianggap sebagai tindakan penipuan berantai dalam arti hukum.
1. Sumber keuntungan: Apakah tergantung pada "menjual orang lain"?
Platform ini terutama mendapatkan keuntungan dari pendapatan penjualan NFT dan biaya terkait, yang berasal dari penjualan dan layanan barang nyata, dan berbeda secara substansial dari kejahatan skema ponzi yang bergantung pada "biaya masuk" atau "biaya orang."
2. Dasar penghitungan imbalan: Apakah "berdasarkan jumlah orang"?
Komisi yang diberikan kepada pengantar platform berasal dari pembagian keuntungan penjualan NFT yang sebenarnya, berdasarkan transaksi nyata, berbeda dengan kejahatan skema piramida yang bergantung pada jumlah pengembangan personel sebagai dasar perhitungan.
3. Apakah membentuk "struktur berjenjang"
Platform menggunakan model "direct referral" tunggal, tanpa struktur piramida lebih dari tiga tingkat. Pengguna tidak terhubung secara bertahap, hanya memberikan komisi untuk transaksi tunggal, dan maksimal hanya satu orang yang dihargai, tidak memiliki fitur "pendapatan berkelanjutan" dan "bertumpuk multi-level".
4. Apakah nilai barang itu nyata?
Penetapan harga transaksi NFT sesuai dengan hukum pasar, pembelian berdasarkan permintaan terhadap barang dan hak. Kapasitas yang terkait dengan NFT dapat diperdagangkan di pasar sekunder, memiliki nilai yang cukup tinggi. Platform tidak bertujuan untuk mengembangkan downline, setiap pengguna dapat langsung membeli NFT.
Bagaimana cara menghindari agar mekanisme rebate tidak terkesan "skema ponzi"?
1. Tidak menetapkan "biaya masuk", melarang "mencari anggota"
Tidak menetapkan biaya "pengenalan" yang bersifat wajib dalam bentuk apapun
Dasar imbalan/返佣 harus berpatokan pada "kinerja penjualan yang nyata"
Pastikan komisi berasal dari pembagian laba dari pesanan yang sebenarnya.
Memisahkan secara ketat "promosi" dan "mengumpulkan orang", melarang penggunaan indikator "orang" sebagai dasar utama untuk perhitungan imbalan.
Data transparan dan dapat diperiksa, dengan jelas menunjukkan sumber rebate
2. Disarankan untuk menggunakan jenis "linier" untuk satu lapisan imbalan
Rekomendasikan "model garis" rebate tingkat satu, mengurangi risiko hukum
Jika menggunakan rebate multi-level, maksimum diperbolehkan dua level, dan merancang indikator penghargaan multidimensi
3. Menjamin transaksi yang nyata, sah, dan berkelanjutan
Menyediakan barang atau jasa yang nyata, berharga, dan terjangkau
Memastikan keaslian dan keabsahan transaksi
Model profit dapat berkelanjutan, tidak bergantung pada dana "pendatang baru"
Promosi harus berdasarkan fakta, menghindari penipuan dan kebingungan
Kesimpulan
Rebate yang sesuai adalah strategi pemasaran, sedangkan rebate yang ilegal dapat dianggap sebagai kejahatan. Hukum akan menembus "kemasan strategi pemasaran" untuk menilai substansinya. Agar proyek dapat berkembang dalam jangka panjang, harus kembali ke penciptaan nilai yang nyata, dengan memenangkan persaingan melalui produk dan layanan, bukan dengan mitos memperkaya melalui lapisan-lapisan rebate. Menjaga batas kepatuhan, proyek dapat berjalan stabil dan jauh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
24 Suka
Hadiah
24
8
Bagikan
Komentar
0/400
MevShadowranger
· 07-22 10:03
Skema ponzi dan rebate memang hanya berbeda satu dokumen hukum.
Lihat AsliBalas0
MidnightTrader
· 07-22 06:21
Mengubah rebate itu hanya permainan kata saja~
Lihat AsliBalas0
SchroedingerMiner
· 07-19 22:30
jebakan kulit bermain dengan sangat berlebihan
Lihat AsliBalas0
GasGrillMaster
· 07-19 22:25
Jangan sampai terjebak dalam penipuan ini.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 07-19 22:21
Jangan bohongi saya, ini sudah sampai ke bulan [doge]
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 07-19 22:20
Produk di dalam lingkaran semuanya adalah jebakan.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 07-19 22:12
Siapa yang tidak suka keuntungan tambahan? Asalkan tidak melanggar batas merah.
Lihat AsliBalas0
consensus_failure
· 07-19 22:09
Apakah ini bukan serigala yang menyamar dengan kulit domba?
Batas antara rebate proyek Web3 dan skema piramida, Kepatuhan dalam promosi untuk menghindari risiko hukum
Promosi Proyek Web3 Rebate: Bagaimana Menghindari Pelanggaran Batas Hukum?
Pendahuluan
Banyak desain produk yang memperkenalkan mekanisme insentif pengguna, seperti "undang dan dapat hadiah", "bagikan rebate" dan lain-lain. Namun, kepatuhan mekanisme rebate selalu menjadi perdebatan: pemasar menganggapnya sebagai pembagian keuntungan yang wajar, sedangkan regulator mungkin menganggapnya sebagai "penjualan langsung". Artikel ini akan menggabungkan studi kasus dan standar yuridis untuk memperjelas batas antara "rebate" dan "penjualan langsung".
Perlu dijelaskan bahwa, artikel ini hanya membahas masalah terkait dari sudut pandang hukum dan tidak mewakili penilaian terhadap model operasi tertentu. Penentuan perilaku skema ponzi memiliki sifat yang sangat kasus per kasus dan harus dinilai oleh lembaga peradilan sesuai hukum.
Ringkasan Kasus
Sebuah platform NFT membagi NFT menjadi lima tingkat, di mana setiap tingkat memiliki kapasitas dan harga yang berbeda. Platform memberikan imbalan komisi tingkat yang berbeda kepada pengguna yang memperkenalkan pembelian NFT, dan hanya memberikan imbalan kepada seorang pengantar yang terdaftar dengan tingkat lebih tinggi daripada pembeli.
Analisis Hukum: Apakah rebate platform merupakan penjualan langsung?
Berdasarkan ketentuan hukum pidana, unit dapat menjadi subjek tindak pidana organisasi dan kepemimpinan dalam kegiatan penjualan langsung. Hukum secara khusus menargetkan pelaku kunci dalam kegiatan penjualan langsung seperti inisiator, penyelenggara, dan pengambil keputusan.
Perlu dicatat bahwa hanya jika memenuhi syarat "penipuan untuk mendapatkan harta" dan "mengganggu tatanan ekonomi dan sosial" maka tindakan terkait dapat diakui sebagai kejahatan penipuan berantai. Selain itu, hukum pidana dengan jelas menyatakan bahwa "membayar biaya untuk mendapatkan kualifikasi bergabung" dan "membentuk tingkat secara berurutan" harus dipenuhi secara bersamaan agar dapat dianggap sebagai tindakan penipuan berantai dalam arti hukum.
1. Sumber keuntungan: Apakah tergantung pada "menjual orang lain"?
Platform ini terutama mendapatkan keuntungan dari pendapatan penjualan NFT dan biaya terkait, yang berasal dari penjualan dan layanan barang nyata, dan berbeda secara substansial dari kejahatan skema ponzi yang bergantung pada "biaya masuk" atau "biaya orang."
2. Dasar penghitungan imbalan: Apakah "berdasarkan jumlah orang"?
Komisi yang diberikan kepada pengantar platform berasal dari pembagian keuntungan penjualan NFT yang sebenarnya, berdasarkan transaksi nyata, berbeda dengan kejahatan skema piramida yang bergantung pada jumlah pengembangan personel sebagai dasar perhitungan.
3. Apakah membentuk "struktur berjenjang"
Platform menggunakan model "direct referral" tunggal, tanpa struktur piramida lebih dari tiga tingkat. Pengguna tidak terhubung secara bertahap, hanya memberikan komisi untuk transaksi tunggal, dan maksimal hanya satu orang yang dihargai, tidak memiliki fitur "pendapatan berkelanjutan" dan "bertumpuk multi-level".
4. Apakah nilai barang itu nyata?
Penetapan harga transaksi NFT sesuai dengan hukum pasar, pembelian berdasarkan permintaan terhadap barang dan hak. Kapasitas yang terkait dengan NFT dapat diperdagangkan di pasar sekunder, memiliki nilai yang cukup tinggi. Platform tidak bertujuan untuk mengembangkan downline, setiap pengguna dapat langsung membeli NFT.
Bagaimana cara menghindari agar mekanisme rebate tidak terkesan "skema ponzi"?
1. Tidak menetapkan "biaya masuk", melarang "mencari anggota"
2. Disarankan untuk menggunakan jenis "linier" untuk satu lapisan imbalan
3. Menjamin transaksi yang nyata, sah, dan berkelanjutan
Kesimpulan
Rebate yang sesuai adalah strategi pemasaran, sedangkan rebate yang ilegal dapat dianggap sebagai kejahatan. Hukum akan menembus "kemasan strategi pemasaran" untuk menilai substansinya. Agar proyek dapat berkembang dalam jangka panjang, harus kembali ke penciptaan nilai yang nyata, dengan memenangkan persaingan melalui produk dan layanan, bukan dengan mitos memperkaya melalui lapisan-lapisan rebate. Menjaga batas kepatuhan, proyek dapat berjalan stabil dan jauh.