Lompatan Seribu Tahun Bentuk Mata Uang: Sejarah Singkat Stablecoin
Sejarah mata uang adalah proses eksplorasi manusia terhadap efisiensi dan kepercayaan yang terus-menerus. Dari koin kerang hingga koin perunggu, dari uang setengah liang hingga jiaozi, setiap perubahan bentuk mata uang disertai dengan terobosan teknologi dan inovasi sistem.
Ketika jiaozi dari Dinasti Song mengatasi kesulitan sirkulasi uang besi dalam bentuk kertas, itu bukan hanya inovasi material, tetapi juga membuka jalan bagi mata uang kredit. Pada periode Ming dan Qing, monetisasi perak mengalihkan kepercayaan dari kertas ke logam mulia, dan setelah runtuhnya sistem Bretton Woods pada abad ke-20, dolar AS menjadi mata uang murni kredit, nilainya tidak lagi bergantung pada emas fisik, tetapi terikat pada utang negara AS dan kekuatan militer.
Kemunculan Bitcoin mengguncang sistem keuangan tradisional, sementara kebangkitan stablecoin menandakan revolusi paradigma dalam mekanisme kepercayaan. Stablecoin seperti USDT mengklaim "penjajaran 1:1 dengan dolar" pada dasarnya menggantikan kredit kedaulatan dengan kode algoritma, menyusutkan kepercayaan menjadi logika matematika. Bentuk baru "kode adalah kredit" ini sedang membentuk kembali logika distribusi kekuasaan mata uang, dari hak mencetak uang negara menuju monopoli konsensus oleh pengembang algoritma.
Setiap evolusi bentuk uang sedang membangun kembali pola kekuasaan: dari era barter pada zaman koin, ke era mata uang logam yang terpusat, kemudian ke era uang kertas yang berbasis pada kepercayaan negara, hingga era mata uang digital dengan konsensus terdistribusi. Ketika USDT diragukan karena kontroversi cadangan, dan sistem SWIFT menjadi alat sanksi finansial, makna stablecoin telah melampaui sekadar alat pembayaran. Itu tidak hanya meningkatkan efisiensi pembayaran, tetapi juga membuka tirai pergeseran kekuasaan uang dari negara berdaulat menuju algoritma dan konsensus.
Di era digital yang rentan terhadap kepercayaan ini, kode dengan kepastian matematikanya menjadi titik jangkar kepercayaan yang lebih kokoh daripada emas. Stablecoin membawa permainan seribu tahun ini ke tingkat baru: ketika kode mulai mendominasi aturan mata uang, kepercayaan bukan lagi sumber daya yang langka, melainkan kekuasaan digital yang dapat diprogram, dibagi, dan dipertaruhkan.
Asal Usul dan Munculnya: "Pengganti Dolar" di Dunia Kripto
Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto merilis whitepaper Bitcoin, mengusulkan konsep mata uang digital terdesentralisasi. Pada 3 Januari 2009, blok genesis Bitcoin lahir, menandai dimulainya era mata uang kripto. Transaksi Bitcoin awal bergantung pada jaringan peer-to-peer, kurangnya penetapan harga standar dan likuiditas.
Pada bulan Juli 2010, bursa Bitcoin pertama di dunia, Mt.Gox, didirikan, memungkinkan pengguna untuk membeli Bitcoin melalui transfer bank. Namun, efisiensi transaksi pada tahap ini sangat rendah: transfer bank memakan waktu lama, biaya tinggi, dan terdapat kerugian nilai tukar. Sistem pembayaran yang tidak efisien ini sangat membatasi peredaran Bitcoin.
Pada tahun 2014, Tether (USDT) muncul dengan janji "1:1 terikat pada dolar AS". Ini menjadi jembatan yang menghubungkan mata uang fiat dan cryptocurrency, meningkatkan efisiensi transaksi secara signifikan. USDT dengan cepat menguasai 90% pasangan perdagangan di bursa, memicu gelombang arbitrase lintas platform, dan bahkan menjadi alat bagi beberapa negara untuk melawan devaluasi mata uang lokal.
Pada tahun 2018, USDC diluncurkan oleh Circle dan Coinbase, bertujuan untuk menyediakan stablecoin dolar yang lebih transparan dan sesuai aturan. USDC secara bertahap memperluas ke ekosistem multi-rantai, dan melalui kerjasama erat dengan lembaga pengatur, telah menjadi wakil stablecoin tingkat institusi.
Namun, "pengikatan 1:1" USDT selalu dibayangi oleh kontroversi. Ketidaktransparanan aset cadangan, hubungan dengan Bitfinex, dan masalah lainnya memicu keraguan di pasar. Yang lebih berbahaya adalah, anonimitas stablecoin membuatnya menjadi alat untuk transaksi di dark web.
Akar krisis kepercayaan ini terletak pada kontradiksi antara "efisiensi utama" dan "kekakuan kepercayaan": "komitmen 1:1" yang terkodekan berusaha menggantikan kredit kedaulatan dengan kepastian matematis, namun terjebak dalam "paradoks kepercayaan" karena pengelolaan terpusat dan operasi yang tidak transparan. Ini menunjukkan bahwa masa depan stablecoin harus mencari keseimbangan antara ideal desentralisasi dan aturan keuangan yang nyata.
Pertumbuhan Barbar dan Krisis Kepercayaan: Dark Web, Terorisme, dan Keruntuhan Algoritma
Anonimitas cryptocurrency dan likuiditas lintas batas, awalnya merupakan alat untuk melawan pemeriksaan keuangan, namun secara bertahap menjadi tempat perlindungan bagi para penjahat. Pasar dark web pertama kali memanfaatkan transaksi Bitcoin untuk perdagangan narkoba dan senjata, sementara Monero menjadi alat pembayaran pilihan untuk ransomware karena karakteristik anonimitasnya yang lengkap. Pada tahun 2018, kejahatan cryptocurrency telah membentuk rantai industri yang lengkap, dengan nilai kasus tahunan melebihi 100 miliar dolar.
Stablecoin telah bertransformasi dari alat pembayaran menjadi sarana "keuangan gelap". Pada tahun 2019, Departemen Kehakiman AS menuduh kelompok hacker Korea Utara mencuci uang lebih dari 100 juta dolar AS melalui USDT. Pada tahun 2020, Europol mengungkap kasus ISIS yang menggunakan stablecoin untuk mengumpulkan dana. Peristiwa-peristiwa ini mendorong FATF untuk menerbitkan pedoman regulasi aset virtual, tetapi keterlambatan regulasi telah melahirkan cara-cara penghindaran yang lebih kompleks.
Kebangkitan dan kejatuhan stablecoin algoritmik telah membawa krisis kepercayaan ke puncaknya. Pada Mei 2022, kejatuhan UST dari ekosistem Terra menyebabkan nilai pasar sekitar 18,7 miliar dolar AS menjadi nol, yang juga mengakibatkan banyak institusi mengalami kebangkrutan. Bencana ini mengungkapkan cacat fatal dari stablecoin algoritmik — stabilitas nilainya sepenuhnya bergantung pada kepercayaan pasar dan keseimbangan rapuh dari logika kode.
Krisis kepercayaan stablecoin terpusat berasal dari "operasi kotak hitam" infrastruktur keuangan. Ketika Tether mengungkapkan aset cadangan pada tahun 2021, kekurangan cadangan kas memicu keraguan pasar. Dalam peristiwa kebangkrutan Bank Silicon Valley pada tahun 2023, USDC mengalami penurunan harga yang signifikan akibat pembekuan cadangan, mengungkapkan risiko keterikatan mendalam antara sistem keuangan tradisional dan ekosistem kripto.
Menghadapi krisis kepercayaan sistemik, industri stablecoin melakukan upaya penyelamatan melalui pertahanan over-collateralization dan revolusi transparansi. DAI membangun sistem jaminan multi-aset, sementara USDC menerapkan strategi "kotak kaca" dengan rutin menerbitkan laporan audit. Gerakan penyelamatan ini pada dasarnya adalah transformasi cryptocurrency dari utopia "kode adalah kredit" menuju kompromi dengan kerangka regulasi keuangan tradisional.
Regulasi dan Perjuangan Kedaulatan: Kompetisi Legislasi Global
Pada Juni 2025, Senat Amerika Serikat mengesahkan undang-undang GENIUS, yang mengharuskan stablecoin untuk terikat pada aset dolar dan dimasukkan ke dalam kerangka pengawasan Federal Reserve. Pada saat yang sama, Hong Kong mengesahkan "Peraturan Stablecoin", menjadi yurisdiksi pertama di dunia yang menerapkan pengawasan penuh terhadap stablecoin fiat. Persaingan ini pada dasarnya adalah pertarungan antara negara berdaulat untuk memperebutkan hak penetapan harga mata uang dan kontrol infrastruktur pembayaran di era digital.
Undang-Undang GENIUS AS mengharuskan penerbit stablecoin terdaftar sebagai entitas di AS, dengan aset cadangan harus mencocokkan 1:1 dengan uang tunai dolar AS atau obligasi jangka pendek AS. Undang-Undang MiCA Uni Eropa melalui model regulasi berbasis kategori, mencakup 27 negara Uni Eropa dan 3 negara kawasan ekonomi Eropa. Regulasi stablecoin Hong Kong mengharuskan penerbit untuk mengajukan lisensi, memenuhi persyaratan likuiditas tinggi untuk aset cadangan, dan manajemen terpisah.
Regulasi stablecoin di berbagai daerah di seluruh dunia menunjukkan jalur yang berbeda: Singapura mengharuskan cadangan aset risiko rendah 100%; Jepang membatasi penerbitan kepada bank berlisensi atau perusahaan trust; Korea Selatan dan Australia fokus pada perlindungan konsumen; China secara keseluruhan melarang perdagangan mata uang virtual, tetapi Hong Kong mendorong percobaan stablecoin yang sesuai; Rusia memperbolehkan USDT untuk perdagangan lintas batas; beberapa negara di Afrika dan Amerika Latin mendorong penggunaan stablecoin karena kekurangan dolar.
Pendalaman regulasi stabilcoin global sedang membentuk kembali pola sistem keuangan, dengan dampak yang terlihat dalam tiga aspek: pertama, rekonstruksi infrastruktur keuangan, menantang sistem SWIFT tradisional; kedua, permainan kedaulatan mata uang, membentuk struktur biner "dominasi dolar + inovasi kepatuhan regional"; ketiga, penyaluran risiko dalam sistem keuangan, peningkatan keterkaitan stabilcoin dengan pasar keuangan tradisional.
Sekarang dan Masa Depan: Dekonstruksi, Rekonstruksi dan Redesain
Perjalanan sepuluh tahun stablecoin adalah cerminan dari terobosan teknologi, permainan kepercayaan, dan rekonstruksi kekuasaan. Ia berevolusi dari "tambalan teknologi" yang menyelesaikan masalah likuiditas di pasar kripto, menjadi "pengguncang tatanan keuangan" yang menantang posisi mata uang kedaulatan.
Kebangkitan stablecoin pada dasarnya adalah redefinisi dari "esensi mata uang", mengalihkan pembawa nilai dari "aset fisik yang dapat dipercaya" ke "aturan yang dapat diverifikasi". Setiap krisis dan upaya penyelamatan yang dialami membentuk kembali aturan ini: dari kustodian terpusat ke transparansi over-collateralization, dari transaksi anonim ke adaptasi regulasi KYC/AML.
Kontroversi stablecoin mencerminkan kontradiksi mendalam di era digital: permainan antara efisiensi dan keamanan, perjuangan antara inovasi dan regulasi, serta konflik antara idealisme globalisasi dan realitas kedaulatan. Ini telah menjadi cermin kemungkinan keuangan digital dan hasrat manusia akan kepercayaan dan keteraturan.
Melihat ke depan, stablecoin mungkin akan terus berevolusi dalam permainan antara regulasi dan inovasi, menjadi batu penjuru dari "sistem mata uang baru" di era ekonomi digital, atau mungkin akan menghadapi restrukturisasi baru dalam risiko sistemik. Bagaimanapun juga, ia telah secara mendalam mengubah logika sejarah mata uang: mata uang tidak lagi hanya simbol kepercayaan negara, tetapi juga merupakan entitas yang bersimbiosis dari teknologi, konsensus, dan kekuasaan.
Dalam revolusi mata uang ini, kita adalah saksi sekaligus peserta. Stablecoin pada akhirnya akan menjadi titik awal yang penting bagi umat manusia untuk mengeksplorasi tatanan mata uang yang lebih efisien, lebih adil, dan lebih inklusif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
6
Bagikan
Komentar
0/400
LightningSentry
· 07-23 17:15
Wah, regulator sudah datang, sepertinya ini benar-benar menarik.
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 07-22 00:25
play people for suckers kemudian keluar untuk menjual lelucon
Evolusi stablecoin dalam sepuluh tahun: dari inovasi efisiensi hingga sejarah transformasi mata uang yang membangun kembali kepercayaan
Lompatan Seribu Tahun Bentuk Mata Uang: Sejarah Singkat Stablecoin
Sejarah mata uang adalah proses eksplorasi manusia terhadap efisiensi dan kepercayaan yang terus-menerus. Dari koin kerang hingga koin perunggu, dari uang setengah liang hingga jiaozi, setiap perubahan bentuk mata uang disertai dengan terobosan teknologi dan inovasi sistem.
Ketika jiaozi dari Dinasti Song mengatasi kesulitan sirkulasi uang besi dalam bentuk kertas, itu bukan hanya inovasi material, tetapi juga membuka jalan bagi mata uang kredit. Pada periode Ming dan Qing, monetisasi perak mengalihkan kepercayaan dari kertas ke logam mulia, dan setelah runtuhnya sistem Bretton Woods pada abad ke-20, dolar AS menjadi mata uang murni kredit, nilainya tidak lagi bergantung pada emas fisik, tetapi terikat pada utang negara AS dan kekuatan militer.
Kemunculan Bitcoin mengguncang sistem keuangan tradisional, sementara kebangkitan stablecoin menandakan revolusi paradigma dalam mekanisme kepercayaan. Stablecoin seperti USDT mengklaim "penjajaran 1:1 dengan dolar" pada dasarnya menggantikan kredit kedaulatan dengan kode algoritma, menyusutkan kepercayaan menjadi logika matematika. Bentuk baru "kode adalah kredit" ini sedang membentuk kembali logika distribusi kekuasaan mata uang, dari hak mencetak uang negara menuju monopoli konsensus oleh pengembang algoritma.
Setiap evolusi bentuk uang sedang membangun kembali pola kekuasaan: dari era barter pada zaman koin, ke era mata uang logam yang terpusat, kemudian ke era uang kertas yang berbasis pada kepercayaan negara, hingga era mata uang digital dengan konsensus terdistribusi. Ketika USDT diragukan karena kontroversi cadangan, dan sistem SWIFT menjadi alat sanksi finansial, makna stablecoin telah melampaui sekadar alat pembayaran. Itu tidak hanya meningkatkan efisiensi pembayaran, tetapi juga membuka tirai pergeseran kekuasaan uang dari negara berdaulat menuju algoritma dan konsensus.
Di era digital yang rentan terhadap kepercayaan ini, kode dengan kepastian matematikanya menjadi titik jangkar kepercayaan yang lebih kokoh daripada emas. Stablecoin membawa permainan seribu tahun ini ke tingkat baru: ketika kode mulai mendominasi aturan mata uang, kepercayaan bukan lagi sumber daya yang langka, melainkan kekuasaan digital yang dapat diprogram, dibagi, dan dipertaruhkan.
Asal Usul dan Munculnya: "Pengganti Dolar" di Dunia Kripto
Pada tahun 2008, Satoshi Nakamoto merilis whitepaper Bitcoin, mengusulkan konsep mata uang digital terdesentralisasi. Pada 3 Januari 2009, blok genesis Bitcoin lahir, menandai dimulainya era mata uang kripto. Transaksi Bitcoin awal bergantung pada jaringan peer-to-peer, kurangnya penetapan harga standar dan likuiditas.
Pada bulan Juli 2010, bursa Bitcoin pertama di dunia, Mt.Gox, didirikan, memungkinkan pengguna untuk membeli Bitcoin melalui transfer bank. Namun, efisiensi transaksi pada tahap ini sangat rendah: transfer bank memakan waktu lama, biaya tinggi, dan terdapat kerugian nilai tukar. Sistem pembayaran yang tidak efisien ini sangat membatasi peredaran Bitcoin.
Pada tahun 2014, Tether (USDT) muncul dengan janji "1:1 terikat pada dolar AS". Ini menjadi jembatan yang menghubungkan mata uang fiat dan cryptocurrency, meningkatkan efisiensi transaksi secara signifikan. USDT dengan cepat menguasai 90% pasangan perdagangan di bursa, memicu gelombang arbitrase lintas platform, dan bahkan menjadi alat bagi beberapa negara untuk melawan devaluasi mata uang lokal.
Pada tahun 2018, USDC diluncurkan oleh Circle dan Coinbase, bertujuan untuk menyediakan stablecoin dolar yang lebih transparan dan sesuai aturan. USDC secara bertahap memperluas ke ekosistem multi-rantai, dan melalui kerjasama erat dengan lembaga pengatur, telah menjadi wakil stablecoin tingkat institusi.
Namun, "pengikatan 1:1" USDT selalu dibayangi oleh kontroversi. Ketidaktransparanan aset cadangan, hubungan dengan Bitfinex, dan masalah lainnya memicu keraguan di pasar. Yang lebih berbahaya adalah, anonimitas stablecoin membuatnya menjadi alat untuk transaksi di dark web.
Akar krisis kepercayaan ini terletak pada kontradiksi antara "efisiensi utama" dan "kekakuan kepercayaan": "komitmen 1:1" yang terkodekan berusaha menggantikan kredit kedaulatan dengan kepastian matematis, namun terjebak dalam "paradoks kepercayaan" karena pengelolaan terpusat dan operasi yang tidak transparan. Ini menunjukkan bahwa masa depan stablecoin harus mencari keseimbangan antara ideal desentralisasi dan aturan keuangan yang nyata.
Pertumbuhan Barbar dan Krisis Kepercayaan: Dark Web, Terorisme, dan Keruntuhan Algoritma
Anonimitas cryptocurrency dan likuiditas lintas batas, awalnya merupakan alat untuk melawan pemeriksaan keuangan, namun secara bertahap menjadi tempat perlindungan bagi para penjahat. Pasar dark web pertama kali memanfaatkan transaksi Bitcoin untuk perdagangan narkoba dan senjata, sementara Monero menjadi alat pembayaran pilihan untuk ransomware karena karakteristik anonimitasnya yang lengkap. Pada tahun 2018, kejahatan cryptocurrency telah membentuk rantai industri yang lengkap, dengan nilai kasus tahunan melebihi 100 miliar dolar.
Stablecoin telah bertransformasi dari alat pembayaran menjadi sarana "keuangan gelap". Pada tahun 2019, Departemen Kehakiman AS menuduh kelompok hacker Korea Utara mencuci uang lebih dari 100 juta dolar AS melalui USDT. Pada tahun 2020, Europol mengungkap kasus ISIS yang menggunakan stablecoin untuk mengumpulkan dana. Peristiwa-peristiwa ini mendorong FATF untuk menerbitkan pedoman regulasi aset virtual, tetapi keterlambatan regulasi telah melahirkan cara-cara penghindaran yang lebih kompleks.
Kebangkitan dan kejatuhan stablecoin algoritmik telah membawa krisis kepercayaan ke puncaknya. Pada Mei 2022, kejatuhan UST dari ekosistem Terra menyebabkan nilai pasar sekitar 18,7 miliar dolar AS menjadi nol, yang juga mengakibatkan banyak institusi mengalami kebangkrutan. Bencana ini mengungkapkan cacat fatal dari stablecoin algoritmik — stabilitas nilainya sepenuhnya bergantung pada kepercayaan pasar dan keseimbangan rapuh dari logika kode.
Krisis kepercayaan stablecoin terpusat berasal dari "operasi kotak hitam" infrastruktur keuangan. Ketika Tether mengungkapkan aset cadangan pada tahun 2021, kekurangan cadangan kas memicu keraguan pasar. Dalam peristiwa kebangkrutan Bank Silicon Valley pada tahun 2023, USDC mengalami penurunan harga yang signifikan akibat pembekuan cadangan, mengungkapkan risiko keterikatan mendalam antara sistem keuangan tradisional dan ekosistem kripto.
Menghadapi krisis kepercayaan sistemik, industri stablecoin melakukan upaya penyelamatan melalui pertahanan over-collateralization dan revolusi transparansi. DAI membangun sistem jaminan multi-aset, sementara USDC menerapkan strategi "kotak kaca" dengan rutin menerbitkan laporan audit. Gerakan penyelamatan ini pada dasarnya adalah transformasi cryptocurrency dari utopia "kode adalah kredit" menuju kompromi dengan kerangka regulasi keuangan tradisional.
Regulasi dan Perjuangan Kedaulatan: Kompetisi Legislasi Global
Pada Juni 2025, Senat Amerika Serikat mengesahkan undang-undang GENIUS, yang mengharuskan stablecoin untuk terikat pada aset dolar dan dimasukkan ke dalam kerangka pengawasan Federal Reserve. Pada saat yang sama, Hong Kong mengesahkan "Peraturan Stablecoin", menjadi yurisdiksi pertama di dunia yang menerapkan pengawasan penuh terhadap stablecoin fiat. Persaingan ini pada dasarnya adalah pertarungan antara negara berdaulat untuk memperebutkan hak penetapan harga mata uang dan kontrol infrastruktur pembayaran di era digital.
Undang-Undang GENIUS AS mengharuskan penerbit stablecoin terdaftar sebagai entitas di AS, dengan aset cadangan harus mencocokkan 1:1 dengan uang tunai dolar AS atau obligasi jangka pendek AS. Undang-Undang MiCA Uni Eropa melalui model regulasi berbasis kategori, mencakup 27 negara Uni Eropa dan 3 negara kawasan ekonomi Eropa. Regulasi stablecoin Hong Kong mengharuskan penerbit untuk mengajukan lisensi, memenuhi persyaratan likuiditas tinggi untuk aset cadangan, dan manajemen terpisah.
Regulasi stablecoin di berbagai daerah di seluruh dunia menunjukkan jalur yang berbeda: Singapura mengharuskan cadangan aset risiko rendah 100%; Jepang membatasi penerbitan kepada bank berlisensi atau perusahaan trust; Korea Selatan dan Australia fokus pada perlindungan konsumen; China secara keseluruhan melarang perdagangan mata uang virtual, tetapi Hong Kong mendorong percobaan stablecoin yang sesuai; Rusia memperbolehkan USDT untuk perdagangan lintas batas; beberapa negara di Afrika dan Amerika Latin mendorong penggunaan stablecoin karena kekurangan dolar.
Pendalaman regulasi stabilcoin global sedang membentuk kembali pola sistem keuangan, dengan dampak yang terlihat dalam tiga aspek: pertama, rekonstruksi infrastruktur keuangan, menantang sistem SWIFT tradisional; kedua, permainan kedaulatan mata uang, membentuk struktur biner "dominasi dolar + inovasi kepatuhan regional"; ketiga, penyaluran risiko dalam sistem keuangan, peningkatan keterkaitan stabilcoin dengan pasar keuangan tradisional.
Sekarang dan Masa Depan: Dekonstruksi, Rekonstruksi dan Redesain
Perjalanan sepuluh tahun stablecoin adalah cerminan dari terobosan teknologi, permainan kepercayaan, dan rekonstruksi kekuasaan. Ia berevolusi dari "tambalan teknologi" yang menyelesaikan masalah likuiditas di pasar kripto, menjadi "pengguncang tatanan keuangan" yang menantang posisi mata uang kedaulatan.
Kebangkitan stablecoin pada dasarnya adalah redefinisi dari "esensi mata uang", mengalihkan pembawa nilai dari "aset fisik yang dapat dipercaya" ke "aturan yang dapat diverifikasi". Setiap krisis dan upaya penyelamatan yang dialami membentuk kembali aturan ini: dari kustodian terpusat ke transparansi over-collateralization, dari transaksi anonim ke adaptasi regulasi KYC/AML.
Kontroversi stablecoin mencerminkan kontradiksi mendalam di era digital: permainan antara efisiensi dan keamanan, perjuangan antara inovasi dan regulasi, serta konflik antara idealisme globalisasi dan realitas kedaulatan. Ini telah menjadi cermin kemungkinan keuangan digital dan hasrat manusia akan kepercayaan dan keteraturan.
Melihat ke depan, stablecoin mungkin akan terus berevolusi dalam permainan antara regulasi dan inovasi, menjadi batu penjuru dari "sistem mata uang baru" di era ekonomi digital, atau mungkin akan menghadapi restrukturisasi baru dalam risiko sistemik. Bagaimanapun juga, ia telah secara mendalam mengubah logika sejarah mata uang: mata uang tidak lagi hanya simbol kepercayaan negara, tetapi juga merupakan entitas yang bersimbiosis dari teknologi, konsensus, dan kekuasaan.
Dalam revolusi mata uang ini, kita adalah saksi sekaligus peserta. Stablecoin pada akhirnya akan menjadi titik awal yang penting bagi umat manusia untuk mengeksplorasi tatanan mata uang yang lebih efisien, lebih adil, dan lebih inklusif.