Diskusi tentang Posisi Pasar dan Arah Pengembangan Polkadot
Baru-baru ini, seorang profesional yang pernah bekerja di Polkadot membagikan beberapa pemikirannya setelah meninggalkan proyek tersebut, memberikan wawasan baru tentang posisi dan narasi Polkadot di pasar. Pandangan ini memberikan perspektif baru bagi kita untuk menilai kembali nilai dan potensi Polkadot.
Orang tersebut berpendapat bahwa memposisikan Polkadot sebagai "solusi interoperabilitas" tidak sepenuhnya mencerminkan keunggulan utama dari tim pengembang blockchain terkemuka. Dia menunjukkan bahwa yang ditawarkan Polkadot hanyalah interoperabilitas internal, sementara protokol lain seperti Axelar, LayerZero, dan Wormhole telah menguasai sebagian besar volume transaksi dalam mewujudkan interoperabilitas kripto yang komprehensif. Hanya ketika terdapat aktivitas pengguna yang signifikan dan volume transaksi di beberapa parachain Polkadot, interoperabilitas internalnya dapat menunjukkan keunggulannya.
Dia memberikan contoh tentang faktor-faktor yang dipertimbangkan oleh beberapa tim baru-baru ini dalam memilih platform pengembangan blockchain:
Sebuah blockchain terkenal mengumumkan penggunaan OP Stack sebagai solusi L2, dengan mempertimbangkan faktor-faktor seperti dorongan pengembangan Optimism, basis pengguna, likuiditas, dan kemudahan penggunaan.
Sebuah proyek stablecoin memilih untuk meluncurkan rantai baru di Ethereum L2, dengan tujuan untuk mendapatkan likuiditas dari jaringan utama Ethereum. Mereka tidak memilih Polkadot karena yang terakhir kekurangan likuiditas dan basis pengguna yang cukup.
Sebuah platform perdagangan memutuskan untuk meluncurkan rantai baru dalam ekosistem Cosmos, yang memperhatikan fleksibilitas Cosmos SDK, banyaknya rantai kuat dalam ekosistem, dorongan pengembangan, dan likuiditas tertentu.
Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa tim pengembang blockchain dalam memilih platform, terutama mempertimbangkan kemudahan pengembangan, kecepatan peluncuran, serta likuiditas dan basis pengguna, bukan interoperabilitas. Meskipun Polkadot mungkin unggul secara teknis dibandingkan pesaingnya, masih perlu menyelesaikan masalah likuiditas dan basis pengguna.
Berdasarkan pengamatan ini, orang tersebut mengusulkan beberapa keunggulan yang dapat ditekankan oleh Polkadot:
Modularitas dan kustomisasi: Teknologi Substrate memberikan tim pengembang kemampuan untuk menyesuaikan dan memodifikasi dengan fleksibel.
Kompatibilitas EVM: Ini memungkinkan rantai untuk kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine, memanfaatkan ekosistem aplikasi dan basis pengguna yang kaya.
Keamanan Tinggi: Keamanan yang disediakan Polkadot untuk parachain dapat mengurangi beban tim pengembang.
Kepatuhan: Menggunakan token DOT sebagai token operasional mungkin memberikan keuntungan dari segi regulasi.
Tata Kelola di atas Rantai: Pengalaman Polkadot dalam hal ini dapat meningkatkan transparansi dan keadilan platform.
Dia menyarankan agar Polkadot perlu menyesuaikan posisi pasar dan naratifnya, untuk lebih baik menonjolkan keunggulan ini, sehingga dapat menarik dan memenuhi kebutuhan tim pengembang blockchain. Dia percaya bahwa Polkadot perlu secara jelas menekankan nilai-nilai utamanya, termasuk modularitas, keamanan, kepatuhan, dan tata kelola di blockchain, serta menemukan keunikan dirinya untuk membedakan dari platform pengembang blockchain lainnya.
Secara keseluruhan, perspektif baru ini membantu kita untuk lebih memahami nilai dan potensi Polkadot. Dengan meninjau kembali dan menyesuaikan posisi pasar serta cara bercerita, Polkadot diharapkan dapat menonjol di pasar blockchain yang sangat kompetitif, mendapatkan dukungan lebih banyak dari pengembang dan pengguna.
Di masa depan, Polkadot tidak hanya perlu mengidentifikasi dan memenuhi kebutuhan pengembang dan pengguna dengan akurat, tetapi juga harus tetap peka terhadap dinamika pasar dan segera menyesuaikan strateginya. Pada saat yang sama, terus-menerus mengoptimalkan dan meningkatkan teknologi, memastikan keunggulan teknologi berkolaborasi dengan kebutuhan pasar, dan menciptakan nilai yang lebih besar akan menjadi kunci pengembangan Polkadot. Kami berharap dapat melihat Polkadot memenangkan lebih banyak dukungan dan mencapai kesuksesan yang lebih besar dengan wajah baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
8
Bagikan
Komentar
0/400
liquiditea_sipper
· 07-23 10:12
Dasar yang tidak kuat akan mengubah posisi menjadi bulu ayam.
Lihat AsliBalas0
GateUser-1a2ed0b9
· 07-23 02:12
Bahkan jika bertahan lebih lama, tidak akan ada pengguna.
Lihat AsliBalas0
TooScaredToSell
· 07-22 16:17
Inovasi tidak berguna, orangnya tidak ada.
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 07-20 18:33
Tentu saja, di mana jalan keluar yang baru?
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 07-20 18:28
Lagi-lagi adalah mengulang kembali hal lama di dunia kripto.
Lihat AsliBalas0
GateUser-afe07a92
· 07-20 18:26
dot benar-benar tidak bisa bergerak lagi
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 07-20 18:11
Apakah semakin diperbaiki semakin salah?
Lihat AsliBalas0
LightningAllInHero
· 07-20 18:09
Tidak ada gunanya, saya sudah membeli semua Solana.
Polkadot Membangun Ulang Posisi: Dari Interoperabilitas ke Keunggulan Diversifikasi
Diskusi tentang Posisi Pasar dan Arah Pengembangan Polkadot
Baru-baru ini, seorang profesional yang pernah bekerja di Polkadot membagikan beberapa pemikirannya setelah meninggalkan proyek tersebut, memberikan wawasan baru tentang posisi dan narasi Polkadot di pasar. Pandangan ini memberikan perspektif baru bagi kita untuk menilai kembali nilai dan potensi Polkadot.
Orang tersebut berpendapat bahwa memposisikan Polkadot sebagai "solusi interoperabilitas" tidak sepenuhnya mencerminkan keunggulan utama dari tim pengembang blockchain terkemuka. Dia menunjukkan bahwa yang ditawarkan Polkadot hanyalah interoperabilitas internal, sementara protokol lain seperti Axelar, LayerZero, dan Wormhole telah menguasai sebagian besar volume transaksi dalam mewujudkan interoperabilitas kripto yang komprehensif. Hanya ketika terdapat aktivitas pengguna yang signifikan dan volume transaksi di beberapa parachain Polkadot, interoperabilitas internalnya dapat menunjukkan keunggulannya.
Dia memberikan contoh tentang faktor-faktor yang dipertimbangkan oleh beberapa tim baru-baru ini dalam memilih platform pengembangan blockchain:
Sebuah blockchain terkenal mengumumkan penggunaan OP Stack sebagai solusi L2, dengan mempertimbangkan faktor-faktor seperti dorongan pengembangan Optimism, basis pengguna, likuiditas, dan kemudahan penggunaan.
Sebuah proyek stablecoin memilih untuk meluncurkan rantai baru di Ethereum L2, dengan tujuan untuk mendapatkan likuiditas dari jaringan utama Ethereum. Mereka tidak memilih Polkadot karena yang terakhir kekurangan likuiditas dan basis pengguna yang cukup.
Sebuah platform perdagangan memutuskan untuk meluncurkan rantai baru dalam ekosistem Cosmos, yang memperhatikan fleksibilitas Cosmos SDK, banyaknya rantai kuat dalam ekosistem, dorongan pengembangan, dan likuiditas tertentu.
Kasus-kasus ini menunjukkan bahwa tim pengembang blockchain dalam memilih platform, terutama mempertimbangkan kemudahan pengembangan, kecepatan peluncuran, serta likuiditas dan basis pengguna, bukan interoperabilitas. Meskipun Polkadot mungkin unggul secara teknis dibandingkan pesaingnya, masih perlu menyelesaikan masalah likuiditas dan basis pengguna.
Berdasarkan pengamatan ini, orang tersebut mengusulkan beberapa keunggulan yang dapat ditekankan oleh Polkadot:
Modularitas dan kustomisasi: Teknologi Substrate memberikan tim pengembang kemampuan untuk menyesuaikan dan memodifikasi dengan fleksibel.
Kompatibilitas EVM: Ini memungkinkan rantai untuk kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine, memanfaatkan ekosistem aplikasi dan basis pengguna yang kaya.
Keamanan Tinggi: Keamanan yang disediakan Polkadot untuk parachain dapat mengurangi beban tim pengembang.
Kepatuhan: Menggunakan token DOT sebagai token operasional mungkin memberikan keuntungan dari segi regulasi.
Tata Kelola di atas Rantai: Pengalaman Polkadot dalam hal ini dapat meningkatkan transparansi dan keadilan platform.
Dia menyarankan agar Polkadot perlu menyesuaikan posisi pasar dan naratifnya, untuk lebih baik menonjolkan keunggulan ini, sehingga dapat menarik dan memenuhi kebutuhan tim pengembang blockchain. Dia percaya bahwa Polkadot perlu secara jelas menekankan nilai-nilai utamanya, termasuk modularitas, keamanan, kepatuhan, dan tata kelola di blockchain, serta menemukan keunikan dirinya untuk membedakan dari platform pengembang blockchain lainnya.
Secara keseluruhan, perspektif baru ini membantu kita untuk lebih memahami nilai dan potensi Polkadot. Dengan meninjau kembali dan menyesuaikan posisi pasar serta cara bercerita, Polkadot diharapkan dapat menonjol di pasar blockchain yang sangat kompetitif, mendapatkan dukungan lebih banyak dari pengembang dan pengguna.
Di masa depan, Polkadot tidak hanya perlu mengidentifikasi dan memenuhi kebutuhan pengembang dan pengguna dengan akurat, tetapi juga harus tetap peka terhadap dinamika pasar dan segera menyesuaikan strateginya. Pada saat yang sama, terus-menerus mengoptimalkan dan meningkatkan teknologi, memastikan keunggulan teknologi berkolaborasi dengan kebutuhan pasar, dan menciptakan nilai yang lebih besar akan menjadi kunci pengembangan Polkadot. Kami berharap dapat melihat Polkadot memenangkan lebih banyak dukungan dan mencapai kesuksesan yang lebih besar dengan wajah baru.