Ketika saya mulai terlibat dengan Bitcoin pada tahun 2012, itu karena orang-orang yang saya kenal yang "red-pilled" saya tentang mengapa kita harus "Mengakhiri Fed."
Kontrol moneter bersifat predator, inflasi adalah pajak tersembunyi pada tabungan, dan jika Anda tinggal di yurisdiksi bank sentral, Anda mungkin hidup di perkebunan bebas.
Ini adalah alasan-alasan hebat untuk ingin mengakhiri Bank Federal Reserve!
Selama bertahun-tahun, bitcoiner yang khas adalah seorang advokat uang yang sehat dengan kecenderungan libertarian yang ingin melihat Bitcoin digunakan sebagai sarana untuk memenuhi impian para ekonom Austria yang hebat; membayangkan dunia di mana uang yang sehat akhirnya mengendalikan kebijakan moneter yang sembrono, inflasi dijinakkan, dan bank sentral menjadi usang. Hampir setiap bitcoiner ingin mengakhiri Fed. Tetapi secara ironis, suara-suara paling keras yang mengklaim ini hari ini sering kali adalah orang-orang yang sama yang merayakan tempat baru Bitcoin di dunia keuangan tradisional sebagai aset cadangan, penyimpan nilai, atau emas digital yang disimpan di dalam dana yang diperdagangkan di bursa (ETFs) dan kas perusahaan.
Orang-orang yang membajak bitcoin tidak akan Mengakhiri Fed.
Mereka adalah Fed.
— Kurt Wuckert Jr (@kurtwuckertjr) 4 Agustus 2025
Jika Bitcoin menjadi sedikit lebih dari sekadar aset cadangan yang sangat volatile dan dikendalikan oleh hedge fund dan ETF, ia tidak akan pernah "mengakhiri Fed." Ia akan bergabung dengan Fed. Ia akan diserap ke dalam sistem yang seharusnya ia ganti, memainkan peran yang sama seperti emas atau obligasi treasury; sebagai jaminan untuk utang, pelindung terhadap inflasi, atau cara bagi institusi untuk menunjukkan kecanggihan.
Apa yang tidak akan terjadi adalah menjadi alternatif nyata untuk mata uang fiat.
Visi asli untuk Bitcoin bukanlah kelas investasi baru untuk elit. Itu adalah sistem uang elektronik peer-to-peer yang dapat bersaing dengan fiat dalam transaksi sehari-hari. Itu dirancang untuk memungkinkan individu bertransaksi tanpa perantara dan tanpa bergantung pada mesin perbankan pusat. Dan kalimat pembuka dari makalah putih ini menjelaskan hal itu: Bitcoin dibangun untuk "perdagangan di internet..."
Namun seiring waktu, narasi baru muncul. Satu yang mengubah Bitcoin dari sebuah protokol menjadi produk. Blockstream dan perusahaan lainnya, didukung oleh beberapa pemodal ventura (VCs), bank-bank besar, dan alumni mafia PayPal (NASDAQ: PYPL) yang sebelumnya membantu memonopoli pembayaran online, berhasil mengalihkan arah Bitcoin menuju lapisan penyelesaian pasif dengan bandwidth rendah. Alih-alih digunakan, ia akan disimpan. Alih-alih memberdayakan yang tidak memiliki bank, ia akan melindungi yang terlalu terekspos. Dan alih-alih mengintermediasi Fed, ia akan perlahan-lahan melipat diri ke dalam status quo moneter sebagai aset tingkat cadangan.
Jadi tidak, Bitcoin tidak mengakhiri Fed. Itu sedang dilipat ke dalam ekosistemnya.
Mari kita lihat argumen paling umum yang diberikan oleh para Bitcoiners tentang mengapa secara teoritis Bitcoin dapat menggantikan atau membatasi Fed, dan lihat di mana argumen tersebut tidak berdasar:
1. Pasokan Tetap dan Kelangkaan Digital – Ya, batas 21 juta Bitcoin itu nyata (untuk saat ini), dan ya, mata uang fiat sedang terinflasi hingga tidak berarti. Tetapi kelangkaan saja tidak mengakhiri perbankan sentral. Dibutuhkan dunia untuk mengadopsi Bitcoin sebagai uang. Saat ini, sebagian besar Bitcoin sedang ditimbun atau diperdagangkan, bukan diedarkan – dan ya, itu termasuk BTC, BCH, dan BSV saat ini. Dan kustodi ETF memastikan bahwa banyak pasokan akan tetap terkunci di brankas institusi, tidak tersedia untuk penggunaan moneter yang sebenarnya.
2. Persaingan Mata Uang – Ini lebih masuk akal. Jika orang bisa berpindah tanpa hambatan ke Bitcoin untuk menghindari inflasi, itu mungkin memberikan tekanan pada bank sentral. Tapi sekali lagi, kita kembali ke masalah penggunaan yang sebenarnya. Jika Anda tidak bisa dengan mudah menghabiskannya, mendapatkannya, atau membangunnya, maka itu bukan persaingan yang nyata. Itu hanya katup pelepas tekanan untuk orang kaya.
3. Mengakhiri Kebijakan Moneter Terpusat – Ide di sini menarik: mengambil kekuasaan dari birokrat dan menyerahkannya kepada kode. Namun BTC tidak digunakan untuk menggantikan fungsi perbankan sentral. Tidak ada yang menetapkan upah atau harga barang dalam BTC. Dan sekali lagi, sebuah sistem di mana sebagian besar likuiditas dikelola oleh lembaga keuangan terpusat mengalahkan tujuan desentralisasi.
4. Transparansi dan Prediktabilitas – Tentu, kebijakan moneter Bitcoin transparan. Tetapi transparansi hanya berguna jika orang-orang menggunakan sistem tersebut. Jika Bitcoin menjadi aset penyangga untuk sistem keuangan yang ada, maka prediktabilitas itu tidak mempengaruhi perilaku. Sebaliknya, itu hanya menjadi input ke dalam model risiko.
Jadi apa yang sebenarnya bisa menggerakkan jarum? Seperti apa ekosistem Bitcoin yang bisa secara plausibel mengganggu perbankan sentral?
Mulai dengan Bitcoin SV.
Berbeda dengan BTC, yang terhambat oleh batasan sewenang-wenang dan penjagaan politiknya sendiri, BSV masih mengikuti desain asli. Ia dapat diskalakan. Ia dapat digunakan secara real-time, oleh orang nyata, untuk perdagangan nyata. Dan di situlah peluangnya.
Dengan menggunakan alat seperti 1Sat Ordinals dan BitcoinSchema.org, kita dapat membangun primitif keuangan yang sebenarnya (token, kontrak, pasar) di lapisan dasar Bitcoin. Kita dapat menciptakan sistem di mana setiap pihak dalam perdagangan mengelola dana dan risiko mereka sendiri secara langsung, seperti yang dimaksudkan oleh arsitektur Bitcoin. Tanpa kontrak pintar global. Tanpa honeypot. Tanpa ketergantungan pada bursa terpusat atau kustodian. Hanya likuiditas nyata yang mengalir secara peer-to-peer.
Pertimbangkan masa depan di mana ekosistem keuangan yang berbasis BSV ada: MNEE sebagai pasangan dasar yang stabil untuk semua perdagangan tertokenisasi, 1Sat Ordinals menyediakan lapisan kepemilikan atom untuk setiap kelas aset, dan kontrak pintar komposabel yang dibangun dengan sCrypt dan distandarisasi melalui BitcoinSchema. Hasilnya bukan hanya versi yang lebih baik dari keuangan terdesentralisasi (DeFi). Ini adalah sistem keuangan alternatif sepenuhnya: perbankan, peminjaman, perdagangan, dan instrumen keuangan yang jauh lebih kompleks!
Bagaimana jika kita bisa langsung bertukar?
Totalnya gila, kan? pic.twitter.com/rxruNJbolS
— GorillaPool (@MineLikeAnApe) 4 Agustus 2025
Jika kita membangun ini dengan benar, kita tidak perlu menunggu persetujuan ETF atau berharap BlackRock (NASDAQ: BLK) menjadi teman kita. Kita dapat menciptakan ekonomi on-chain yang tumbuh dengan penggunaan dan memberikan imbalan atas partisipasi. Likuiditas dapat hidup di on-chain, bukan di neraca orang lain. Sebuah hedge fund bisa menjadi kontrak pintar. Bank Anda juga bisa. Dan yang paling penting, kita dapat membangun alat keuangan yang sekuat Bitcoin itu sendiri sambil benar-benar menjauh dari risiko perbankan sentral, mata uang fiat, dan bursa kripto yang hanya memperburuk masalah kartel perbankan dunia lama.
Ingin mengakhiri Fed? Jangan beli BTC dan tunggu hingga ia melambung. Bangun sesuatu. Ciptakan nilai. Gunakan Bitcoin sebagai uang. Itulah satu-satunya jalan menuju perubahan struktural.
Jika tidak, kita semua akan menyaksikan Jerome Powell membaca angka inflasi sementara aset “terdesentralisasi” kita diperdagangkan di platform yang sama yang memicu krisis terakhir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Akhiri Fed
Ketika saya mulai terlibat dengan Bitcoin pada tahun 2012, itu karena orang-orang yang saya kenal yang "red-pilled" saya tentang mengapa kita harus "Mengakhiri Fed."
Kontrol moneter bersifat predator, inflasi adalah pajak tersembunyi pada tabungan, dan jika Anda tinggal di yurisdiksi bank sentral, Anda mungkin hidup di perkebunan bebas.
Ini adalah alasan-alasan hebat untuk ingin mengakhiri Bank Federal Reserve!
Selama bertahun-tahun, bitcoiner yang khas adalah seorang advokat uang yang sehat dengan kecenderungan libertarian yang ingin melihat Bitcoin digunakan sebagai sarana untuk memenuhi impian para ekonom Austria yang hebat; membayangkan dunia di mana uang yang sehat akhirnya mengendalikan kebijakan moneter yang sembrono, inflasi dijinakkan, dan bank sentral menjadi usang. Hampir setiap bitcoiner ingin mengakhiri Fed. Tetapi secara ironis, suara-suara paling keras yang mengklaim ini hari ini sering kali adalah orang-orang yang sama yang merayakan tempat baru Bitcoin di dunia keuangan tradisional sebagai aset cadangan, penyimpan nilai, atau emas digital yang disimpan di dalam dana yang diperdagangkan di bursa (ETFs) dan kas perusahaan.
Jika Bitcoin menjadi sedikit lebih dari sekadar aset cadangan yang sangat volatile dan dikendalikan oleh hedge fund dan ETF, ia tidak akan pernah "mengakhiri Fed." Ia akan bergabung dengan Fed. Ia akan diserap ke dalam sistem yang seharusnya ia ganti, memainkan peran yang sama seperti emas atau obligasi treasury; sebagai jaminan untuk utang, pelindung terhadap inflasi, atau cara bagi institusi untuk menunjukkan kecanggihan.
Apa yang tidak akan terjadi adalah menjadi alternatif nyata untuk mata uang fiat.
Visi asli untuk Bitcoin bukanlah kelas investasi baru untuk elit. Itu adalah sistem uang elektronik peer-to-peer yang dapat bersaing dengan fiat dalam transaksi sehari-hari. Itu dirancang untuk memungkinkan individu bertransaksi tanpa perantara dan tanpa bergantung pada mesin perbankan pusat. Dan kalimat pembuka dari makalah putih ini menjelaskan hal itu: Bitcoin dibangun untuk "perdagangan di internet..."
Namun seiring waktu, narasi baru muncul. Satu yang mengubah Bitcoin dari sebuah protokol menjadi produk. Blockstream dan perusahaan lainnya, didukung oleh beberapa pemodal ventura (VCs), bank-bank besar, dan alumni mafia PayPal (NASDAQ: PYPL) yang sebelumnya membantu memonopoli pembayaran online, berhasil mengalihkan arah Bitcoin menuju lapisan penyelesaian pasif dengan bandwidth rendah. Alih-alih digunakan, ia akan disimpan. Alih-alih memberdayakan yang tidak memiliki bank, ia akan melindungi yang terlalu terekspos. Dan alih-alih mengintermediasi Fed, ia akan perlahan-lahan melipat diri ke dalam status quo moneter sebagai aset tingkat cadangan.
Jadi tidak, Bitcoin tidak mengakhiri Fed. Itu sedang dilipat ke dalam ekosistemnya.
Mari kita lihat argumen paling umum yang diberikan oleh para Bitcoiners tentang mengapa secara teoritis Bitcoin dapat menggantikan atau membatasi Fed, dan lihat di mana argumen tersebut tidak berdasar:
1. Pasokan Tetap dan Kelangkaan Digital – Ya, batas 21 juta Bitcoin itu nyata (untuk saat ini), dan ya, mata uang fiat sedang terinflasi hingga tidak berarti. Tetapi kelangkaan saja tidak mengakhiri perbankan sentral. Dibutuhkan dunia untuk mengadopsi Bitcoin sebagai uang. Saat ini, sebagian besar Bitcoin sedang ditimbun atau diperdagangkan, bukan diedarkan – dan ya, itu termasuk BTC, BCH, dan BSV saat ini. Dan kustodi ETF memastikan bahwa banyak pasokan akan tetap terkunci di brankas institusi, tidak tersedia untuk penggunaan moneter yang sebenarnya.
2. Persaingan Mata Uang – Ini lebih masuk akal. Jika orang bisa berpindah tanpa hambatan ke Bitcoin untuk menghindari inflasi, itu mungkin memberikan tekanan pada bank sentral. Tapi sekali lagi, kita kembali ke masalah penggunaan yang sebenarnya. Jika Anda tidak bisa dengan mudah menghabiskannya, mendapatkannya, atau membangunnya, maka itu bukan persaingan yang nyata. Itu hanya katup pelepas tekanan untuk orang kaya. 3. Mengakhiri Kebijakan Moneter Terpusat – Ide di sini menarik: mengambil kekuasaan dari birokrat dan menyerahkannya kepada kode. Namun BTC tidak digunakan untuk menggantikan fungsi perbankan sentral. Tidak ada yang menetapkan upah atau harga barang dalam BTC. Dan sekali lagi, sebuah sistem di mana sebagian besar likuiditas dikelola oleh lembaga keuangan terpusat mengalahkan tujuan desentralisasi.
4. Transparansi dan Prediktabilitas – Tentu, kebijakan moneter Bitcoin transparan. Tetapi transparansi hanya berguna jika orang-orang menggunakan sistem tersebut. Jika Bitcoin menjadi aset penyangga untuk sistem keuangan yang ada, maka prediktabilitas itu tidak mempengaruhi perilaku. Sebaliknya, itu hanya menjadi input ke dalam model risiko.
Jadi apa yang sebenarnya bisa menggerakkan jarum? Seperti apa ekosistem Bitcoin yang bisa secara plausibel mengganggu perbankan sentral?
Mulai dengan Bitcoin SV.
Berbeda dengan BTC, yang terhambat oleh batasan sewenang-wenang dan penjagaan politiknya sendiri, BSV masih mengikuti desain asli. Ia dapat diskalakan. Ia dapat digunakan secara real-time, oleh orang nyata, untuk perdagangan nyata. Dan di situlah peluangnya.
Dengan menggunakan alat seperti 1Sat Ordinals dan BitcoinSchema.org, kita dapat membangun primitif keuangan yang sebenarnya (token, kontrak, pasar) di lapisan dasar Bitcoin. Kita dapat menciptakan sistem di mana setiap pihak dalam perdagangan mengelola dana dan risiko mereka sendiri secara langsung, seperti yang dimaksudkan oleh arsitektur Bitcoin. Tanpa kontrak pintar global. Tanpa honeypot. Tanpa ketergantungan pada bursa terpusat atau kustodian. Hanya likuiditas nyata yang mengalir secara peer-to-peer.
Pertimbangkan masa depan di mana ekosistem keuangan yang berbasis BSV ada: MNEE sebagai pasangan dasar yang stabil untuk semua perdagangan tertokenisasi, 1Sat Ordinals menyediakan lapisan kepemilikan atom untuk setiap kelas aset, dan kontrak pintar komposabel yang dibangun dengan sCrypt dan distandarisasi melalui BitcoinSchema. Hasilnya bukan hanya versi yang lebih baik dari keuangan terdesentralisasi (DeFi). Ini adalah sistem keuangan alternatif sepenuhnya: perbankan, peminjaman, perdagangan, dan instrumen keuangan yang jauh lebih kompleks!
Jika kita membangun ini dengan benar, kita tidak perlu menunggu persetujuan ETF atau berharap BlackRock (NASDAQ: BLK) menjadi teman kita. Kita dapat menciptakan ekonomi on-chain yang tumbuh dengan penggunaan dan memberikan imbalan atas partisipasi. Likuiditas dapat hidup di on-chain, bukan di neraca orang lain. Sebuah hedge fund bisa menjadi kontrak pintar. Bank Anda juga bisa. Dan yang paling penting, kita dapat membangun alat keuangan yang sekuat Bitcoin itu sendiri sambil benar-benar menjauh dari risiko perbankan sentral, mata uang fiat, dan bursa kripto yang hanya memperburuk masalah kartel perbankan dunia lama.
Ingin mengakhiri Fed? Jangan beli BTC dan tunggu hingga ia melambung. Bangun sesuatu. Ciptakan nilai. Gunakan Bitcoin sebagai uang. Itulah satu-satunya jalan menuju perubahan struktural.
Jika tidak, kita semua akan menyaksikan Jerome Powell membaca angka inflasi sementara aset “terdesentralisasi” kita diperdagangkan di platform yang sama yang memicu krisis terakhir.
Tonton: Sejarah Bitcoin bersama Kurt Wuckert Jr.