Analisis RWA Obligasi Pemerintah dan Titik Fokusnya
Di pasar kripto, proyek RWA jenis obligasi negara tumbuh pesat, aset obligasi negara yang ditokenisasi mendekati 700 juta dolar, meningkat 240% dibandingkan awal tahun. RWA obligasi negara di MakerDAO juga telah mencapai skala miliaran dolar. RWA obligasi negara memiliki arti penting bagi dunia kripto:
Menyediakan tempat investasi yang relatif aman dan stabil bagi investor berbasis U.
Membantu peluncuran produk investasi campuran saham dan obligasi, mendorong inovasi manajemen aset DeFi
Menyediakan sumber pendapatan yang stabil untuk proyek, terutama di pasar bearish.
Saat ini, RWA obligasi negara memiliki 5 model bisnis utama: model penjualan, model platform, model infrastruktur, model mandiri, dan model campuran. Aset dasar terutama mencakup ETF obligasi AS, obligasi negara AS, serta kombinasi obligasi AS dengan obligasi lembaga pemerintah, kas/repo terbalik.
Arsitektur bisnis di sisi aset terutama terdiri dari arsitektur kepercayaan, arsitektur SPV, arsitektur platform pinjaman + SPV, dan tokenisasi saham dana. Seiring dengan perluasan skala, skalabilitas arsitektur akan menjadi semakin penting.
Permintaan dari sisi pengguna terutama memiliki perbedaan dalam ambang investasi awal, persyaratan KYC, dan batasan geografis. Strategi distribusi pendapatan terutama terdiri dari distribusi langsung utang dan suku bunga simpanan. Dalam hal kombinabilitas, proyek tanpa KYC memiliki keunggulan yang lebih.
Ciri-ciri model bisnis yang mungkin menang di masa depan:
Aset dasar menggunakan ETF obligasi pemerintah atau membeli obligasi AS secara langsung
Arsitektur bisnis sangat dapat diperluas
Pengguna tidak perlu KYC, tanpa batasan masuk
Tingkat pengembalian sejalan dengan tingkat pengembalian obligasi pemerintah
Kompatibilitas tinggi, banyak skenario aplikasi
Dalam jangka panjang, proyek KYC yang ringan mungkin akan memiliki keunggulan yang lebih. Pihak proyek perlu mencari keseimbangan antara regulasi dan pengalaman pengguna.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
pumpamentalist
· 20jam yang lalu
Imbal hasil obligasi AS meluncur dengan cepat~trad
Lihat AsliBalas0
¯\_(ツ)_/¯
· 08-10 15:51
Apa kamu berani membanggakan pertumbuhan yang sedikit ini?
Lihat AsliBalas0
ETHReserveBank
· 08-10 15:48
Ini bukan berarti melihat bearish dunia kripto
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 08-10 15:39
lmao akhirnya beberapa hasil yang dapat diandalkan... setelah mengalami kerugian di 3 ponzi tahun lalu sejujurnya
Bangkitan RWA Obligasi Negara: 5 Model dan Tren Masa Depan di Balik Skala 700 Juta Dolar
Analisis RWA Obligasi Pemerintah dan Titik Fokusnya
Di pasar kripto, proyek RWA jenis obligasi negara tumbuh pesat, aset obligasi negara yang ditokenisasi mendekati 700 juta dolar, meningkat 240% dibandingkan awal tahun. RWA obligasi negara di MakerDAO juga telah mencapai skala miliaran dolar. RWA obligasi negara memiliki arti penting bagi dunia kripto:
Saat ini, RWA obligasi negara memiliki 5 model bisnis utama: model penjualan, model platform, model infrastruktur, model mandiri, dan model campuran. Aset dasar terutama mencakup ETF obligasi AS, obligasi negara AS, serta kombinasi obligasi AS dengan obligasi lembaga pemerintah, kas/repo terbalik.
Arsitektur bisnis di sisi aset terutama terdiri dari arsitektur kepercayaan, arsitektur SPV, arsitektur platform pinjaman + SPV, dan tokenisasi saham dana. Seiring dengan perluasan skala, skalabilitas arsitektur akan menjadi semakin penting.
Permintaan dari sisi pengguna terutama memiliki perbedaan dalam ambang investasi awal, persyaratan KYC, dan batasan geografis. Strategi distribusi pendapatan terutama terdiri dari distribusi langsung utang dan suku bunga simpanan. Dalam hal kombinabilitas, proyek tanpa KYC memiliki keunggulan yang lebih.
Ciri-ciri model bisnis yang mungkin menang di masa depan:
Dalam jangka panjang, proyek KYC yang ringan mungkin akan memiliki keunggulan yang lebih. Pihak proyek perlu mencari keseimbangan antara regulasi dan pengalaman pengguna.