最近、Kaitoの創設者Yu HuはHumanityプロジェクトの6月25日のエアドロップ事件について最新の声明を発表し、一部のアクティブユーザーとステークホルダーが配分を受けられなかった理由を明らかにしました。Yu Huの説明によれば、今回のエアドロップの参加条件には指定された時間内にHumanityのウェブサイトで生体認証を完了することが含まれており、ステークホルダーはsKAITOまたはYT-sKAITOを保有するウォレットをバインドする必要があり、アクティブユーザーは所定の時間内に申請アドレスを提出する必要があります。

注目すべきは、Humanityチームが最終配分プロセスで厳格な反ウィッチハントメカニズムを採用し、主に推薦の質に基づいて選別を行ったことです。この取り組みはエアドロップの公平性と有効性を確保することを目的としていますが、一部のユーザーが配分を得られなかった原因にもなっています。

今回のエアドロップに関する議論に対して、Yu Huは今後の改善提案を行いました。彼は、Kaitoが直接活発なユーザーとKaitoエコシステムの最終配分を処理することで、コミュニティの申請プロセスを簡素化し、効率を向上させる可能性があると考えています。

その一方で、業界の著名人AB Kuai.Dongが裏側の運営の詳細を明らかにしました。Eclipse公式はKaitoが提供したソーシャルデータに基づいてランキングを生成し、エアドロップのスクリーニングに使用するブラックリストを作成したとのことです。一方、HumanityはKaitoが提供したリストに基づいて追加のエアドロップ要件を設けました。

それにもかかわらず、Yu Huは、エアドロップの最終的な配布はプロジェクト側が責任を持ち、Kaitoの直接的な介入はないと強調しました。この声明は、エアドロッププロセスにおけるKaitoの役割についての外部の誤解を明らかにしました。

業界関係者は、Eclipse公式のこのやり方が今後のプロジェクトのエアドロップの参考テンプレートになる可能性があると推測しています。このソーシャルデータと厳格な選考メカニズムを組み合わせた方法は、暗号通貨エコシステムにおけるリソース配分の最適化に向けた新たなトレンドとなるかもしれません。

エアドロップメカニズムが進化する中で、公平性を保ちながらユーザーの参加度を向上させる方法が、プロジェクトが直面する重要な課題となります。Kaitoの創設者のこの説明は、今回の事件の経緯を明らかにしただけでなく、業界の未来の発展方向に対してもvaluableな見解を提供しました。