分散化発射プラットフォームの興起と競争

分散化発射プラットフォームはブロックチェーンプロジェクトまたは分散化取引所運営のプラットフォームであり、新興プロジェクトが初回トークン発行を通じて一般にトークンを発行するのを支援することを目的としています。これらのプラットフォームはプロジェクト側に資金調達のチャネルを提供し、投資家には質の高いプロジェクトに早期に参加する機会を与えます。本記事ではミームトークン発射プラットフォームに焦点を当てており、従来のプラットフォームとの主な違いは、上場トークンの時価総額が低く、ほぼ100%流通していること、多くがミームトークンであること、ユーザーの発行ハードルが低いこと、そして潜在的な富の効果がより顕著である点です。

このようなプラットフォームの主な役割には、

1. 新しいプロジェクトに資金調達の手段を提供し、コミュニティにトークンを販売することによって資金を集めます；
2. プロジェクト側が低い時価総額で初期投資者にトークンを配布するのを支援する；
3. 人気のイベントやIPを利用して大量の注目とトラフィックを獲得する；
4. 富の効果を創造し、ユーザーの参加を引き付け、コミュニティ内で迅速に広める。

昨年、ある有名なプラットフォームが巨大な成功を収めて以来、LaunchPadは多くの開発チームや公衆チェーンの起業の第一選択となりました。しかし、大多数の試みは最終的に成果を上げることができず、ミームコインに対する市場のコンセンサスは依然としてそのプラットフォームに集中しています。

そのほか、最近、老舗のミームコインが自社のLaunchPadを立ち上げ、傘下の複数のトークンが最高時価総額1000万ドルを突破したことがあり、スタートのパフォーマンスはまずまずです。一方、AI代理のLaunchPadのリーダーが最近、新しい参加方法とイベントを発表し、その母コインは1週間で価格が倍増し、新しいイベントは一定の成果を上げているようです。

これらの3つのプラットフォームはすべてLaunchPadタイプに属していますが、機能面ではそれぞれに特徴があります。それでは、それらの違いと最近注目すべきトークンを見てみましょう。

! オンチェーンブームの復活、3つの主要なLaunchPadとその人気トークンを並べて比較

上位3つのLaunchPadの比較

プラットフォームA

ミームブームの発信地として、このプラットフォームはピーク時に日収700万ドルを超え、現在のミームの熱が冷めている状況でも、1日あたり約150万ドルのレベルを維持しています。ローンチ以来、総収入は6億ドルを超え、暗号通貨分野の印刷機と称されています。

このプラットフォームの収入はSOL建てですが、他のプロジェクトとは異なり、彼らはSOLをUSDCに継続的に換金することを選択しています。2025年以降、彼らは3.17億ドル相当のSOLトークンを販売しました。このような行為は見た目には良くなく、以前のいくつかの否定的な出来事も相まって、このプラットフォームは利益が豊富であったにもかかわらず、エコシステムの全面的な支持を得ることができませんでした。

トークンに関して、このプラットフォームはミームコインの発行において優先されており、動物、音の響き、ニュースイベント、AIなど、さまざまなテーマをカバーしています。基本的に、あらゆる概念がここでミームコインに変わることができるため、プラットフォーム自体は特定の方向性を特に打ち出しているわけではありません。

プラットフォームB

プラットフォームAと比較して、このプラットフォームはエコシステム内でより正統性を持っています。その背後のトークンは、このチェーン上で最も代表的なミームコインであり、最初の富の効果を持つミームコインの一つでもあります。このプロジェクトはエコシステムの中で長年にわたって深く関わっており、さまざまなオフライン活動に頻繁に参加しており、エコシステムとの関係は明らかにより密接です。

メカニズム上、このプラットフォームはより利他的に機能します。その収益は取引手数料の1%であり、プラットフォームの運営と成長、バリデーターを支援してDeFiの発展とネットワークの保護を推進するために使用され、プラットフォームのトークンを回収して焼却します。さらに、彼らはエコシステム内の他のプロジェクトと協力して、エコシステムの発展に対する誠意を示しています。

現在、このプラットフォームで時価総額が最も高いトークンは、有名なインフルエンサー猫にインスパイアされたもので、最高時価総額は3800万ドルに達したことがあります。また、プラットフォームの同名トークンと、創設者の操作により急成長した別のトークンも注目に値しますが、それらの時価総額はピークから減少しています。

プラットフォームC

これは、最初別のチェーン上に構築されたAIエージェントのLaunchPadで、後に本文で議論されているチェーンに拡張されました。そのビジネスモデルは比較的シンプルで、ユーザーがプラットフォーム上でトークンを作成および取引するには、プラットフォームトークンを消費する必要があります。しかし、AIの熱狂が冷めるにつれて、プラットフォーム上のトークン発行数は大幅に減少しました。

この状況に対処するために、プラットフォームは最近重要な更新を発表しました。

1. ポイントシステム：プレ発行トークンの配布にアクセスするために使用され、特に大規模なAIエージェントの立ち上げに利用されます。
2. 新しいトークン発行メカニズム：固定された市場価値で開始し、すべてのユーザーがポイントを通じて平等な早期アクセス権を得る。
3. ポイントを獲得するための多様な方法：特定のトークンを取引すること、プラットフォームトークンを保有すること、関連コンテンツを作成することなど。

参加方法には、ポイントのステーキング、プラットフォームトークンの投入、そして成功裏に立ち上げた後に購入したトークンを受け取ることが含まれます。このメカニズムは、特定の分散化取引所が導入したポイントを利用した新規購入活動に類似した、より狭い範囲での忠誠度の高いLaunchPadを構築することを目的としています。

まとめ

この3つのプラットフォームにはそれぞれの利点と懸念があります：プラットフォームAは強力なトラフィックの利点と高い収益モデルで知られていますが、頻繁な現金化とネガティブな事件により疑問視されています；プラットフォームBはコミュニティの構築と低い手数料の分配でエコシステムにアピールしていますが、注意が散漫になるという課題に直面しています；プラットフォームCの革新的なメカニズムは新しい市場を開拓するためのものですが、持続的にユーザーの参加を引き付けられるかはまだ観察が必要です。

LaunchPadの未来の発展は、プラットフォームが短期的な熱気と長期的なエコシステムの構築とのバランスを取ることができるかどうか、そしてプロジェクト側が単に物語に依存するのではなく、真の価値を提供できるかどうかにかかっています。研究者や参加者にとっては、流量や価格の変動に注目するだけでなく、各プラットフォームのメカニズムのリスクと潜在能力を深く分析し、長期的に注目する価値のあるプロジェクトを見つけることが重要です。

! オンチェーンブームの回復、3つの主要なLaunchPadとその人気トークンを並べて比較