2025-08-04 00:35:04

これを見てください

Better-Authコンポーネントを使用する場合、別のConvex Polarコンポーネントは必要ですか？

それとも一つだけにしますか？

私は.. ちょっとConvex Authの設定が好きではありません。

DON-3.47%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

0/400

ImpermanentLossEnjoyer

· 7時間前

この auth コンポーネントは本当に面倒ですね、頭が痛くなります。

原文表示返信0

OnlyOnMainnet

· 11時間前

ゴミの認証モジュールは見ていてイライラする

原文表示返信0

Web3Educator

· 08-04 18:59

私が説明します - better-authだけで十分です、信じてください。私は最近のブロックチェーンワークショップでこれを広範囲にテストしました。

原文表示返信0

ShadowStaker

· 08-04 01:05

認証の冗長性が私を殺している... いい加減に一つ選んでくれ

原文表示返信0

LuckyBlindCat

· 08-04 01:05

このクソ安全コンポーネントは何をするのか

原文表示返信0

WalletWhisperer

· 08-04 00:41

うーん…凹型認証が怪しい。正直言って、better-authの行動パターンは統計的に最適に見える。

原文表示返信0

AirdropHunter

· 08-04 00:36

ああ、すごいものを使っているのに、何を悩んでいるのか

原文表示返信0