SBF裁判開始:初日の焦点と陪審員の選考

FTXの創設者Sam Bankman-Fried（略称SBF）の裁判が今週ニューヨーク連邦裁判所で始まります。バハマでの逮捕から9ヶ月以上が経過し、彼は取引所の顧客を欺いた疑いで裁判を受けることになります。

この事件は迅速に進展しており、引渡し手続き、複数の協力証人、そして大量の電子証拠が含まれています。通常、この規模と複雑さの事件は、裁判が始まるまでに数年かかる可能性があります。しかし、本件では、最優先事項は陪審員の選定であり、このプロセスは「voir dire」（予審）と呼ばれています。

予審過程で、裁判官と弁護士はコミュニティの潜在的陪審員に質問をし、彼らがこの役割を果たすのに適しているかどうかを判断します。このステップは、公正で客観的な陪審団を選出することを目的としています。裁判官は、個人のプライバシー（旅行計画、仕事の状況、健康状態など）や事件に関連する実質的な質問を含む一連の質問を提示します。例えば、暗号通貨を保有したことがあるか、以前にFTXの顧客であったかどうかなどです。

この事件の重要性を考慮して、控訴側と弁護側の両方の弁護士は、不適切な陪審員を排除するためにそれぞれ10件の疑問を提出することができます。このプロセスは標準的な手続きであるだけでなく、両方の弁護士が事件の結果を決定する人物を初めて評価する機会でもあります。経験豊富な弁護士は、回答内容に注目するだけでなく、陪審員のボディーランゲージなどの詳細も観察し、存在する可能性のある偏見を判断します。

予審では、裁判官がまず候補陪審員に被告に対する告発を読み上げます。起訴状は、SBFとその仲間がFTXの顧客や投資家を欺き、マネーロンダリングを試みたと告発しています。具体的には、SBFは電信詐欺、電信詐欺の共謀、証券詐欺、商品詐欺、そしてマネーロンダリングの共謀を含む七つの刑事告発に直面しています。

注目すべきは、FTXの顧客とAlamedaの貸し手を対象とした電信詐欺に関する2つの告訴のみが「実質的な」告訴に該当し、検察がSBFが直接犯罪活動に関与したことを証明しなければならないということです。残りの5つは「共謀」の告訴であり、検察はSBFが少なくとも1人と共謀して犯罪を実行したことを証明する必要があります。

告訴は複雑に見えるかもしれませんが、検察官はSBFとその共謀者が大規模な詐欺を実施する意図を証明するために簡素化された証拠を提供する可能性があります。成功すれば、被告はほとんどまたはすべての告訴に対して責任を負う必要があるかもしれません。一方、SBFの弁護人は、彼の行動には不注意や無能があったものの、顧客や投資家を欺く犯罪意図はなかったと主張するかもしれません。彼らはまた、SBFの特定の行動が「弁護士の助言の下で」行われたものであると主張し、犯罪意図を排除しようとするかもしれません。

事件が進展するにつれて、今後数週間には、開廷陳述、多くの証人の証言、そして大量の証拠、録音、SBFコアサークルからの証言を含む、より注目すべき段階があるでしょう。FTXの崩壊から11ヶ月しか経っていないことを考えると、この事件の進展速度は確かに注目に値します。審理の過程も同様に迅速であるかどうか、私たちは見守ります。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)