Après dix ans de naissance et d'établissement d'une position dominante sur le marché, Ethereum est confronté à un profond débat sur son identité fondamentale.
La clé de cette "bataille des âmes" réside dans la question suivante : l'avenir d'Ethereum devrait-il être celui d'une couche d'exécution haute performance en concurrence directe avec de nouveaux adversaires, ou devrait-il renforcer sa position unique en tant que couche de règlement la plus sécurisée et décentralisée au monde, servant ainsi à son écosystème Layer 2 en plein essor.
Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur une blockchain sous-jacente (souvent appelée Layer 1), dans le but d'étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Les données montrent que les transactions Layer 2 représentent 85 %, mais les gros montants restent principalement sur le réseau principal d'Ethereum.
Face à cette contradiction, lors de la récente conférence EthCC qui s'est tenue à Cannes, plusieurs fondateurs, PDG et bâtisseurs importants de l'écosystème Ethereum ont partagé leurs points de vue avec les médias de l'industrie cryptographique Cointelegraph, y compris Tomasz Stańczak, co-directeur exécutif de la fondation Ethereum (EF), Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, et Jerome de Tychey, président d'Ethereum France.
Tomasz Stańczak a déclaré que l'unification de l'écosystème, l'amélioration de l'interopérabilité et l'amélioration de l'expérience utilisateur étaient devenues les priorités des 18 derniers mois ; le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, a averti que tenter de rivaliser avec des chaînes de blocs de nouvelle génération comme Solana en termes de vitesse d'exécution est "dangereux."
Fredrik Haga, co-fondateur de Dune Analytics, a souligné qu'après l'introduction des Blobs en mars 2024, les frais de règlement de Layer 2 vers le réseau principal ont chuté à presque zéro, ce qui est une avancée technique, mais représente un revers économique pour les validateurs de Layer 1.
Malgré des débats internes intenses, les signaux du marché montrent une forte confiance. La plus grande société de gestion d'actifs au monde, BlackRock, procède à la tokenisation d'actifs sur Ethereum, tandis que plus de 90 % des projets de tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) choisissent de s'établir sur Ethereum.
Cela indique que le marché a peut-être déjà répondu par l'action à l'"âme" d'Ethereum : une couche de règlement mondiale non interchangeable.
Le coût de l'évolutivité
Depuis 2015, l'évolution d'Ethereum a été pleine de compromis.
De la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS) avec "The Merge", Ethereum a réussi à transformer son algorithme de consensus, changeant fondamentalement la manière dont le protocole fonctionne.
Cependant, avec l'augmentation des utilisateurs et des applications, les goulets d'étranglement de performance de la chaîne sous-jacente deviennent de plus en plus apparents. Pour résoudre ce problème, la communauté a adopté une feuille de route d'évolutivité centrée sur Layer 2, transférant l'exécution des transactions vers un réseau de deuxième couche indépendant.
Cette stratégie optimise l'échelle, la vitesse et les coûts grâce à des innovations technologiques en cryptographie, telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK-proofs). En particulier, la fonctionnalité "Blobs" introduite par la mise à niveau Dencun de 2024 a fait chuter les frais de transaction de Layer 2 de 90 %.
Cette victoire technique a en revanche mis sous pression les revenus d'incitation des validateurs de Layer 1.
Les données montrent que, bien que 85 % des transactions se déroulent actuellement sur Layer 2, 85 % du volume des fonds reste encore sur Layer 1.
L'équilibre de la fondation
Face aux dynamiques complexes de l'écosystème, la Fondation Ethereum (EF) tente de jouer le rôle d'équilibrateur.
Après la réorganisation de la structure en 2025, la nouvelle équipe dirigée par les co-directeurs exécutifs Tomasz Stańczak et Hsiao-Wei Wang s'efforce de promouvoir une vision écologique unifiée.
La mise à niveau de Pectra lancée en mai de cette année est la dernière manifestation de cet effort.
La mise à niveau Pectra comprend 11 propositions d'amélioration d'Ethereum (EIPs), visant à améliorer davantage la scalabilité, l'expérience utilisateur et l'efficacité du staking.
Stańczak a déclaré que, au cours des 18 derniers mois, la priorité de la fondation a été de résoudre les problèmes d'unification de la liquidité, d'interopérabilité et d'amélioration de l'expérience utilisateur :
"L'accent est maintenant mis sur l'interopérabilité, les outils et les normes, afin que toutes les chaînes autour d'Ethereum se sentent comme un écosystème unique où les utilisateurs peuvent transférer des actifs de manière naturelle entre elles."
Le président d'Ethereum France, Jerome de Tychey, a ajouté que le succès futur du protocole dépend de la capacité à trouver un équilibre entre le développement prioritaire des mécanismes Layer 1 et le maintien d'une relation de symbiose avec Layer 2.
Il pense que la communauté se concentre à la fois sur la durabilité de Layer 1 et sur la sécurité et l'expérience utilisateur de Layer 2, ce qui est un signal positif indiquant qu'Ethereum devient plus facile à utiliser.
Compétition ou concentration ?
Ce débat sur l'avenir d'Ethereum se résume finalement à un choix stratégique : doit-on rivaliser directement avec des chaînes publiques haute performance comme Solana, SUI et Aptos sur le plan de l'exécution, ou se concentrer sur ses propres avantages fondamentaux ?
Le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, a émis un avertissement clair à ce sujet. Il estime que si Ethereum s'engage trop dans la compétition au niveau d'exécution, il risque d'être "dépassé" par des concurrents qui se sont concentrés sur ce point depuis le début.
Il a déclaré : "Essayer de trop rivaliser dans l'exécution est dangereux."
L'avis de Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, est plus direct. Il estime que la proposition de valeur fondamentale d'Ethereum reste "un niveau de règlement hautement décentralisé, résistant à la censure souveraine et sans autorisation."
Il a conclu :
"Ethereum a été entraîné dans une course à l'exécution, ce qui n'est pas son point fort. Si Ethereum peut tirer parti de ses atouts et se concentrer sur le fait de devenir la meilleure couche de règlement, nous avons déjà suffisamment d'effets de réseau et de dynamisme pour que l'ensemble du monde Web3 s'articule autour de lui."
Comment avancer dans la prochaine décennie ?
Malgré les critiques incessantes au cours de l'année écoulée, les discussions lors de la conférence EthCC ont généralement transmis un sentiment d'optimisme concernant l'avenir d'Ethereum.
Cet optimisme ne provient pas d'une frénésie, mais est basé sur une véritable utilité et des indicateurs on-chain.
La preuve la plus forte vient de l'adoption par les institutions : plus de 90 % des actifs du monde réel (RWA) tokenisés choisissent d'être effectués sur Ethereum.
Le géant de la gestion d'actifs BlackRock a tokenisé ses produits de titres sur Ethereum, tandis que Robinhood a également annoncé lors de la conférence le lancement de son réseau Layer 2 basé sur Ethereum, visant directement la tokenisation des RWA et des titres.
Ces actions montrent clairement que les grandes institutions financières traditionnelles accordent plus d'importance à la sécurité et aux caractéristiques de décentralisation de l'Ethereum en tant que couche de règlement, plutôt qu'à la simple vitesse de transaction.
« DeFi (finance décentralisée) dominera inévitablement le marché mondial, et tout cela se produira sur Ethereum », a déclaré Stańczak de la Fondation Ethereum.
Jerome de Tychey a exprimé de manière plus tranchante :
“Tout le reste est un train fantôme qui va dans la mauvaise direction.”
Cela semble indiquer que, peu importe les débats internes, la position d'Ethereum en tant que point d'ancrage de confiance a été consolidée sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
1 J'aime
Récompense
1
1
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IELTS
· Il y a 13h
Après dix ans d'existence et d'établissement de sa position dominante sur le marché, Ethereum fait face à un profond débat sur son identité fondamentale. La clé de cette "guerre des âmes" est la suivante : l'avenir d'Ethereum devrait-il devenir une couche d'exécution haute performance en concurrence directe avec de nouveaux rivaux, ou devrait-il consolider sa position unique en tant que couche de règlement la plus sûre et décentralisée au monde, servant son écosystème Layer 2 en pleine expansion.
La "guerre de l'âme" d'Ethereum dans "dix ans"
Après dix ans de naissance et d'établissement d'une position dominante sur le marché, Ethereum est confronté à un profond débat sur son identité fondamentale.
La clé de cette "bataille des âmes" réside dans la question suivante : l'avenir d'Ethereum devrait-il être celui d'une couche d'exécution haute performance en concurrence directe avec de nouveaux adversaires, ou devrait-il renforcer sa position unique en tant que couche de règlement la plus sécurisée et décentralisée au monde, servant ainsi à son écosystème Layer 2 en plein essor.
Layer 2 désigne un réseau, un système ou une technologie hors chaîne basé sur une blockchain sous-jacente (souvent appelée Layer 1), dans le but d'étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Les données montrent que les transactions Layer 2 représentent 85 %, mais les gros montants restent principalement sur le réseau principal d'Ethereum.
Face à cette contradiction, lors de la récente conférence EthCC qui s'est tenue à Cannes, plusieurs fondateurs, PDG et bâtisseurs importants de l'écosystème Ethereum ont partagé leurs points de vue avec les médias de l'industrie cryptographique Cointelegraph, y compris Tomasz Stańczak, co-directeur exécutif de la fondation Ethereum (EF), Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, et Jerome de Tychey, président d'Ethereum France.
Tomasz Stańczak a déclaré que l'unification de l'écosystème, l'amélioration de l'interopérabilité et l'amélioration de l'expérience utilisateur étaient devenues les priorités des 18 derniers mois ; le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, a averti que tenter de rivaliser avec des chaînes de blocs de nouvelle génération comme Solana en termes de vitesse d'exécution est "dangereux."
Fredrik Haga, co-fondateur de Dune Analytics, a souligné qu'après l'introduction des Blobs en mars 2024, les frais de règlement de Layer 2 vers le réseau principal ont chuté à presque zéro, ce qui est une avancée technique, mais représente un revers économique pour les validateurs de Layer 1.
Malgré des débats internes intenses, les signaux du marché montrent une forte confiance. La plus grande société de gestion d'actifs au monde, BlackRock, procède à la tokenisation d'actifs sur Ethereum, tandis que plus de 90 % des projets de tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) choisissent de s'établir sur Ethereum.
Cela indique que le marché a peut-être déjà répondu par l'action à l'"âme" d'Ethereum : une couche de règlement mondiale non interchangeable.
Le coût de l'évolutivité
Depuis 2015, l'évolution d'Ethereum a été pleine de compromis.
De la preuve de travail (PoW) à la preuve d'enjeu (PoS) avec "The Merge", Ethereum a réussi à transformer son algorithme de consensus, changeant fondamentalement la manière dont le protocole fonctionne.
Cependant, avec l'augmentation des utilisateurs et des applications, les goulets d'étranglement de performance de la chaîne sous-jacente deviennent de plus en plus apparents. Pour résoudre ce problème, la communauté a adopté une feuille de route d'évolutivité centrée sur Layer 2, transférant l'exécution des transactions vers un réseau de deuxième couche indépendant.
Cette stratégie optimise l'échelle, la vitesse et les coûts grâce à des innovations technologiques en cryptographie, telles que les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK-proofs). En particulier, la fonctionnalité "Blobs" introduite par la mise à niveau Dencun de 2024 a fait chuter les frais de transaction de Layer 2 de 90 %.
Cette victoire technique a en revanche mis sous pression les revenus d'incitation des validateurs de Layer 1.
Les données montrent que, bien que 85 % des transactions se déroulent actuellement sur Layer 2, 85 % du volume des fonds reste encore sur Layer 1.
L'équilibre de la fondation
Face aux dynamiques complexes de l'écosystème, la Fondation Ethereum (EF) tente de jouer le rôle d'équilibrateur.
Après la réorganisation de la structure en 2025, la nouvelle équipe dirigée par les co-directeurs exécutifs Tomasz Stańczak et Hsiao-Wei Wang s'efforce de promouvoir une vision écologique unifiée.
La mise à niveau de Pectra lancée en mai de cette année est la dernière manifestation de cet effort.
La mise à niveau Pectra comprend 11 propositions d'amélioration d'Ethereum (EIPs), visant à améliorer davantage la scalabilité, l'expérience utilisateur et l'efficacité du staking.
Stańczak a déclaré que, au cours des 18 derniers mois, la priorité de la fondation a été de résoudre les problèmes d'unification de la liquidité, d'interopérabilité et d'amélioration de l'expérience utilisateur :
Le président d'Ethereum France, Jerome de Tychey, a ajouté que le succès futur du protocole dépend de la capacité à trouver un équilibre entre le développement prioritaire des mécanismes Layer 1 et le maintien d'une relation de symbiose avec Layer 2.
Il pense que la communauté se concentre à la fois sur la durabilité de Layer 1 et sur la sécurité et l'expérience utilisateur de Layer 2, ce qui est un signal positif indiquant qu'Ethereum devient plus facile à utiliser.
Compétition ou concentration ?
Ce débat sur l'avenir d'Ethereum se résume finalement à un choix stratégique : doit-on rivaliser directement avec des chaînes publiques haute performance comme Solana, SUI et Aptos sur le plan de l'exécution, ou se concentrer sur ses propres avantages fondamentaux ?
Le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, a émis un avertissement clair à ce sujet. Il estime que si Ethereum s'engage trop dans la compétition au niveau d'exécution, il risque d'être "dépassé" par des concurrents qui se sont concentrés sur ce point depuis le début.
Il a déclaré : "Essayer de trop rivaliser dans l'exécution est dangereux."
L'avis de Sandeep Nailwal, co-fondateur de Polygon, est plus direct. Il estime que la proposition de valeur fondamentale d'Ethereum reste "un niveau de règlement hautement décentralisé, résistant à la censure souveraine et sans autorisation."
Il a conclu :
Comment avancer dans la prochaine décennie ?
Malgré les critiques incessantes au cours de l'année écoulée, les discussions lors de la conférence EthCC ont généralement transmis un sentiment d'optimisme concernant l'avenir d'Ethereum.
Cet optimisme ne provient pas d'une frénésie, mais est basé sur une véritable utilité et des indicateurs on-chain.
La preuve la plus forte vient de l'adoption par les institutions : plus de 90 % des actifs du monde réel (RWA) tokenisés choisissent d'être effectués sur Ethereum.
Le géant de la gestion d'actifs BlackRock a tokenisé ses produits de titres sur Ethereum, tandis que Robinhood a également annoncé lors de la conférence le lancement de son réseau Layer 2 basé sur Ethereum, visant directement la tokenisation des RWA et des titres.
Ces actions montrent clairement que les grandes institutions financières traditionnelles accordent plus d'importance à la sécurité et aux caractéristiques de décentralisation de l'Ethereum en tant que couche de règlement, plutôt qu'à la simple vitesse de transaction.
« DeFi (finance décentralisée) dominera inévitablement le marché mondial, et tout cela se produira sur Ethereum », a déclaré Stańczak de la Fondation Ethereum.
Jerome de Tychey a exprimé de manière plus tranchante :
Cela semble indiquer que, peu importe les débats internes, la position d'Ethereum en tant que point d'ancrage de confiance a été consolidée sur le marché.