Activos Cripto mercado enfrenta riesgos potenciales: impacto de la prohibición de Telegram

El grave grado de dependencia del mercado de Activos Cripto de Telegram se está convirtiendo cada vez más en un punto de riesgo potencial. La reciente prohibición de Telegram en Vietnam resalta la gravedad de este problema, al mismo tiempo que expone la vulnerabilidad estructural de la industria de encriptación.

Principales Hallazgos

1. Se manifiesta el riesgo de dependencia de la plataforma: en junio de 2025, tras la prohibición de Telegram en Vietnam, la actividad de las principales comunidades de Activos Cripto disminuyó un 45% en solo unos días. Este incidente revela los peligros de la excesiva dependencia de la industria de encriptación de una única plataforma de comunicación.

2. Falta de alternativas: A pesar de que existen plataformas alternativas como Discord y Signal, actualmente no hay ninguna que pueda replicar completamente la combinación de ventajas de Telegram en términos de cobertura global, protección de la privacidad y experiencia nativa de encriptación.

3. Aumento de la presión regulatoria global: Los gobiernos de todo el mundo están intensificando el control sobre Telegram bajo el pretexto de "soberanía digital", principalmente debido a su negativa a compartir datos de usuarios. Sin embargo, Telegram ha comenzado recientemente a colaborar con las autoridades en ciertas regiones, lo que ha aliviado temporalmente algunas preocupaciones del mercado.

El papel de Telegram en el ecosistema de Activos Cripto

Telegram, gracias a su potente protección de la privacidad, funciones escalables de chat grupal e integración de bots, se ha convertido en la plataforma de comunicación preferida de la comunidad global de Activos Cripto. Se ha integrado profundamente en las operaciones diarias del mercado de Activos Cripto, convirtiéndose en un vínculo clave de comunicación entre los proyectos, los inversores y los usuarios.

En la actualidad, imaginar un ecosistema cripto sin Telegram es casi imposible. Esta profunda dependencia resalta los riesgos sistémicos potenciales.

Evento de prohibición de Telegram en Vietnam

El 21 de mayo de 2025, el Ministerio de Información y Comunicaciones de Vietnam emitió una orden que prohíbe completamente el servicio de Telegram. Esta decisión provocó de inmediato un caos en el ecosistema cripto de Vietnam. Como uno de los países con la mayor base de usuarios de Telegram en el mundo, el campo cripto de Vietnam depende en gran medida de esta plataforma para la comunicación diaria.

Después de la implementación de la prohibición, muchos usuarios comenzaron a utilizar VPN para mantener el acceso. Sin embargo, este método resulta demasiado complicado para el usuario promedio, lo que ha llevado a una disminución significativa en la participación. Los datos muestran que, en solo unos pocos días, el promedio de visitas de las diez principales comunidades cripto de Vietnam ha disminuido en más del 45%.

Frente a esta dificultad, los organizadores de la comunidad comenzaron a explorar plataformas alternativas. El uso de Discord se disparó, y algunas comunidades incluso intentaron utilizar la aplicación de mensajería local Zalo. Sin embargo, estas alternativas no pudieron replicar completamente las ventajas únicas de Telegram.

Análisis de alternativas a Telegram

El incidente de la prohibición en Vietnam expuso la dependencia excesiva de la industria de Activos Cripto de una única plataforma de comunicación. Aunque los VPN ofrecen una solución temporal a los usuarios, este enfoque eleva la barrera de entrada para los usuarios comunes, lo que podría obstaculizar la adopción más amplia de moneda.

Actualmente, las principales alternativas exploradas en la industria incluyen:

1. Discord: ofrece comunicación en tiempo real y un entorno amigable para desarrolladores, pero carece de la experiencia optimizada para dispositivos móviles de Telegram.

2. Signal: conocido por sus potentes funciones de seguridad, pero carece de soporte para casos de uso nativos de encriptación.

3. Aplicaciones de comunicación locales (como Zalo o WhatsApp): los grupos de usuarios están limitados a áreas específicas, lo que dificulta satisfacer la demanda de globalización del encriptación ecosistema.

Sin embargo, estos sustitutos no pueden replicar completamente la combinación única de ventajas de Telegram. Telegram, como una plataforma de comunicación secundaria global, tiene una neutralidad que trasciende fronteras, lo que hace que sea difícil de reemplazar.

Riesgos regulatorios que enfrenta Telegram

A pesar de la falta de alternativas viables, Telegram se enfrenta a una creciente presión regulatoria. Los gobiernos de varios países están intensificando la supervisión de Telegram bajo el pretexto de la "soberanía digital", enfocándose principalmente en su sólida política de privacidad y su negativa a compartir los datos de los usuarios.

Actualmente, las estrategias regulatorias adoptadas por los países incluyen principalmente tres tipos:

1. Prohibición total, generalmente acompañada de la promoción de alternativas locales.
2. Bloqueo temporal para eventos específicos.
3. Filtrado selectivo, permite el acceso a la aplicación pero bloquea contenido específico.

Frente a estos desafíos, Telegram está ajustando su estrategia. La compañía ha comenzado a colaborar con las autoridades en ciertas jurisdicciones, publicando informes de transparencia que revelan información sobre usuarios infractores. Este cambio podría reducir el riesgo de sanciones inmediatas que enfrenta Telegram en los principales mercados.

Impacto de una posible prohibición total

Aunque la posibilidad de prohibir completamente Telegram a nivel mundial es baja, si ocurriera, su impacto sería profundo. Los usuarios iniciales pueden continuar utilizando la aplicación a través de VPN, pero a largo plazo, los usuarios tendrán que migrar a servicios alternativos.

Las posibles alternativas incluyen Signal, o el próximo XChat (desarrollado por X). Sin embargo, el riesgo más directo podría recaer en la Fundación TON. A pesar de que la Fundación TON se ha separado oficialmente de Telegram, ambas están estrechamente relacionadas. La prohibición de Telegram podría afectar directamente la adquisición de usuarios y el flujo de transacciones en el ecosistema de TON.

Conclusión

El sector de Activos Cripto enfrenta desafíos que no se limitan a la dependencia de Telegram, sino que incluyen múltiples dependencias de puntos únicos en todo el ecosistema. Para mejorar la capacidad de resistencia del sector, reducir la dependencia excesiva y lograr la diversificación de plataformas se ha convertido en una estrategia de supervivencia necesaria. Los participantes del sector necesitan explorar y desarrollar activamente soluciones de comunicación más diversificadas y descentralizadas para hacer frente a los riesgos regulatorios potenciales y a los problemas de dependencia de plataformas.