Il semble y avoir un malentendu généralisé selon lequel Ethereum ne peut être étendu que par L2. Ce point de vue peut provenir d'une trop grande attention accordée aux discussions sur les Rollups L2, tout en négligeant la feuille de route d'extension L1. Maintenant que L2 est largement compris, accepté et adopté, il est temps de corriger cette erreur. Il convient de noter qu'Arbitrum One est devenu la deuxième plus grande chaîne de contrats intelligents après Ethereum L1.
Une compréhension encore plus grave est que "ETH" ne peut être étendu que par L2. En réalité, l'ETH en tant qu'actif monétaire peut être étendu de plusieurs manières, y compris L1, les chaînes latérales, d'autres L1, L2, des structures de type L2 comme validum et optimistic chaînes (, voire des services centralisés.
Des millions d'ETH ont été transférés vers des chaînes L2 et non-L2, ainsi que vers des plateformes non blockchain. Bien que l'ETH sur L1 et sur des L2 matures offre des garanties de sécurité natives, d'autres solutions, bien qu'elles puissent avoir des hypothèses de sécurité différentes, peuvent néanmoins étendre l'ETH ou les actifs Ethereum. Il convient de noter que le Bitcoin s'étend principalement par le biais de services centralisés, tout en restant l'actif dominant dans le secteur, ce qui montre que la valeur des actifs ne dépend pas entièrement du degré de décentralisation.
Il est important de différencier l'ETH ou le jeton Éther de la blockchain Ethereum. Par exemple, bien qu'une certaine blockchain ait élargi la pile technologique d'Ethereum et ait établi un pont entre l'ETH et les ERC-20, elle pourrait ne pas être considérée comme une extension du réseau Ethereum.
Revenons à la question de la mise à niveau de l'Ethereum L1 vers le zkEVM. L'utilisation des ZKP pour étendre la blockchain est un concept ancien, qui remonte probablement aux discussions sur le Bitcoin. La recherche sur le ZK-SNARKing d'Ethereum a accéléré au début de 2020 avec la validation de concept de plusieurs projets. En 2021, le terme "zkEVM" a été popularisé et est utilisé depuis. L'équipe d'exploration de la confidentialité et de l'extension de la Fondation Ethereum est le principal innovateur du L1-zkEVM, suivie plus tard par d'autres équipes qui ont contribué.
La mise à niveau de L1 zkEVM pourrait passer par les étapes suivantes : tout d'abord, tester les rollups zkEVM de Type-2/2.5 et de Type-1 dans un environnement de production. Ensuite, mettre en œuvre certaines mises à niveau de protocoles clés. Ensuite, déployer le pont Enshrined zkEVM, permettant le déploiement de zkEVM de Type-1 au-dessus de L1, ce qui permettra de tester en conditions réelles le code et les circuits zk destinés à être utilisés pour L1 zkEVM.
Une fois ces étapes terminées, la couche d'exécution L1 est prête pour la mise à niveau zkEVM. Les constructeurs trieront les transactions, généreront des preuves et soumettront à la couche de consensus. Les nœuds non constructeurs n'ont qu'à vérifier ces preuves, validant ainsi efficacement un grand nombre de TPS, y compris L2, L3, etc., le tout prouvé par une seule preuve concise de L1 zkEVM.
Le pont zkEVM enshrined pourrait continuer à exister au-dessus de la couche d'exécution L1, ou être déplacé vers la couche de consensus. Il pourrait y avoir un rollup L1 enshrined standard, ainsi que plusieurs rollups L2 enshrined de Type-0, en plus des rollups L2 traditionnels et des rollups souverains.
Il est important de noter que l'enshrined L2 rollup a ses propres compromis. Le zkEVM peut être relativement lent au début, avec des limitations de capacité et de fonctionnalités, et une fréquence de mise à niveau potentiellement faible. Ils seront entièrement exécutés par les opérateurs de nœuds Ethereum, sans gouvernance indépendante. Par conséquent, l'innovation se produira principalement sur les L2 traditionnels, et la plupart des utilisateurs continueront probablement à les utiliser.
Ces différents types de rollup et de structures de chaîne offrent aux utilisateurs une variété d'options, susceptibles de répondre à la plupart des besoins de l'écosystème blockchain au cours des prochaines décennies.
Bien sûr, tout cela peut être superflu, et nous n'avons peut-être pas besoin d'un tel débit. Une approche plus conservatrice serait de laisser L1 inchangé, le zkEVM ne sera peut-être jamais réalisé sur L1. Quoi qu'il en soit, nous approchons de la fin de cette décennie, et le développement futur reste plein d'incertitudes. Mais cette vision semble intéressante, et il vaut la peine d'attendre qu'elle devienne réalité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Partager
Commentaire
0/400
Blockwatcher9000
· 07-17 01:50
Faisons le test, de toute façon on ne perd rien.
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-16 11:49
Ah, tu es encore en train de dessiner BTC ?
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 07-14 03:55
Pariez sur L2, invincible dans le monde.
Voir l'originalRépondre0
AirdropChaser
· 07-14 03:55
Je n'ai pas compris de quoi il s'agit.
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 07-14 03:50
Il aurait peut-être été possible de perdre moins si on avait dit plus tôt que L1 pouvait être zkEVM.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 07-14 03:46
l1 l'extension a été évoquée, l2 n'est-elle pas plus agréable ?
Feuille de route de la mise à niveau L1 zkEVM d'Ethereum : de la conception à la réalisation.
Perspectives d'avenir pour l'Ethereum L1 zkEVM
Il semble y avoir un malentendu généralisé selon lequel Ethereum ne peut être étendu que par L2. Ce point de vue peut provenir d'une trop grande attention accordée aux discussions sur les Rollups L2, tout en négligeant la feuille de route d'extension L1. Maintenant que L2 est largement compris, accepté et adopté, il est temps de corriger cette erreur. Il convient de noter qu'Arbitrum One est devenu la deuxième plus grande chaîne de contrats intelligents après Ethereum L1.
Une compréhension encore plus grave est que "ETH" ne peut être étendu que par L2. En réalité, l'ETH en tant qu'actif monétaire peut être étendu de plusieurs manières, y compris L1, les chaînes latérales, d'autres L1, L2, des structures de type L2 comme validum et optimistic chaînes (, voire des services centralisés.
Des millions d'ETH ont été transférés vers des chaînes L2 et non-L2, ainsi que vers des plateformes non blockchain. Bien que l'ETH sur L1 et sur des L2 matures offre des garanties de sécurité natives, d'autres solutions, bien qu'elles puissent avoir des hypothèses de sécurité différentes, peuvent néanmoins étendre l'ETH ou les actifs Ethereum. Il convient de noter que le Bitcoin s'étend principalement par le biais de services centralisés, tout en restant l'actif dominant dans le secteur, ce qui montre que la valeur des actifs ne dépend pas entièrement du degré de décentralisation.
Il est important de différencier l'ETH ou le jeton Éther de la blockchain Ethereum. Par exemple, bien qu'une certaine blockchain ait élargi la pile technologique d'Ethereum et ait établi un pont entre l'ETH et les ERC-20, elle pourrait ne pas être considérée comme une extension du réseau Ethereum.
Revenons à la question de la mise à niveau de l'Ethereum L1 vers le zkEVM. L'utilisation des ZKP pour étendre la blockchain est un concept ancien, qui remonte probablement aux discussions sur le Bitcoin. La recherche sur le ZK-SNARKing d'Ethereum a accéléré au début de 2020 avec la validation de concept de plusieurs projets. En 2021, le terme "zkEVM" a été popularisé et est utilisé depuis. L'équipe d'exploration de la confidentialité et de l'extension de la Fondation Ethereum est le principal innovateur du L1-zkEVM, suivie plus tard par d'autres équipes qui ont contribué.
La mise à niveau de L1 zkEVM pourrait passer par les étapes suivantes : tout d'abord, tester les rollups zkEVM de Type-2/2.5 et de Type-1 dans un environnement de production. Ensuite, mettre en œuvre certaines mises à niveau de protocoles clés. Ensuite, déployer le pont Enshrined zkEVM, permettant le déploiement de zkEVM de Type-1 au-dessus de L1, ce qui permettra de tester en conditions réelles le code et les circuits zk destinés à être utilisés pour L1 zkEVM.
Une fois ces étapes terminées, la couche d'exécution L1 est prête pour la mise à niveau zkEVM. Les constructeurs trieront les transactions, généreront des preuves et soumettront à la couche de consensus. Les nœuds non constructeurs n'ont qu'à vérifier ces preuves, validant ainsi efficacement un grand nombre de TPS, y compris L2, L3, etc., le tout prouvé par une seule preuve concise de L1 zkEVM.
Le pont zkEVM enshrined pourrait continuer à exister au-dessus de la couche d'exécution L1, ou être déplacé vers la couche de consensus. Il pourrait y avoir un rollup L1 enshrined standard, ainsi que plusieurs rollups L2 enshrined de Type-0, en plus des rollups L2 traditionnels et des rollups souverains.
Il est important de noter que l'enshrined L2 rollup a ses propres compromis. Le zkEVM peut être relativement lent au début, avec des limitations de capacité et de fonctionnalités, et une fréquence de mise à niveau potentiellement faible. Ils seront entièrement exécutés par les opérateurs de nœuds Ethereum, sans gouvernance indépendante. Par conséquent, l'innovation se produira principalement sur les L2 traditionnels, et la plupart des utilisateurs continueront probablement à les utiliser.
Ces différents types de rollup et de structures de chaîne offrent aux utilisateurs une variété d'options, susceptibles de répondre à la plupart des besoins de l'écosystème blockchain au cours des prochaines décennies.
Bien sûr, tout cela peut être superflu, et nous n'avons peut-être pas besoin d'un tel débit. Une approche plus conservatrice serait de laisser L1 inchangé, le zkEVM ne sera peut-être jamais réalisé sur L1. Quoi qu'il en soit, nous approchons de la fin de cette décennie, et le développement futur reste plein d'incertitudes. Mais cette vision semble intéressante, et il vaut la peine d'attendre qu'elle devienne réalité.