イーサリアムとソラナ：パブリックチェーン競争の新たな章

イーサリアムは供給側改革を進めています。「無限の庭」の夢が破れた後、VitalikはL2/Rollupの発展を制約し、より積極的にL1トラックを守っています。イーサリアムのメインネットの「スピードアップとコスト削減」計画が日程に上がり、Risc-Vへの移行は始まりに過ぎません。効率面で他のパブリックチェーンを追い越すことが今後の重点となるでしょう。

一方で、ある有名なパブリックチェーンは消費需要のシーンを拡大し続けています。このパブリックチェーンは「L1を大きく強化する」という道を揺るぎなく進んでいます。有名な取引会社が開発した新バージョンがデプロイプロセスに入ることに加えて、最近のニューヨーク大会では、AnzaチームのAlpenglowコンセンサスプロトコルも全場の注目を集めました。

注目すべきは、イーサリアムとAlpenglowの両方が「世界コンピュータ」となる究極の目標を持っていることです。

! イーサリアムはL1に後退し、Solanaはコンセンサスを加速

大規模ノード時代の新しいコンセンサスメカニズム

ビットコインの誕生以来、ノードの数と分布の程度は、ブロックチェーンネットワークの分散化の重要な指標とされてきました。中央集権を避けるために、安全の閾値は通常33%に設定されており、どの単一の主体もこの割合を超えてはならない。

資本効率の推進により、ビットコインのマイニングは最終的にマイニングプールのクラスター模式に進化し、イーサリアムは一部の大規模なステーキングプラットフォームや中央集権型取引所の主要な舞台となりました。それにもかかわらず、これはこれらの実体がネットワークの運営を完全にコントロールできることを意味するわけではありません。「ネットワークを維持してインセンティブ/管理手数料を得る」という模式の下では、彼らには悪意の動機はありません。

しかし、ネットワークの健康度を測る際には、その規模を考慮する必要があります。例えば、3人だけの小グループでは、2/3の賛同がなければ有効に機能しているとは言えません。任意の1/3の最低限の安全保障を追求することは意味がなく、残りの2人が簡単に共謀できるため、悪事を働くコストが非常に低く、利益が非常に高くなる状況を引き起こします。

対照的に、10000のノードを持つ大規模ネットワークの場合、2/3の多数票を追求する必要はありません。インセンティブモデルの外では、大部分のノードは互いに知らず、大規模なステーキングプラットフォーム間の共謀の調整コストも高すぎます。

では、ノードの数とコンセンサスの比率を下げることで「スピードアップとコスト削減」が可能でしょうか？

Alpenglowチームはまさにそう考えているようで、実行に移す準備が整っています。彼らは約1500のノード規模を維持しつつ、安全なコンセンサス閾値を20%に引き下げる計画です。これにより、ノードの確認速度が向上し、ノードがより多くのメインネット報酬を得ることができるだけでなく、ノードの規模を約1万にまで拡大することを奨励することができます。

この提案は1+1>2の効果を生むのか、それとも既存のセキュリティメカニズムを突破するのか、まだ観察が必要です。しかし、この大胆な革新の考え方は疑いなくパブリックチェーンの競争に新たな活力を注入しています。

アルペングロウ：コンセンサスメカニズムの再定義

Alpenglowの理論的基盤は、大規模ノード時代において、あまり高い合意数は必要ないということです。PoSメカニズムが存在するため、悪意のある者はネットワークを制御するために巨額の資本を動かす必要があります。現在の価格で計算すると、20%の規模であっても、特定のパブリックチェーンでは数百億ドルの投資が必要です。

具体的な実践において、Alpenglowは全体のプロセスを大まかにRotor、Votor、Repairの三つの部分に分けています。ある意味で、Alpenglowは既存のブロックブロードキャストメカニズムの深い改造です。

従来のGossipプロトコルとは異なり、Alpenglowはより秩序だった伝播方法を採用しています。各サイクル内で、ノードはリーダー、リレー、および通常ノードに分けられ、リーダーノードのみがブロックのブロードキャスト情報を送信できます。一部のリレーノードは情報を受信した後、さらに多くの通常ノードにブロードキャストを続け、木構造に似た伝播ネットワークを形成します。

ノード確認メカニズムにおいて、Alpenglowは初回ノード投票が80%に達し、20%以上の最低限度を満たす場合、直接迅速に通過できると想定しています。初回投票が60%を超え80%未満の場合、第二回投票を開始し、再度60%を超えれば最終確認が行われます。

Alpenglowの出発点は、ブロックコンセンサス生成プロセスを削減することです。データブロックをできるだけ小さな規模に制御し、生成時間を大幅に短縮できれば、理論的にはネットワーク性能を大幅に向上させることができます。

! イーサリアムはL1に後退し、ソラナはコンセンサスを加速

まとめ

さまざまなLayer 2ソリューションの発展が限界に近づく中、パブリックチェーンのメインネットにはさらなる拡張の実際的な需要があります。メインネットのTPSがすべての競合を圧倒することで、真の「イーサリアム殺し」という理念を実現することができます。

注目すべきは、Alpenglowのメカニズムは理論的にはあらゆるPoSチェーンに適用できることであり、イーサリアムも含まれます。これは、既存のブロックチェーン研究が技術の限界に達しており、コンピュータサイエンスや社会学の概念の助けが急務であることを示しています。

技術の進歩とともに、パブリックブロックチェーン間の競争は新たな段階に入ります。効率、安全性、そして分散化の間で最適なバランスを見つけられる者が、未来のブロックチェーンの世界で重要な地位を占める可能性があります。